|
Poslao: 11 Apr 2016 21:42
|
offline
- Pridružio: 10 Sep 2015
- Poruke: 189
|
Kolega aramis ako imate neku jasniju fotografiju ili odakle vam informacija, obicna maljutka se jasno vidi ali kanari u pozadini koji barem prema ovoj slici sigurno nisu od maljutke....Cak i duzinski 2t je najduza njenu sliku sam proporcionalno uvecao i stavio za poredjenje pored obicne....Na levoj strani 3 sinskog lansera nije mi sikljuceno da su maljute i to verzije koje ste napisali ali na desnoj mi ne deluje...
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 11 Apr 2016 21:50
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 27795
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
Slika je mutna ali proporcije kažu da je to
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Apr 2016 22:07
|
offline
- Pridružio: 10 Sep 2015
- Poruke: 189
|
Ok, mada me te proporcije upravo bune, doduse malo mi je i vid na jednom oko losiji zbog povrede par meseci pa mi dubina u pogledu nedostaje pa me mozda to malo buni kada gledam, mada program ne bi trebalo oko proporcija da gresi, sem mozda sada mi pada napamet ako slika maljutke za poredjenje koju sam koristio nije bila u proporciji tj. neko je menjao odnose strana.
Opet evo jos jedne slike radi zaklucaka, izdvojio sam ono sto mi deluju kao rakete radi poredjenja stavio sam ivice i u neposrednoj je blizini objekata koje posmatram,. sta je u desnom lanseru sve i da je u levom maljutka u 3 varijacije sta je u desnom trokraki kanar koliko ja vidim je u pitanju na vrhu neke rakete koja mi deluje da ima gsn glavu za navodjenje...
Jos jedan pogled na istu stvar ali ovog puta raketa sa pegaza za poredjenje
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Apr 2016 23:43
|
offline
- Pridružio: 10 Sep 2015
- Poruke: 189
|
Interesantni detalj sa te fotke
Mada su jos interesantniji busteri na R-60, zavrsna obrada je bas na nivou ali nije bitno letece...da li ce iakda uraditi buster koji bi imao stvarnu svrhu da bude prvo izjedna a drugo ako se vec koriste postojece rakete da budu bar do kraja detaljno obradjene i prilagodjenje toj nameni....najverovatnije da ne ali nije bitno...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Apr 2016 21:36
|
offline
- Pridružio: 12 Nov 2012
- Poruke: 297
|
Je li, ko je uradio TS za ovu nakaradnu stvar? Ko je kome pretpostavljeni u ovoj drzavi SDRP - GS-u ili obrnuto? Kome ce ovo da prodaju? Tunguziji. Kad krecu slatka ispitivanja i da li je uradjena TD?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Apr 2016 21:42
|
offline
- Mercury
- Legendarni građanin
- Pridružio: 21 Jul 2008
- Poruke: 10251
|
samkubm4 ::Je li, ko je uradio TS za ovu nakaradnu stvar? Ko je kome pretpostavljeni u ovoj drzavi SDRP - GS-u ili obrnuto? Kome ce ovo da prodaju? Tunguziji. Kad krecu slatka ispitivanja i da li je uradjena TD?
Sta je TD? 
Mozete li da prokomentarisete RL4, tj Pracku, koja je koriscena i 99te?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Apr 2016 22:08
|
offline
- CHARLIE JA.
- Legendarni građanin
- Pridružio: 05 Apr 2009
- Poruke: 3660
- Gde živiš: JAGODINA
|
Ja bih reko da je TD skraćenica od Tehnička Dokumentacija.
Sve što zahteva zahvat pre lansiranja i ima dodatni buster samo je vatromet.
Jednostepeni motor ili mogućnost zahvata tek po odvajanju bustera. Možda ima i 3. rešenje, ja nisam dokučio....
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Apr 2016 14:44
|
offline
- Pridružio: 19 Jan 2012
- Poruke: 1995
|
Momci,kada su RL-ovi ispitivani,istina na brzinu,gađana je i pogađana meta u vazduhu . . . osvetljavajuća mina 120mm.Barem tako kažu u članku u Aero magazinu od pre desetak godina.Koliko se sećam autor je Mato Siladić kojeg smatram za ozbiljnog.
|
|
|
|
|
|
