PASARS 16

• 2Ovo se svidja korisnicima: aerodrom, Cranium
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Napisano: 09 Apr 2016 17:32

Crtez rakete R60D



Crtez sam radio u proporciji sa merama prednjeg dela rakete R13-M. Unutra rakete pitanje je da li je hladjen GSN tj. elektronika i GSN sa original raketa moraju biti zamenjeni jer su u originalu jos bili problematicni a imajuci u vidu i protok vremena od 40 godina od nastanka te rakete nema govora o koriscenju originalnih komponenata navodjenja sem mozda za neka opitna ispaljivanja kada nije ni bitno da li je ostvareno uspesno navodjenje na cilj....


Iz slike koju je jedna kolega postavio vide se par interesantnih detalja:
1.Dva lansera - predlozi - za R-60D jedan kontejnerski a drugi na vozilu sa sinskom montazom( 2 APU modifikovana sa raketama) lake kupole



2.Rakete na BOV-1 od kojih jedna ima kanare sa R-13M tj. prednji deo a zadni i duzinski sigurno nije R-60D koja je na postolju Boforsa a nazire se i neka druga rekao bih drugacija raketa...



Pre desetak dana na jednoj drugoj temi sam komentarisao kasapljenje BOV-3 ugradnjom 12.7 RCWS i njegovu prenamenjenu ulogu(nemam nista protiv modernizacije ali gubi se dosta izbacivanjem vozila za PVO bez ubacivanja odgovarajuce zamene), ova raketa bi na BOV-3 idealno zamenom ili adaptacijom kupole(yadrzavanje jednog topa 20mm npr i dodavanjem dve rakete bocno) mogla da ostvari njegovu prvobitnu namenu odnosno PVO ulogu samohodnog vozila. Naravno ugradnjom odgovarajuceg meraca koordinata letilica koji smo odavno razvili navodjenje na cilj i naravno uvezivanjem sa VOJIN-om i drugim radarima od kojih se primaju informacije o stanju na nebu dobili bi lep PVO samohodni sistem....

Dopuna: 09 Apr 2016 17:39

U ovoj temi bi mogli da raymatramo i ostale domace proizvode koji mogu sluziti za PVO:

RL-1
RL-2
RL-4M
BOV-3
BOV-30
BOV Hibrid
Strela-2M - licenca
Top M-89 30mm - domaci razvoj dvostruko hranjenje
Top-20mm - hispano licenca
GSh-23 mm - licenca
R-60MK - osvojen motor
Neva - osvojen motor
Strela -10 - licenca
Sava - domace resenje moderniozvovane Strela 10
Foka - kupola sa topom 30mm
Radari koji se mogu uvezati u sistem PVO - domace modernizacije i samostalni razvoji

I njihove razne moguce postojece i nepostojece kombinacije uy prikaz detaljan postojecih izvedbi cime bi ova tema dobila na kvalitetu i sadrzaju gde bi se na jednom mestu obuhvatilo sve domace a sto negde nije ni napisano ili ima jedan ili dva posta u okviru neke druge teme....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

aerodrom ::Ako je na ovom prikazanom sistemu zaista GSN od R-13M:

- kako misle da prave PVO sistem, kada GSN koju su izabrali vise nije u proizvodnji ?
GSN "Иней-70" je razvijena 1969-e godine. GSN "Иней-70" razvijena je od strane kijevskog Arsenala, proizvodjena u Istocnoj Nemackoj od strane firme Carl Zeiss Jena. Samu raketu je pravio zavod "Komunar" iz Moskve u periodu 1974-1988.

- tehnologija te GSN je stara pola veka. Valjda su ljudi culi za IIR (dakle, termalna kamera)? Ako hoce u prvu ligu, mora da se postavi adekvatna GSN. O tome koliko algoritmi za prepoznavanje slika daju prednosti u odbacivanju laznih ciljeva-mamaca da ne trosim reci.

GSN za R-13M se hladi tecnim azotom koji je pod pritiskom 250kg/cm2, a boca koja se smesta u APU-13MT mislim da ima zapreminu celih 8 litara. Muka ziva dok se to sve ne poveze, namesti, podesi.

Dovoljno je pogledati GSN na IRIS-T, Python-5, AIM-9X. Mislim da medju srpskim naucnicima i ljudima iz namenske industrije nema bas puno onih koji su se bavili savremenim GSN, termovizijom i IIR senzorima - kad god razgovaram sa nekim od njih, svi usko gledaju samo na klasicne IC-GSN iz ex-SSSR perioda. Ta veza elektronika-hemija nikako da proradi.
Raketa R-13M je faktički kopija AIM-9D po pitanju elektronike i aerodinamike. Na osnovu ove slike proceni šta je bolje spakovano (R-60 je dole)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

"Dovoljno je pogledati GSN na IRIS-T, Python-5, AIM-9X. Mislim da medju srpskim naucnicima i ljudima iz namenske industrije nema bas puno onih koji su se bavili savremenim GSN, termovizijom i IIR senzorima - kad god razgovaram sa nekim od njih, svi usko gledaju samo na klasicne IC-GSN iz ex-SSSR perioda. Ta veza elektronika-hemija nikako da proradi."

EI Opek iz Nisa pravi dve komponente koje su kljucne za neki GSN sa IC navodjenjem a mogu da naprave i jos neku ako za tim bude potrebe mada se to moze i kupiti na trzistu....Kada vec spominjem Nis EI PCB pravi do 24 slojne stampane ploce koje bi takodje mogle biti koriscene u nekom od proizvoda namenske mada posto je to kod ovog GSN-a u sustini jednostavnija tehnologija koja je potrebna za stampu treba daleko manje od 24 sloja....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislio si na 2 modela foto-otpornika, FO9E46 i FO9E47 (hladjeni) ?
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

FLIR ima dosta komercijalnih modela koji bi se mozda mogli iskoristiti. Neznam samo kako ide oko prodaje modela koji su >25Mhz, da li treba dozvola ili ne.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Evo šta je meni na ovu temu pre dosta vremena odgovorio jedan naš uvaženi član:



Inače pričali smo o RL-2M i RL-4M, odnosno raketama R-60MK i R-73E sa dodatnim busterima.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mnogi sistemi PVO koriste rakete v-v . . .još od Čaparala pa nadalje . . .RAM na brodovima . . .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mene interesuje šta je na bovu ne verujem da su u pitanju Z-V rakete nego POVR jel ima ko predstavu šta je u pitanju???
Vidi se mala maljutka a ove velike mi li liče kao da su mnogo veće od maljutkice.
Ps: izvinjavam se za off al me kopka šta je na bov-u.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@CHARLI JA

Tu kod R-60D nema odbacivog bustera koji prilikom odbacivanja moze da proizvede nestabilnost u letu, zahvat cilja tj. uspesno nisanjenje a pre opaljenja moze se izvrsiti ako se zna na kojoj je visini i koliko je daleko cilj a tome sluzi odgovarajuci uredjaj koji prati koordinate cilja bilo da je to radar ili nesto drugo(laserski daljinomer i slicno)...

@Pein
Ja mislim da je na bovu rakete za protivoklopna dejstva veceg dometa a u nedostatku Bumbara 3000 napravljena kombinacijom kanara sa R-13M, odgovarajuceg GSN-a ili je pak radio vodjena a pozadi je buster motor od neke jace rakete tipa plamen 128mm, M06 107mm, Strela 10 ili slicno...Mada je moguce i da je PVO raketa manjeg dometa od R-60 na bazi Strela 10 bustera a sa kanarima od R-13M. Meni se cini da vidim dve rakete malo razlicite a da nisu maljutke a pored njih i maljutke mada se ne vidi drugi lanser jasno sa slike koj je ovde okacena, ako su maljutke i dalje tu najverovatnije je PO raketa u pitanju....Ne vidi se lepo slika otuda i spekulacije, novinari zevaju u pogresnom pravcu umesto zoom kamerama tamo gde treba, da znaju svoj posao bili bi koncetrisani na tehniku koja je izlozena i znali da postave odgovarajuca pitanja a ne Ruska Jakic izvestava sa tog dogadjaja - koga, kome, cemu....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

CHARLIE JA. ::Evo šta je meni na ovu temu pre dosta vremena odgovorio jedan naš uvaženi član:
Inače pričali smo o RL-2M i RL-4M, odnosno raketama R-60MK i R-73E sa dodatnim busterima.Има врло разлога да се сумња у ово становиште.
Има доста система који користе ракете В-В за дејства В-З, додуше знам само један који има бустер. Био је или француски или немачки (или оба ) али је бустер био другачији: биле су дугањасте ракете које су ишле уз труп, било их је две или четири, не сећам се више. Систем је био кратког домета, али пре много времена.
Систем са бустером не мора да има LOAL, било би добро да се наведе разлог.
Уосталом, дејство са бустерованим ракетама током агресије НАТО-а говори супротно тврдњи уваженог члана, који је узгред стручњак за ракете а не за системе вођења.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Peruni more biti jer je ta raketa 2 puta veća od maljutke.