7,62 mm vs 5,56 mm

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislim da kada valja Fincima kalibar 7,62mm,onda je sve receno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@nslock

fragmentacija 5,56 zavisi od dometa (iz m16 preko 250 m, iz m4 preko 150 m zrna ne fragmentisu) i od mesta gde pogadja. ako pogodi u torzo, gde je dubina veca, rana od 5,56 je uzasna, opet, ako zrno fragmentise, dakle, a dometima ispod 150/250 m. ako pogodi u ruku ili nogu, gde je debljina tkiva manja, tesko ce doci do fragmentacije i tu 7,62 ima jasnu prednost. fragmentacija zrna ss109 nastaje posle 9 cm, a m193 11 cm.

problemi u ratovima sa 5,56 su nastajali i zbog upotrebe pancirne municije, koja uopste ne fragmentise.

za noviju municiju od 5 g koju koriste u iraku i avganstanu ne znam, ali navodno je efikasnija od ss109 i m193.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nema slucaja,u kome 5,56mm nanosi vecu ranu,osim onog,gde ce oba zrna pogoditi meko tkivo stomaka,na coveku koji nema pancir,na daljini ispod 150m. Jer tada ce 7,62mm zbog velike probojne moci napraviti prostrelnu ranu,i vecinu KE ce izneti sa sobom,dok ce 5,56 verovatno uspeti svu svoju KE da isporuci. To je jedini slucaj,ali je on najredji u praksi,svi ostali slucajevi idu na ruku 7,62mm. Tako ja to vidim,ali ekonomski faktori,i logistika, idu na ruku 5,56mm.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zelao bih da kazem da sam ovo pitao svog profesora i dami je odgovorio da je 5,56 "racionalnije" i "konvencionalnije" i da daje vecu sansu da prezivite prilikom pogotka...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Imali smo slučaj u Gruziji gde su Gruzijski bojnici pobacali M16M4 i uzeli AK47 i AK74 iz kojih su navikli da pucaju- i to tvrde američki izvori.

Inače kod vojske svi planovi i ideje koje su težili olakšavanju nečega, pojeftinjenju drugoga dovodili su do smrti vojnika.

I dalje smatram da je 7,62 superiorniji metak koji se dokazao u praksi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nemam iskustva sa M16, M21 ili VHS. Ono što mi se sviđa u kalibru 5,56x45 mm je malen odskok oružja i povratni trzaj. Pa čovjek kada gleda misli da može smjestiti metak u metak. Što je jako važno kod kratkog rafala ako se govori o automatskoj paljbi.
Nadalje što balistička svojstva zrna 5,56 odlikuju u odnosu na 7,62:
- manja masa zrna
- veća obodna brzina (okret od 360 stepeni koje zrno napravi na određenoj udaljenosti)
- veća izlazna brzina m/sec
- bolja balistička svojstva koja rezultira oblik i kalibar zrna.

Sve ovo rezultira položenijom putanjom ali na drugu stranu i manjom kinetičkom energijom koju zrno predaje cilju. A to je ipak na strani zrna 7,62 mm.
Ono što je i logično je da pogodak većim kalibrom izaziva veću predaju energije cilju a i sama kinetička energija ovisna prije svega masom zrna, brzinom (naravno i konstrukcijom) oslobađa se u većoj mjeri nego manjim kalibrom 5,56.
Ono što vjerujem iz svega pročitanog je da kod zrna 5,56 mm na većim borbenim daljinama (150 m i više) ne dolazi do raspadanja zrna s jedne strane a s druge strane veća mu je probojnost upravo zbog homogenosti zrna na tim daljinama.
Ono što sam proveo po streljanama i što mogu primjetiti recimo na kalibru 7,9 odnosno metku 7,9x57 mm je sličan slučaj. Na manjim daljinama gotovo uvijek dolazi do fragmentacije i raspadanja zrna na 2 i više komada dok na daljinama preko 150 m mogu se naći gotovo čitava zrna minimalno deformirana. A samim tim je na tim daljinama vjerujem i veća probojnost zrna upravo zbog njegove homogenosti. Ovisno opet o materijalu mete, da li je to zemlja ili čelična ploča. Na streljanama je najčešće zemlja. Jednom sam našao i tablicu o tome.
Da sumiram:
Usprkos položenijoj putanji, većoj brzini itd. zrna 5,56 mm, zrno 7,62 mm zadržava veću kinetičku energiju na daljinama preko 150 m a samim time izaziva i veća oštećenja (veću predaju energije) pri pogotku u cilj.
Dok zrno 5,56 na većim daljinama ponaša se gotovo kao obično zrno manjeg kalibra i pri tome zadržava homogenost. Praktički ne može i ne izaziva takva oštećenja
Ono što je već neko spomenuo ovdje, potrebno je poraditi na zrnu 7,62 i osigurati mu bolja balistička svojstva a ako je potrebno izvesti takvu konstrukciju zrna koja će na manjim daljinama (do 150 m) izazvati veću predaju kinetičke energije a samim time i veća oštećenja. I naravno da se ne kosi sa međunarodnim odredbama o konvencionalnom naoružanju.
Nakon toga porodica pušaka M70 će biti kraljica balkana, i još uvijek moj prvi izbor

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

nslock ::Ako moje misljenje necemu vredi, zakljucak je da je uvodjenje 5,56mm i 5,45mm iskljucivo iz ekonomskih razloga (neka je zrno jeftinije samo za 20centi,usteda je ogromna) dalje nije zanemarljiva ni usteda pri logistici (kolko tezi milion 7,62,a koliko 5,45/56) i na kraju poznata teza da vojnik moze vise da ponese municije,na sta se dodaje slabiji trzaj,pa se lakse ''ostaje '' na meti.
Kako je 5.56 i 5.45 ekonomicnije kada radni vek cevi im je duplo manji od 7.62.To nije trosak.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

nslock ::Nema slucaja,u kome 5,56mm nanosi vecu ranu,osim onog,gde ce oba zrna pogoditi meko tkivo stomaka,na coveku koji nema pancir,na daljini ispod 150m. Jer tada ce 7,62mm zbog velike probojne moci napraviti prostrelnu ranu,i vecinu KE ce izneti sa sobom,dok ce 5,56 verovatno uspeti svu svoju KE da isporuci. To je jedini slucaj,ali je on najredji u praksi,svi ostali slucajevi idu na ruku 7,62mm. Tako ja to vidim,ali ekonomski faktori,i logistika, idu na ruku 5,56mm.

pogledaj malo po netu kakav je profil rane za koju municiju:

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

prouci dobro sta pise tamo, pa donesi zakljucke. imaj u vidu da je profil rane za 7,62x39 vezan za jugoslovencku municiju bez celicnog jezgra i boat-tail koja se lakse tumba od sovjetske.

gde god je tkivo deblje, kakvo god ono bilo, 5,56 je bolji. lakse lomi kosti, fragmentise i cesto se desava da ne stvara izlaznu ranu, sto znacida celokupnu kineticku energiju prenosi na telo. parcad se krecu u najrazlicitijim pravcima i stvaraju jako opasne rane. 7,62x39 nije ni iz bliza toliko opasan, zasto bi inace isli rusi na 5,45?