MyCity Military » Vazduhoplovno naoružanje i oprema » Avionski topovi

Avionski topovi

Napisano na dan: 22.2.2010
5

Avionski topovi
Pagination Prethodna strana
Sledeća strana Pagination

Idi na vrh

Poslao: 02 Mar 2010 10:32
Idi na vrh
offline
  • sebab 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 19 Dec 2007
  • Poruke: 4193

@nslock

dobrodosao...

ok ti je analiza, na papiru je gs301 bolji - veci domet, jaca granata, laksi, kompaktniji. medjutim, ono sto smo vec rekli, jeste kratak radni vek. to je karakteristika svih ruskih topova. isto su ih radjeni i avioni - princip 3.svetskog rata - sta ce mu dug radni vek zmaja i motora, kada ce ga svakako kad-tad oboriti, zato je bolje imati jeftiniji avion, pa ih kupiti vise. niko nije mislio da 3.sv rata nece biti - bar ga nije bilo za vreme hladnog rata...



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
Poslao: 02 Mar 2010 19:55
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 28 Feb 2010
  • Poruke: 363

Sebab HVALA...

Ali u tome i jeste poenta,zasto nekom treba izdrzljiv top,koji ce biti tezi,ako ce ga koristiti u vrlo retkim situacijama,a i onda,lako je izvrsiti zamenu,2,3 hiljade granata je sasvim dovoljan vek trajanja. Jer vecina mig-29 nece istrositi za svoj ve ni toliko :-)



Poslao: 02 Mar 2010 21:22
Idi na vrh
offline
  • član biblioteke
  • Pridružio: 18 Jul 2007
  • Poruke: 29162
  • Gde živiš: iznad smoga Beograda

Dobro, na GCV i GRB poligon se obično ide sa pola b/k. Avion će za svog veka imati sigurno zamenu topa, ali... manja masa, laka zamena i kalibar koji omogućava upotrebu cargo municije(Pribor CC) koja će možda poput i Oerlikonove AHEAD dobiti neki tempirni upaljač u budućnosti- po meni daju prednost GŠ-301.

Poslao: 02 Mar 2010 22:18
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 07 Jul 2009
  • Poruke: 1046
  • Gde živiš: gde stignem

Kratka konstatacija> Ako uzmemo primer A-10 i pustinjsku oluju i velliko dejstvo topa, cini mi se da je u tim situacijama potrebniji nesto izdrzljiviji top! To ne znaci da sam rekao da je gatling bolji! Sta onda, GŠ-301 ili GAU-8?

Poslao: 02 Mar 2010 22:37
Idi na vrh
offline
  • član biblioteke
  • Pridružio: 18 Jul 2007
  • Poruke: 29162
  • Gde živiš: iznad smoga Beograda

Ovde se postavilo pitanje M-61 ili GŠ-301. Ako govorimo o klasičnim jurišnicima, poredićemo GAU-8 sa GŠ-30(dvocevni) ili GŠ-6-30( gatling takođe) koji je usput težak 150kg.

Poslao: 02 Mar 2010 22:52
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 07 Jul 2009
  • Poruke: 1046
  • Gde živiš: gde stignem

aramis s ::Ovde se postavilo pitanje M-61 ili GŠ-301. Ako govorimo o klasičnim jurišnicima, poredićemo GAU-8 sa GŠ-30(dvocevni) ili GŠ-6-30( gatling takođe) koji je usput težak 150kg.

Upsss... vidi stvarno... corav pored ociju...

Nebitno... idemo novo poredjenje... GAU-8 sa GŠ-30 ili GŠ-6-30? Bebee Dol

Poslao: 02 Mar 2010 22:57
Idi na vrh
offline
  • zixo  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 27 Sep 2006
  • Poruke: 23250
  • Gde živiš: Beograd

Pogledajte ovaj top.

Poslao: 02 Mar 2010 23:32
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 13 Nov 2006
  • Poruke: 3744
  • Gde živiš: Novi Sad

Su-24, ali nikada nisam bideo ovakav top ugradjen u rezervoar, ili je to aerodinamicki kontejner.

Poslao: 03 Mar 2010 09:29
Idi na vrh
offline
  • član biblioteke
  • Pridružio: 18 Jul 2007
  • Poruke: 29162
  • Gde živiš: iznad smoga Beograda

@zixo



@berkut
Citat:Upsss... vidi stvarno... corav pored ociju...

Nebitno... idemo novo poredjenje... GAU-8 sa GŠ-30 ili GŠ-6-30?

Ajde kada već imaš volje, samo mogao si i da kažeš nešto u prilog.
Najjači argument GAU-8 je municija koja je uzgred zabranjena, samo što mi nemamo informaciju postoji li tako nešto i za GŠ-6-30.
Sa druge strane:
- za njega su morali da konstruišu avion koji će da ga nosi(mogu samo da zamislim te inercije)
- skoro duplo je teži
- za pogon mu je neophodna struja i hidro instalacija(pretpostavljam vrlo zeznuto održavanje, a i mnogo osetljivije od gasnog sistema i piro patrona)
- 50% niža kadenca iako ima jednu cev više
- ni jedan drugi avijacijski top u NATO ne koristi tu vrstu municije(Ruje su napravili standard 30x165mm za sve topove svoje vojske).

Mislim da je kolutanje očima ovde nepotrebno. GUA-8 je stekao grozomornu reputaciju masakrirajući iračke kolone u povlačenju iz Kuvajta, dok ruski top takvu priliku nije imao, a ni medijsku pompu i holivudsku režiju.

Poslao: 03 Mar 2010 09:40
Idi na vrh
offline
  • sebab 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 19 Dec 2007
  • Poruke: 4193

gs630 protiv gau-8? isto kao i gs301 i m61. na papiru su ruski topovi bolji, americki trajniji. zasto je to bitno - pa zbog uvezbavanja - tenk nije lako pogoditi, zato treba mnogo letenja i gadjanja.

rusi su napravili jako dobar posao sa standardizacijom municije na 30x165. malo slabija od 30x173 sa gau-8, ali troskovi mnogo manji. pocetna brzina je veca kod gau-8 i imam neki osecaj i preciznost. nije sve u brzini gadjanja, to se vidi iz cinjenice da su ameri smanjili kadencu sa 4200 na 3900 met/min. a-10 je sigurno stabilnija platforma od su-24, kome uzgred i ne treba takav top.

ako bih u poredjenju gs301 i m61 dao prednost gs301, dao bi mu je ne zbog mase vec zapremine i jaceg kalibra, odnosno dometa. to ne znaci da je gs301 najbolji avionski top na svetu. ako bih se pomirio sa nesto kracim vekom, isao bih na francuski giat m791.

MyCity Military » Vazduhoplovno naoružanje i oprema » Avionski topovi

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1345 korisnika na forumu :: 209 registrovanih, 16 sakrivenih i 1120 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 15204 - dana 01 Feb 2026 12:26

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: _stipa_, Aleksandar1991, AleksandarV, Alen-Delon-u-boji, Apok, Arhiv, asdfjklc, Asparagus, Asteker, Avalon015, BAKI89, Banovo Brdo, Barista, BB, bigfoot, blues100, bojank, Bojcca, Bojke549, Boris.A, Bosnjo, BraneS, Butcher, C-Gun, CCCP, ccoogg123, ceman, Chainsaw, CHARLIE JA., cifra, Ciri1994, Citalac, coaa, Coficab, comi, cyprus, d.arsenal321, DalmatinacMF, dejan1972, delboy, desmeki, Despot Đurađ, Dimitrise93, Django777, djukapfc, DJUNTA, Djuza, dnr, Doc, draganca, draganche.rs, drimer, Duh16, dulleo, dunavzed, Dungorth, Dzigy, ElGenius, entriun, Fabius, Fliper, Fulcrum-A, gale48, Georgius, Gogi_avio, HrcAk47, hrkaz, hyla, hyper1, ilija.24, Imprimatur, In_hero, ivan_8282, ivanhoe31, jalos, Jan, jodzula, JosipRi, Jozo74, Kajzer Soze, Kapetan Hadok, Khalid ibn al-Walid, KizJ, komsija1, kori, Krusarac, Kubovac, lacko, Lazur_01, Leonov, Levi, Lucky 6, M74AB3, MadMike, Mae, Major91, Manjane, MareMarkic, MarkoD, MaschinenPistole, Mastrum Ridkali, mat, mercedesamg, Mi lao shu, Mig 29, Might is Right, Miki 84, mikki jons, milijarder, mir juzni, MiroslavD, Mićko, mnn2, mocnijogurt, Moldovan, monomah, morava_01, mrgud2025, naunwzbn, Neutral, Neutral-M, nick79, Nikola70, niksa517, nizam, Nmr, Novakomp, OgnjenMitric, oldusername, opt1, Orlova, Papadubi, Parker, pceklic, Pekman, Pera ložač, Perudin_92, Piklik, pisac12, PITT, Plavi Jadran, pobeda, Polemarchoi, Posmatrac77OKB, Primus17, proka89, rachmoff, razumihin, rebcooil, rebro1974, RJ, Rok A Bit, royst33, samocitam, saputnik plavetnila, Sass Drake, Savantije, Sevatar, Sevetar, Shinobi, shone34, Singidunumac, Sinisa76, Siti2, skok, sluga, sova72, SpaDej, Srpska zauvjek, stalja, Stanlio, Steeeefan, stegonosa, tamno.nebo, Tandrčak, taz1cl, teheran, Teodor60, Timočka Divizija, tm, tooljan, troki1971, TRZH92, Tumansky, v0idmp3, vaci, Valter071, vathra, Veless, vensla, vjekosuki, Vlada76, Vlado82, vlado_pg, Wehicle, wizzardone, xAlex2, Yekaterinburg, yorov, Yugol33, Zdenko, Zec, zeka013, zivojin32, Zoran1959, zule2, zvomar, Šraf, Đurđevdan