Poslao: 18 Jun 2022 23:37
|
offline
- Pridružio: 15 Mar 2022
- Poruke: 1307
|
+ Danima slusamo o stravicnim gubicima Ukraznaisha ::
Danima slusamo o stravicnim gubicima Ukra, cak i od njihovog vojnog i politickog vrha se cuje da gube na stotine i stotine vojnika dnevno, o tehnici da ne govorim, i tako vec danima tj nedeljama i za ocekivati je, kad se sve to uzme u obzir, da su Rusi vec u predgradju Dnjepropetrovska a u stvarnosti jos ni Lisicansk nisu zauzeli. Da sve ovo nije tacno i da im je stanje na frontu ruzicasto sigurno ne bi vrsili mobilizacije po plazama i odmaralistima, kao na onim snimcima, a opet nikakvi znacajniji pomaci na frontu od strane Rusa.
Kako Ukri i dalje drze linije, kako im se odbrana nije raspala, jer da jeste valjda bi Rusi bili negde kod Dnjepropetrovska, kad imaju tolike gubitke?
Možda je maskirovka, jedino je pitanje čija- da li Rusa ili Ukrajinaca
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 18 Jun 2022 23:48
|
offline
- Pridružio: 14 Jun 2022
- Poruke: 1307
|
znaisha
Нема великих територијалних помака јер Руси не мењају тактику. Извиђање па артиљерија, авијација, артиљерија, авијација па извиђање, артиљерија...
Кажем не могу овако још дуго.
|
|
|
|
Poslao: 18 Jun 2022 23:52
|
offline
- Voja1978
- Elitni građanin
- Pridružio: 11 Dec 2010
- Poruke: 2411
- Gde živiš: Beograd
|
@znaisha,
Nema velikih teritorijalnih pomaka jer Rusi nemaju ljude koji bi mogli da eksploatisu velike gubitke koje nanose Ulrajini artiljerijom. Jednostavno je tako od prvog momenta. I sad mozemo da trosimo vreme na smisljanje raznih drugih razloga i teorije zavere ali je bas ovo razlog.
|
|
|
|
Poslao: 18 Jun 2022 23:55
|
offline
- milos.cbr
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 21 Jun 2010
- Poruke: 565
|
@znsisha
Ukoliko je rvrdnja o velikim gubicima tačna (pod njima podrazumevam 2(00+ poginulih) postoji nekoliko objašnjenjs zašto se vojska ne lomi i nema većih prodora Rusa:
1.Moral kod Ukra je jak, na svojem su, brane svoju teritoriju od spoljnog agresora, ne .ele da budu deo Ruskog sveta,osećaju podršku zapada (vojnu, ekonomsku, medijsku, obaveštajnu, moralnu) i pored velikih gubitaka veruju da će se stvari preokrenuti
2.Rusi ginu u približnom broju kao Ukri i to ohrabruje otpor, nisu vreća za udaranje, već ravnopravan protivnik.
3.Ruska taktika koja ne želi da se previše izlaže, ide se sporo, bez izletanja, jer za razliku od 2 s r. kada tenkovi nisu imali pravog protivnika sem drugog tenka, situacija se okrenula, odrljenje sa javelin-ima može uništiti oklopnu četu u roku od 30 sekundi bez sopstvenih gubitaka.Jedini način da se to donekle izbegne je oprezan i spor nastup.
4.Ukrajinska taktika decentralizovanih jedinica koje imaju svoju zonu odgovornosti, svoja orudja, municiju... tako da Rusi nemaju šta da razbiju, jer su te jedinice već razbijene (planski)
|
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Jun 2022 00:04
|
offline
- Pridružio: 30 Dec 2011
- Poruke: 129
|
- 38Ovo se svidja korisnicima: krlebgd77, RobinHood12, vukovi, Vatrogasaccc, kybonacci, GrammaticalAnalysis, Sterilizacija, Filip Marinković, simazr, rikirubio, Bobrock1, W123, Metanoja, MB120mm, kaptain, S2M, Trinitron1, kalens021, MiG-29M2, ccoogg123, proleter373, Denaya, svo, Kriglord, zixmix, Milan A. Nikolic, voja64, dule10savic, srbijaiznadsvega, Cigi, Atenjanin89, peruni, rajkoplje, BraneS, Niske, Vlajman1957, Griffon vulture, Boter
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Pratim redovno situaciju i diskusije na MCM i trudim se maksimalno da komentarisem (kada to radim) korektno i iskljucivo u svoje ime, onda dodjem i procitam poslednjih 10-tak stranica i vidim gomilu smeca od nekih ucesnika u diskusiji, pa se pitam: Kada dodjes ovde i pratis kontekst cele diskusije, raspolozenje i naklonost vecine ucesnika i onda nabacas brdo smeca, ja se onda pitam jesi li retardiran ili provokator? Mislim ne razumem poentu. Idite kolege na Klix, hrvatske forume, ili moze jos blize do Tangosix-a, pa sa osobom koja se potpisuje kao Dusan Petrovic i slicnim da bistrite politiku, a nas pustite, jer nesto nismo raspolozeni da se izvinjavamo Djuri, sto nas je degenecio, kad smo ovakvi neemancipovani i zaostali u balkanskom blatu.
P.S. ovi pisem kao bivsi clan zvornicke brigade i drinskog korpusa. I bas kao i vi kolega i ja poznajem celu pricu, samo malo dalje (od 1992-pa do kraja). Znam i za Branjevo i jos mnogo toga, ali i za Kravicu i Kamenicu i sva ona srpska sela u opstinama, Srebrenica, Bratunac, Milici i Skelani. Na svojoj kozi sam preziveo dosta toga. Ali pravila foruma kazu da se o tome ne diskutuje, a pogotovo se to odnosi za ljude koji su na bilo koji nacin ostrasceni i pisu pausalne gluposti.
Izvinjavam se ostalim kolegama na ovoj digresiji i trudicu se da se ne ponovi.
|
|
|
|
Poslao: 19 Jun 2022 00:08
|
offline
- Pridružio: 17 Okt 2021
- Poruke: 261
|
- 18Ovo se svidja korisnicima: Bubimir, RobinHood12, upitnik, Bobrock1, goran.vvv, MB120mm, Panter, Trinitron1, amaterSRB, proleter373, sremac983, svo, Još malo pa deda, Atenjanin89, peruni, Frunze, laurusri, Griffon vulture
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Voja1978 ::@znaisha,
Nema velikih teritorijalnih pomaka jer Rusi nemaju ljude koji bi mogli da eksploatisu velike gubitke koje nanose Ulrajini artiljerijom. Jednostavno je tako od prvog momenta. I sad mozemo da trosimo vreme na smisljanje raznih drugih razloga i teorije zavere ali je bas ovo razlog.
Ili je taktika da izgine što manje Rusa a što više natoukra i sad možemo da izmišljamo nove izgovore da pljucnemo Ruse ali je baš to razlog.
|
|
|
|
Poslao: 19 Jun 2022 01:16
|
offline
- Pridružio: 02 Feb 2017
- Poruke: 2107
|
milos.cbr ::@znsisha
Ukoliko je rvrdnja o velikim gubicima tačna (pod njima podrazumevam 2(00+ poginulih) postoji nekoliko objašnjenjs zašto se vojska ne lomi i nema većih prodora Rusa:
1.Moral kod Ukra je jak, na svojem su, brane svoju teritoriju od spoljnog agresora, ne .ele da budu deo Ruskog sveta,osećaju podršku zapada (vojnu, ekonomsku, medijsku, obaveštajnu, moralnu) i pored velikih gubitaka veruju da će se stvari preokrenuti
2.Rusi ginu u približnom broju kao Ukri i to ohrabruje otpor, nisu vreća za udaranje, već ravnopravan protivnik.
3.Ruska taktika koja ne želi da se previše izlaže, ide se sporo, bez izletanja, jer za razliku od 2 s r. kada tenkovi nisu imali pravog protivnika sem drugog tenka, situacija se okrenula, odrljenje sa javelin-ima može uništiti oklopnu četu u roku od 30 sekundi bez sopstvenih gubitaka.Jedini način da se to donekle izbegne je oprezan i spor nastup.
4.Ukrajinska taktika decentralizovanih jedinica koje imaju svoju zonu odgovornosti, svoja orudja, municiju... tako da Rusi nemaju šta da razbiju, jer su te jedinice već razbijene (planski) Na sve to lijepo dodaj i glavni faktor ne zauzimanja naseljenih mjesta .Da podsjetim tebe i ostale clanove bez namjere da uvrijedim :Ukrajinci od prvog dana rata koriste civile kao stit ,kazu dolaze rusi ajde sa nama mi cemo vas spasiti pa ih gurnu u bunkere i fabrike,otvorite vrata ovdje ukr vojska sbu tu smo da vas spasimo a onda zauzmu pozicije u tom stanu ili kuci,ne dozvoljavaju koridore da se civili izvuku ,pucaju na civile ako krenu da bjeze iz kuce stana podruma i td.Ovome ne svjedoce pisanja i rekla kazala nego vise stotine snimaka mjestana gdje se vode i jps gore cak ne vode uopste borbe.Ovo je taktika koju su usvojili na nagovor zapada a medju civilima ima jednako ukrajinaca koliko i prorusa zapravo mnogo vise zrtvuju one koji su za plavo zutu.Toliko o taktici .Rusi nisu cvecke ako zapucas na njih i mimo naredjenja uzvratit ce vatru to je sigurno pa sve da znaju da ima civila kada se radi o manjim grupama to je nazovimo refleks.Jedino nece baciti kabovku namjerno na punu zgradu civila kada neko odlucuje na taktickom nivou dok prasinari i ostali kad se nadju u situaciji zivot ili smrt pucaju na sve sto vide .Pisem sa tel pa se izvinjavam na greskama.
|
|
|
|