Specijalna operacija RF, LNR i DNR u Ukrajini

• 3Ovo se svidja korisnicima: Bubimir, mnn2, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ŠBBKBB, ali da su napali sa pet puta više vojnika. I zauzeli Kijev recimo. Srušili i preuzeli vlast... Da li bi onda bio mir ili bi onda počeo gerilski rat gdje bi opet ginuli i gubili tehniku. Ali širom Ukrajine. Pa kontroliši i finansiraj ogromnu državu u rasulu, jer bi tada civilnu infrastrukturu uništavali diverzijama. Cijelo nezadovoljstvo naroda bi se okrenulo protiv Rusije i tek tada bi bili u problemima. Možda su i o tome razmišljali. Pa bili skromniji i realniji sa planom B.
Možda je bio prvi cilj samo trenutnu vlast brzo natjerati na sporazum. Ali ako to ne prođe, uzeti za početak ono što je realno i potrebno. Kopnena veza sa Rusijom, područje oko Hersona zbog vode i kasnije, NPP sjevernije zbog struje... Ne izgleda taj dio na jugu kao neplanirana akcija. Pa nisu ni na manju Gruziju išli da je zauzmu cijelu. Ali tamo nisu htjeli rizikovati veće uništenje države čim je krenula priča o koloni koja se kreće... pa prihvatili da su pojeli g...., odnosno kravatu. Naravno da su i oni na Zapadu naučili/proučili lekciju iz Gruzije, pa pretpostavili šta će se desiti. Pa progurali i pripremili nekoga ko neće odmah kravatu u usta... Da će prije toga dobiti oko vrata, ali ne u baš klasičnom stilu.

• 5Ovo se svidja korisnicima: flash12, Krvava Devetka, Komentator, djordje92sm, darcaud
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne shvatam zasto licitirate brojkama. Nema sanse da se moze doci do istih ni kad je tehnika, ni ljudstvo u pitanju. Rusi imaju gubitke mnogo , mnogo vece nego sto je bilo ko ocekivao i zaista nisu opravdali status druge vojne sile u svetu. Ali sve to ne znaci da nece dobiti ovaj rat. Isto tako apsolutno nema sumnje da bi Rusija izgubila konvencijalni rat od Nato-a. Pa sam Putin je pred pocetak ili nakon samog pocetka SO rekao da su u Rusiji svesni da su neuporedivo slabiji po pitanju konvenncionalnog oruzja od Nato, ali i isti upozorio da je Rusija nuklearna sila. Verovatno i najveca, zahvaljujuci hipersonicnim raketama.
Ne vidim zasto se ovde nakon takve njegove izjave raspravlja da li Rusija moze dobiti rat protiv Natoa ili ne.
Isto tako Nato se jeste povukao iz Avganistana, ali zato sto je to bila odluka unapred donesena. Nije u pitanju bio vojni poraz. Nemogucnost da se ostvare ciljevi da, ali vojni poraz ne.
Tacno je da Nato naoruzava Ukrajince i koristi ih kao svoju pesadiju, ali Nato ipak ne ratuje u Ukrajini. Mnostvo oruzja iz Nato arsenala nije upotrbljeno ili je upotrebljeno u jako malim kolicinama. Bez obzira na sve Rusi moraju mnogo bolje ako zele da pokazu cvrstinu u zasluze postovanje.
Imali su podrsku i imaju je i dalje od Kine, Indije, iznenadjujuce i na Bliskom istoku, ali ni jedna pa ni ta podrska nije bezuslovna, vec samo dok su im interesi zajednicki. Licno mislim da dalji rat odgovara i Kini i Indiji i SA i UAE. Oni se apsolutno ne trose, a cene energenata rastu ili ih dobijaju po povoljnijoj ceni od Zapada.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Trinitron1, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Поредећи Русију и НАТО, занемарујете једну кључну ствар. Да нека нуклеарна сила нападне Камчатку, цела Русија ће употребити сва потребна средства да се одбрани од агресора. Да нека нуклеарна сила нападне Летонију, огромно је питање да ли ће цео НАТО употребити сва потребна средства да се Летонија одбрани од агресора, односно главно је питање да ли ће САД употребити та средства.

Отприлике слична ствар се дешава у Украјини само са обрнутим улогама. Русија користи само део свог војног потенцијала за рат у Украјини. Исто тако је питање да ли би НАТО користио само део свог војног потенцијала за рат са Русијом или све. И опет, о томе одлучује САД, јер код њих лежи главнина војног потенцијала НАТО. Тако да, има ту много других фактора, пре него што дође до изражаја то "ко је јачи". Не дај боже да икада дође до то рата по принципу "ко је јачи", јер ће се то убрзо претворити у рат по принципу "ко преживи"...

• 4Ovo se svidja korisnicima: Panter, Trinitron1, Bubimir, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Руско Министарство одбране саопштило је да има информације о контактима канцеларије Зеленског са представницима Британије по питању добијања технологије за стварање нуклеарног оружја.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

У Бахмуту су руска авијација и артиљерија уништили већину критичне инфраструктуре коју су милитанти користили за снабдевање.

Ово је неопходан корак за стварање повољних услова за напредовање „Оркестра”.

Непријатељ се не предаје. Украјинска команда наставља да чини све да заустави напредовање Вагнерових јуришних одреда.
Међутим, они који су послати на прву линију одбране не схватају да су их бацли у саму ватру.

Момци, у међувремену, напредују са неколико страна и све си ближи циљу,да опколе Бакхмут.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 22Ovo se svidja korisnicima: Sirius, Panter, Istman, Vatrogasaccc, proleter373, ILGromovnik, Bubimir, Lucije Kvint, slonic_tonic, Luka, GrammaticalAnalysis, miodrag, mgolub, amaterSRB, darcaud, Parker, rovac, zlaya011, gomago, radionica1, MilosKop, doklevise
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

''Ne vidim zasto se ovde nakon takve njegove izjave raspravlja da li Rusija moze dobiti rat protiv Natoa ili ne.''

Da Rusija ne može da dobije rat protiv NATO-a, mi bi već videli taj rat i poraz Rusije.

U tuču se ulazi kad je jedan siguran da je jači. Ako nijedan nije siguran, onda puste da ih prisutni ''drže'' i tako spreče tuču.

• 22Ovo se svidja korisnicima: Vlada78, Lucije Kvint, Bubimir, Panter, slonic_tonic, Luka, radicr, styg, miodrag, Buda Baba, mgolub, amaterSRB, BraneS, sremac983, Parker, bigfoot, zlaya011, gomago, radionica1, MilosKop, Milos82, doklevise
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

draganl

Citat:Da Rusija ne može da dobije rat protiv NATO-a, mi bi već videli taj rat i poraz Rusije.

Цела тема од четири и по хиљаде страница у једној реченици.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Belorusija nastavlja da prebacuje tenkove u Rusiju:
"Prema ukrajinskim izvorima, ovo je šesta partija tenkova poslata iz Belorusije u Rusiju. Ukupno su 94 tenka T-72A i 44 kamiona Ural poslata na rusku teritoriju. Predpostavlja se da će oprema ući u službu sa novim jedinicama, uključujući i one regrutovane kao deo delimične mobilizacije."
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 9Ovo se svidja korisnicima: Bobrock1, Ehinacea, VladaNS1978, Krvava Devetka, djordje92sm, Buda Baba, amaterSRB, kokodakalo, doklevise
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^^
Da RU ne drzi kljuc od unistenja citave planete, taj scenario bi itekako gledali.
Zato je neko ovde napisao, nisu ulagali u Armate (to ih ne bi spasilo) , nego Sarmate.

• 8Ovo se svidja korisnicima: Trinitron1, Vatrogasaccc, ILGromovnik, Bubimir, styg, amaterSRB, BraneS, MilosKop
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Ubijen tenkista, snimak u cijelini u slečem postu.

Interesantno sada kada gledamo gomile ukrajinskih leševa i gomilu uništenog ukro oklopa nema nikoga da bi kazao, da če ukri izgubiti rat.

• 2Ovo se svidja korisnicima: djordje92sm, kokodakalo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Skakac7 ::...Мислите да нису пре тога имали озбиљан договор са Кином и Ираном?

Imas neke dokaze za tvrdnju? Nemas? Onda isto pises gluposti kao i oni koji pisu suprotno.