Specijalna operacija RF, LNR i DNR u Ukrajini

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bubimir, flash12
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pojačanja pristižu na front i efekti se već vide. Čak je i Zelenski javio da je čuveni Bahmut u problemu.
Dolaskom Surovkina ne očekujem da će da mlati besomučno metar po metar po okolini Donjecka i da će nastaviti dosadašnjom taktikom. On je sigurno došao sa planom ofanzive koji ćemo videti kada se ostvare preduslovi.

Za ovu evakuaciju Hersona mislim da je pre svega cilj da se smanji problem logistike prebacivanja zaliha na drugu stranu Dnjepra tako da se svi prelazi koriste samo za vojne efektive. Osim toga sam grad će se koristiti kao baza i sklonište a nije zgoreg što će biti manje mogućnosti za dojave lokacija za protivničku artirljeriju.
Ipak, zbog same reke ali i konfiguracije terena, na više mesta sam čitao kako bi potencijalna ofanziva iz tog pravca bila teško izvodljiva.

Ukrajinu u ratu samo drži finansiranje zapada i to većinski SAD. Ne zavaravam se da će i dolaskom republikanaca u kongres pa i Trampa na čelo države SAD prekinuti finansiranje Ukrajine ili da će to učiniti nove Evropske vlade.
Ali ono što će se verovatno promeniti je da će zapad prekinuti dalju eskalaciju i vratiti Ukrajinu u pregovore. Glasaće prvenstveno zanimaju troškovi života a ne stanje u Ukrajini. To i pokazuju istraživanja.
Da bi se to desilo nastaviće se rat iscrpljivanja. Čak i ovo bombardovanje energetskih postrojenja mislim da je u cilju gušenja ukrajinske ekonomije i svaljivanje troška na zapad a ne maltretiranja naroda.

Nego da se vratim... Drugi način da Rusi vode uslove pregovora je naravno vojna pobeda.
Gledajući mapu, ukoliko bi Rusi pokrenuli uspešnu ofanzivu sa severozapada Belorusije, okupirali Lutsk i došli recimo do Lavova, time bi praktično odsekli Ukrajinu od zapada.
Bez priliva naoružanja ne bi prošlo mnogo vremena pre potpunog kolapsa otpora. Istina, daljim prodorom na jug za potpuno odsecanje od zapada bi se razvukle linije i pitanje je da li je to održivo. Ali isto je i pitanje da li bi Ukrajinci mogli da transportuju vojnu opremu preko Karpata.

Znam da uz postojeće probleme ovo zvuči suviše ambiciozno.

Našao sam zapadni članak koji slično analizira mogućnost ove ofanzive. Članak nije baš najkrači i ima širi kontekst ali voleo bih vaše mišljenu u ovom delu oko mogućnosti ove ofanzive.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 2Ovo se svidja korisnicima: Komentator, GrammaticalAnalysis
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Frunze ::

Не бих рекао да је то само резултат мобилизације. Тек је мањи део мобилизованих стигао на фронт. Већина тек треба да стигне. Мислим да удари по украјинској позадини, као и приморавање Украјине да део јединица пошаље ка белоруској граници има подједнаку улогу у заустављању офанзивних дејстава Украјинаца.

Пристигао је мањи број, али су послати на кључне фронтове, Херсон и север ЛНР. И мислим да ови чести порази Украјинаца које гледамо последњих дана (мало мало па им читава чета настрада у нападу, са неколико возила) јесу резултат освежених и попуњених руских јединица у одбрани, које сад имају више опција за маневрисање, покривање положаја и слично.

Јер кад батаљон попуниш са 200 на 400 људи, одједном добијаш и могућност да мало изманевришеш нападача, извршиш неку малу контру и натераш га на бежанију, а не само да пасивно браниш постојећи положај.

Премештање укр. јединица ка Белорусији није још увек никакав фактор, премали су то бројеви за сад, ако узмемо да Украјинци имају преко пола милиона војника. А удари по позадини су скроз друга ствар. Причам о томе да се види разлика у контактима најнижег нивоа на самом фронту, између јединица величине батаљона, чета итд.

• 3Ovo se svidja korisnicima: nemezisx, Bobrock1, Komentator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ono sto je po meni za sada dovoljno za Ruse je da sto vise naprave Lanceta,Krasnopolja i Tos-ova. Rezultat ce biti odlican ako to budu koristili u vecem broju nego do sada.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Нисам упратио како се до сада показао Краснопољ.Колико се сјећам то је у ствари граната ласерски усмјерена на циљ у задњој фази лета.

• 11Ovo se svidja korisnicima: Vatrogasaccc, proleter373, Litostroton, GrammaticalAnalysis, bojank, Metanoja, S2M, Denaya, kairos, brundo65, miodrag
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Rocker ::
Npr ovo:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
itd.
Ima toga kolko oćeš - za neke esencijalne objekte vjerovatno nešto slično postoji u RR, u svakom slučaju teoretski je moguće instalirati po jedan na mjesto svakog 240v trafoa po naseljima.
Ako je neko nekad bio u Istočnom Drvaru taman posle rata, eto primjer

Za esencijalne objekte nešto slično ovome je već ugrađeno. Pa koliko izdrži, ali neće do proleća.

Mala ispravka, 240V je monofazna struja, 380 tj. 0.4kV je trofazna. Ovi generatori na gas su 0.4kv.

Ne bih da rušim sneška, ali teoretski je nemoguće instalirati po jedan zato što:
a) Kapacitet je otprilike dovoljan za prosečnu potrošnju 700-800 stanova koji se greju na gas, što je recimo 20tak zgrada, predimenzionisano za male TS po naseljima.
b) Trafo stanice su 20kV/0.4kV, a ovo je generator 0.4kV, što znači da ne bi mogao da se instalira unutar postojećih 110kV/20kV i iskoristi već postojeća mreža, već bi moralo nešto da se budži novo niskonaponsko i premošćava trafo unutar svake TS 20/0.4.
c) Ovo čudo je veće od prosečne trafo stanice
d) Cena je prava sitnica, kinez 350.000 eur, ovaj Spirit verujem duplo
e) Troši na dan uz 1/2 opterećenja oko 4000l dizela ili 6000 m3 gasa. Znači potreban je neki poveći tank od bar 10-15.000l, koji bi policija morala da obezbeđuje 24/7 čak i u Švajcarskoj. Javlja mi se da bi potrošnja u Ukrajini bila bar 8000l na dan. 6000 m3 gasa dnevno ne zvuci kao nešto što se kači na postojeću distributivnu gasnu mrežu
f) Dok rasporede i ugrade par hiljada samo za Kijev proći će rat

Istočni Drvar, broj stanovnika 1996te = 120. Kijev 2017te = 2.8 mil. Čini mi se da će ipak morati da svedu prvo broj stanovnika Kijeva na ovu drvarsku statistiku, pa da krenu sa reelektrifikacijom

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

DejanSt ::


Ne bih da rušim sneška, ali teoretski je nemoguće instalirati po jedan zato što:
a) Kapacitet je otprilike dovoljan za prosečnu potrošnju 700-800 stanova koji se greju na gas, što je recimo 20tak zgrada, predimenzionisano za male TS po naseljima.
b) Trafo stanice su 20kV/0.4kV, a ovo je generator 0.4kV, što znači da ne bi mogao da se instalira unutar postojećih 110kV/20kV i iskoristi već postojeća mreža, već bi moralo nešto da se budži novo niskonaponsko i premošćava trafo unutar svake TS 20/0.4.
c) Ovo čudo je veće od prosečne trafo stanice
d) Cena je prava sitnica, kinez 350.000 eur, ovaj Spirit verujem duplo
e) Troši na dan uz 1/2 opterećenja oko 4000l dizela ili 6000 m3 gasa. Znači potreban je neki poveći tank od bar 10-15.000l, koji bi policija morala da obezbeđuje 24/7 čak i u Švajcarskoj. Javlja mi se da bi potrošnja u Ukrajini bila bar 8000l na dan. 6000 m3 gasa dnevno ne zvuci kao nešto što se kači na postojeću distributivnu gasnu mrežu
f) Dok rasporede i ugrade par hiljada samo za Kijev proći će rat


izvinjavam se za težak of ali ti brojke nisu ni približno tačne.

generator od 1MW je "dovoljan" samo za priključenje od oko 60-tak stanova. 1 stan = 17,25kW odobrena priključna snaga.
generator od 1MW pri opterećenju 1/1 (100% opterećenja) i ako je dizel varijanta u pitanju, troši oko 250l goriva na 1h.

p.s. i najvažnije servisni interval generatora 200h

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Сад пронађох,152 и 155мм за акацију и мста.
Иначе чуди да до сада ипак нема значајнијег учешћа авијације од стране руса.Сва досадашња дејства су више условљена него планирана,а најчешће баш кад загусти кад се укри увуку у празнине на борбеном распореду између два сектора фронта или кад пробију ватрене тачке отпора гдје нема утврђене линије раздвајања.
Знам да ће неко рећи да је разлог ојачан пво укра али то мора да се рјешава кад се има чиме.
Шта раде амери кад нападају.Доктрина ваздушно-копнена битка.Прва мета радарски системи,комуникације,везе,и јединице пво с циљем апсолутне доминације у ваздушном простору непријатеља.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Milos82, S2M
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Webb ::https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/aeQG4DQ_460svav1.mp4


Izgleda narucio roketcino
dva Kalibra s mlijekom.
zanimljivo, stigle su sa 15 sekundi razmaka u isti cilj.

gdje je to?

• 5Ovo se svidja korisnicima: zlaya011, VladaNS1978, ladro, Vatrogasaccc, proleter373
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

VladaNS1978 ::
Ima li iko pretpostavku koliko jedan Lancet kamikaza može koštati.
Slušao sam Berića, kaže informacija iz prve ruke od njegovog drugara koji radi na tom projektu, da počinje masovna proizvodnja Lanceta od predviđenih 100 komada dnevno, a cena je navodno 500 dolara po dronu. Doduše, njegove informacije prihvatam sa planinom soli...
Meni to deluje neverovatno jeftino obzirom da Mavic 3 košta oko 2000 dolara.
vjerojatno je u pravu, tu negdje bi mogla biti proizvodna cijena, možda od 500-1000 usd, trebao bi biti jeftiniji nego Geran, dosta je manji i lakši, ali ima kameru i povratni RF link.

Mavic košta 2000 u maloprodaji, dakle proizvodna cijena je najmanje duplo niža, a vjerojatno i nekoliko puta niža.

• 1Ovo se svidja korisniku: S2M
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

DejanSt ::
e) Troši na dan uz 1/2 opterećenja oko 4000l dizela ili 6000 m3 gasa. Znači potreban je neki poveći tank od bar 10-15.000l, koji bi policija morala da obezbeđuje 24/7 čak i u Švajcarskoj. Javlja mi se da bi potrošnja u Ukrajini bila bar 8000l na dan. 6000 m3 gasa dnevno ne zvuci kao nešto što se kači na postojeću distributivnu gasnu mrežu

Samo zamišljam kada bi negdje u gradu ona kosilica pogodila takav rezervoar...