Specijalna operacija RF, LNR i DNR u Ukrajini

• 3Ovo se svidja korisnicima: Trinitron1, Panter, NewOrder
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mackenzie ::

Šta podrazumevaš pod "sredstva"?

Par bataljona sa nešto tehnike?
Ili par brigada sa više tehnike uz bataljone nato članica?
Ili svi američki garnizoni u Evropi sa ostalim NATO brigadama?

Sve to + dodatne snage sa drugih kontinenata?
Sve to + nosači i b2 bombarderi?
Sve to + nuklearna opcija?

Ništa od navedenog, Letonija puštena niz vodu?

Не подразумевам. Просто, не зна се. Зато сам и написао да је незахвално поређење Русија vs НАТО, јер Русија је држава, а НАТО војни савез.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Вреди напоменути да тренутни непријатељски напади у правцу Кривог Рих-Никопоља и Сватовско-Краснолиманск-а могу деловати као сметња пред предстојећи удар у региону Запорожја. Непријатељ може настојати да команда Оружаних снага РФ пребаци део својих резерви у претеће области да ојача одбрану Херсона, Сватова и Кременне, а затим да удари из области Орехова и Гуљајпоља. Потенцијални циљеви офанзиве су Васиљевка и даље Енергодар (у спрези са десантом преко Дњепра код ЗНПП), Токмак, Пологи.

Прошле недеље је дошло до пребацивања ешелона са техником из Харковске области у Дњепропетровск. У исто време, персоналне бригаде на фронту су активно замењене јединицама Фолкстурма. Неке од формација које су учествовале у офанзиви код Балаклеје данас нису забележене у Харковској области. Као што нису фиксирани на граници са Белорусијом.

Наравно, нешто се може пренети на подручје Артемовска и Часог Јара да би се град држао, али у случају маневарских резерви дуж унутрашњих линија, Оружане снаге Украјине немају тако богат избор - или засићење Групе Кривог Рога и Никопоља за накнадни удар на Берислав и даље на Херсон. Или засићење трупа и опреме Запорошке групе, која ће започети офанзиву најкасније до краја октобра (можда у вези са неком врстом провокације попут експлозије хидроелектране Каховскаја или експлозије прљаве нуклеарне електране). бомба, на коју упозорава руско Министарство одбране).
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 18Ovo se svidja korisnicima: novator, Alibaba1981, GrammaticalAnalysis, Krvava Devetka, S2M, Luka, Istman, djordje92sm, darcaud, theNedjeljko, rovac, radicr, zlaya011, radionica1, amaterSRB, mocnijogurt, mgolub, Vlajman1957
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

А чему чуђење кад се на теми загази у геополитику? Па овај сукоб баш и јесте то а не неки локални сукоб два афричка племена. Ево нпр ова вијест како Израел неће дати Украјинцима оружје (можеш мислити изнађења) се тешко може схватити ако се не узму у обзир шири односи Русија-Израел-Сирија-Иран. Јбг све је повезано, и то је оно што овај сукоб чини јако опасним, кад се клупко почне одмотавати питање је гдје му је крај...

• 2Ovo se svidja korisnicima: Komentator, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Frunze

Pomešao si me sa nekim. Ja i dalje trvrdim da nisam siguran da je prosto biflanje ljudstva rešenje ruskog problema rekao sam pre mobilizacije u toku sam ponovio kažem i sada. Tako da ta opaska za mene ne važi. Ja je navodim kao ruski argument i ovde preobladjujuci da je to greška. Ja sam moje mišljenje davno rekoa o tome. Ruski Gš je iz ko zna kog razloga mislio da može.

I opet si me pomešao sa nekim. 10k tenkova u rezervi Rusije ostavljenih po raznoraznih poljanama hangarima decenijama pitanje u kakvom su stanju koliko je potrebno i koliko njih je isplativo modernizovati ili remontovati su posebna priča. Tvrdio godinama unazad tvrdim i sada.
Al ja sam ti bez sarkazma rekao da ti taj argument masovnosti ne mogu sporiti i da on stoji kao argument u korist potencijala. Bez obzira na moje mišljenje.

• 4Ovo se svidja korisnicima: ladro, kairos, mgolub, GoranZemun
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Могуће је само у погрешним плановима и процјенама СВР-а,ГРУ-а и ФСБ-а који су катастрофално лоше анализирали социо-економско стање, политичке односе, одбрамбене капацитете Украјине а прецијенили сопствене могућности. Умјесто дванаестодневног рата ала Грузија 2008 чему су се надали, добише вишегодишње мрцварење.[/quote]

Хајде да не мешамо бабе и жабе.Који су то грузијски град Руси заузели за дванаест дана? Само су разбили обруч око Цхинвалија. Који је то град, који је одлучио да се брани, заузет у блицкригу? Говоримо о заузимању Кијева, наводном блицкригу, за који се у војним читанкама каже да је готово немогућ у урбаним условима и да је сваки рат у урбаном окружењу рат исцрпљивања.Како сте уопште замишљали заузимање Кијева за неколико дана? Руске тенкове ће Украјинци дочекати са цвећем, а нацистичка камарила на челу са Зеленским побећи ће "пацовским каналима"? Руске обавештајне службе катастрофално анализирале? А ви поуздано знате да су Руси планирали блицкриг? Значи ви имате боље обавештајне податке од руских служби. И тако дођосмо до закључка да је пар хиљада трупа ( није мој израз, него flash12 па питајте њега шта мисли под тим) недовољно да се заузме повеће село, али ето могло се заузети Кијев за неколико дана. У ствари, није могло, него су руске службе лоше анализирале и поред тога што је свака украјинска баба на пијаци знала шта се ради у Украјини од 2014.г. О чему људи ви пишетге?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:можда у вези са неком врстом провокације попут експлозије хидроелектране Каховскаја или експлозије прљаве нуклеарне електране

Sto ne oboje, ionako bi voda odnela radijaciju na rusku teritoriju?

• 19Ovo se svidja korisnicima: nemkea71, virked, GrammaticalAnalysis, Luka, bojank, S2M, aleksandarbl, voja64, BraneS, proleter373, sremac983, mnn2, theNedjeljko, miodrag, ILGromovnik, amstel, zlaya011, amaterSRB, laurusri
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zamolio bih učesnike da malo savladaju našu vojnu terminologiju i da ne kopiraju vojne eksperte iz tabloida. Ako je izraz par hiljada trupa normalan u anglo-saksonskoj vojnoj terminologiji u našoj je pak besmislen. Odgovarajući izraz bi bio borac-borci-boraca, a trupa je naziv za borbenu jedinicu.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Komentator, djordje92sm, Alibaba1981
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Objasni nam onda koja je bila ideja tog prodora prema Kijevu? Šta je bio cilj? Šta je time postignuto?
Pitanje za Frunze:
Da li bi u tom hipotetičkom napadu na Kamčatku Rusi isto poslali pojačanja kao i kada se branio Harkovski pravac i Liman. Jer ako je tako onda se ne piše dobro Kamčatki.
Iskreno čudi me da Japanci već nisu izvršili desant na Kurilska ostrva.

• 4Ovo se svidja korisnicima: Trinitron1, Bubimir, VladaNS1978, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Razbijene "bataljune", sada ne traže i ubijaju specijalci nego...BPL:

• 4Ovo se svidja korisnicima: Panter, zlaya011, GoranZemun, mocnijogurt
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::
Znaci nagadjanje. Ima ona lepa engleska varijante "Whenn you assume, you are making ass-u-me".

Дал је реално да очекујеш јавни војни споразум...Има једна светска изрека: Кад год мислиш да те неко неможе више разочарати тај ће се потрудити и разуверити те.
Леп сам у наставку написао да акције се самобјашњавају...

bojank ::
Dobili su protiv Indije neko puskaranje '60ih i uslovno (mada veoma nategnuta definicija "dobili") Koreju.

Па шта да се ради, немају сви за суседа Гренаду

ПС:избацио цитат унутер цитата надам се да је сад ок, мој превид