Specijalna operacija RF, LNR i DNR u Ukrajini

• 1Ovo se svidja korisniku: amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

JOntra, али ово је РФ, где су редовњаци јер по уставу они могу да се употребе за одбрану РФ...ово је одбрана РФ, а њих и даље нема нигде на ратишту, ма колике профи јединице имале губитака са почетка операције...

• 1Ovo se svidja korisniku: VladaNS1978
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sremac983 ::Онда бар жртвујеш своју војску, да нанесеш стравичне губитке друго страни, а то су могли да раде данима у самом граду уз подршку коју имају...овако си учинио само магарећу услугу себи...дајеш елан противничкој страни, а своју урушаваш...

a ruska vojska bi imala elana ako bi bila zrtvovana? jel si video samo oko onog sela sta je bilo neki dan, digla se kuka i motika zbog neuspesne akcije. sad zamisli sta bi bilo da od hersona nastane maripolj 2? hiljade mrtvih na sve strane.

nije ovo 1-2 sv rat da salju vojsku u klanicu pa ako prodje prodje. vremena su drugacija, nece vojnik da ode na klanje zato da tamo neki general dobije zvezdicu, stan i penziju.

• 1Ovo se svidja korisniku: zillbg
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Rusi za devet mjeseci nisu nasli kljuceve za ukrajinsku PVO i sada su doveli sebe u situaciju da moraju da se povlace svugdje gdje su brojcano nadjacani.Tako da svoju doktrinu o upotrebi vazduhoplovnih snaga mogu da stave u fijoku i zaborave na nju.Naravno da nije sve tako prosto ali da ima dosta istine cini se da nije sporno.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Krusarac, francis begbie, zillbg
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ajde sve ali da im Ukrajinci šenluče po Donjecku nalon devet mjeseci rata ne mogu da razumijem. Na kraju, slažem se s kolegama koji kažu da Rusi jednostavno nemaju ni volje ni interesa da ovo odrade kako treba. Nažalost, posljedice ovoga biče dalekosežne. Ugled izgubiš jednom i teško ga je vratiti. I ne mislim da je poređenje ovoga debakla od rata sa nekom američkom invazijom na mjestu, ma šta mi mislili o tome. Naime, vjerujem da bi USA drugačije reagovala da joj Meksiko ubija vojsku i građane svaki dan ...

• 1Ovo se svidja korisniku: VladaNS1978
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Није ми јасно како Руси тачно (још увек наводно) планирају да повуку десетине хиљада људи и хиљаде комада технике, што неће ићи преко ноћи, а већ су мостови и прелази били Х пута на мети укро ракетних система... Мање-више успешно за њих.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Krusarac, Alibaba1981, Griffon vulture
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Što bi se mi sekirali za ruske promašaje.Nešto ne vidim da se tamo ko češe oko toga sem par telegram kanala i nešto nacionalista.Putin je na koncertu dok se povlače iz Hersona.Večina rusa nije podržala ovu operaciju i tu leži ključ njenog neuspjeha.Zato i rukovodstvo može da radi šta radi jer zna da neće biti protesta.Armija nije bila modernizovana i podgotovljena za borbe 21 vijeka.Uz to nizak moral vojnika.Podcjenjen je protivnik,klasična arogancija vojno-političkog vrha.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zdrebac ::

a ruska vojska bi imala elana ako bi bila zrtvovana? jel si video samo oko onog sela sta je bilo neki dan, digla se kuka i motika zbog neuspesne akcije. sad zamisli sta bi bilo da od hersona nastane maripolj 2? hiljade mrtvih na sve strane.

nije ovo 1-2 sv rat da salju vojsku u klanicu pa ako prodje prodje. vremena su drugacija, nece vojnik da ode na klanje zato da tamo neki general dobije zvezdicu, stan i penziju.

Шта би било, револт, побуна рушење система, ако би се десила кланица?! Па ако се овм водимо, одна се црно пише Русима у даљем наставку рата, јер јавност дефинитивно не зна шта хоће, тачнике против кога се боре...Е то је проблем о коме сам писао када сам цитирао флеша, са којим се у многим стварима не слажем, али са тим сам се сложио, да је народ тај који нит смрди нит мирише што се тиче овог рата...није стао ни на једну страну, што је опасно..или подржи рат максимално или се максимално противи...они су се оградили и живе у неком свом свету...Зато им се ово и дешава, на ратишту...А мариупољ је био окидач у главама уркајинаца да треба да се боре до краја за своју државу у државност...То руси још нису схватили и бојим се да ће бити касно када им дође из дупета у главу, а обично им дође прекасно...

Бар би и она друга страна имала губитке веровано огромне, па си бар нешто урадио за губитак својих људи, нанео и непријатљу стравичне губитке...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koliko neverovatno sada zvuci da su u martu mesecu, Rusi kontrolisali ili direktno ugrozavali 12 od 20 najvecih gradova u Ukrajini.

• 4Ovo se svidja korisnicima: VladaNS1978, Bubimir, Boris Bosiljčić, GoranZemun
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Прерано је за било какав суд. Рат није готов. Нити је фронт пукао па настала бежанија. Сви досадашњи напади Украјинаца су били неуспешни са великим губицима. Моје мишљење јесте да је војска преузела вођење операције. Ово је војничка одлука коју не оптерећује политика. Видим да се стално помиње Одеса. Од куда знате да је уопште постојала таква политичка опција? Да се заузме Одеса? Херсон не мора да се поново осваја војним путем. Можда се на другом делу фронта одигра битка која ће вратити Херсон? Разумете?
А можда до неке веће битке и не дође? Можда ће се у наредном периоду водити позициони рат изнуривања?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]



+ originalWhen one looks at the recent statements made by general Surovikin and Defense Minister Shoigu about the difficulties of supplying the city of Kherson and the forces to the west of the Dnieper, one cannot help but think back to a quote of a famous French president and politician that saw France through WW1 - Georges Clemenceau.

Georges famously said:
"War is too important to be left to the generals".

Judging from the decisions of the Russian generals today, one can't help but agree. The bottom line is that this decision was a military one - not political, it was made out of pure pragmatism, not political necessity and PR - and that's precisely the problem.

If the constitution of the Russian Federation states that Kherson city, as well as the entirety of Kherson region is part of the Russian Federation, that obviously means that the decision to defend it is more political than it is pragmatic, regardless of the military difficulties associated with it. This is why the military is always kept on a leash.

Kada se pogledaju nedavne izjave generala Surovikina i ministra odbrane Šojgua o poteškoćama u snabdevanju grada Hersona i snaga zapadno od Dnjepra, ne može se a da se ne seti citata poznatog francuskog predsednika i političara koji je doživeo Francusku kroz Prvi svetski rat - Žorž Klemansoa.

Žorž je čuveno rekao:
„Rat je previše važan da bi se prepustio generalima“.

Sudeći po odlukama ruskih generala danas, ne može se ne složiti. Suština je da je ova odluka bila vojna – ne politička, doneta je iz čistog pragmatizma, a ne političke nužde i PR-a – i upravo je to problem.

Ako je u ustavu Ruske Federacije navedeno da je grad Herson, kao i cela Hersonska oblast, deo Ruske Federacije, to očigledno znači da je odluka o njenoj odbrani više politička nego pragmatična, bez obzira na vojne poteškoće u vezi sa tim. s tim. Zbog toga se vojska uvek drži na uzici.