Specijalna operacija RF, LNR i DNR u Ukrajini

• 12Ovo se svidja korisnicima: Frunze, ccoogg123, proleter373, laurusri, ladro, Bubili, kairos, djordje92sm, zlaya011, brundo65, GoranZemun, Milos82
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ово је ера мобилног интернета, мултифункционалних рачунара званих "smartphone", друштвених мрежа. И не може се поредити са '99-ом годином. Готово све што Украјинци оборе појавиће се у јавност у року од пет минута. Да им стварно обарају 70-90% ракета ми би данас имали на стотине снимака олупина и десетине снимака уништења у ваздуху.
Највероватније не обарају ни 5%.

• 2Ovo se svidja korisnicima: vathra, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vathra ::powSrb ::Први пут да видим да користе аритљерију која експлодира у ваздуху, сви о томе писаше до сада, смрт за пешадију у рововима...

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Ово ми не личи на класичан близински упаљач.
Прво је била класична артиљерија, а затим изгледа некаква касетна муниција.

Mogao bi biti kasetni Grad

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bubimir, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[quote] panda1

Nece biti uzimanja veliki teritorije osim Donbasa, sto nije malo. I onoga na jugu sto su uzeli, verovatno ce tamo traziti bazu kako bi omogucili vodu Krimu.


Ovo je post od 26.02.2022. Ne znam zašto je panda1 to tada mislio ali ispada da je pogodio suštinu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mogu da obore svaki kalibar i geran ali Iskander nemaju cime,prosto ide preko 3 maha,zato i salju ameri PAC 2 ili cak 3.

• 2Ovo se svidja korisnicima: zillbg, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

"Где су снимци, где су докази?"

Има снимака и фотографија по интернету, нешто је и Тони објављивао код нас. Има на редиту, на твитеру, на другим форумума, у украјинским новинама/таблоидима, на јутјубу. Не може се очекивати да се свака ситница пренесе и објави овдје код нас на форуму.

• 18Ovo se svidja korisnicima: babaroga, bojcistv, sch, Bobrock1, ladro, kalens021, sremac983, Tragač, theNedjeljko, ccoogg123, obraobostan, beowl, djordje92sm, brundo65, GoranZemun, Milos82, Griffon vulture, Mlav
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Sim.a

Slanje oružja koje bi na teritoriji Rusije napravilo ovakvu štetu civilnoj infrastrukturi značilo bi skoro sigurno ozbiljnu eskalaciju i uzvratnu paljbu čak i po NATO članicama na istočnom krilu. Koliko su sve te članice spremne da se brane od takvih udara pokazao nam je onaj zalutali dron što se prošetao do Zagreba. Da ne pominjemo mogućnosti doturanja ozbiljnijeg dalekometnog oružja Iranu ili ne daj Bože nuklearnog i kako bi Izrael gledao na to i koliko bi bile ugrožene US baze na BI. ovo je sve vrlo delikatan balans. Dobro se meri šta se šalje i da li to može i u kojoj meri da ugrozi drugu stranu. Zapad šalje samo ono što može da ugrozi ruske snage u Ukrajini i to nije slučajno. Slanje dugometnog oružja ukrajini ne da ne bi zaustavilo rat, nego bi ga opasno opasno približilo scenariju nuklearnog holokausta. Kad bi KR krenule da kasape ruski elektro-energetski sistem ili da ozbiljno ugroze strateške nuklearne snage, to bi stvorilo uslove da polete nuklearke koliko god to zvučalo nerealno. Silos ka kome leti salva krstarećih raketa je izuzetno opasan. Momenti mogu da nam svima presude. Odakle vam ideja da bi neko mogao da objasni ruskoj javnosti da trpi bez struje a da vojska ne uzvrati po istočnim članicama? Bajke o tome kako bi NATO mogao da slomi Ruse konvencionalno u par dana su samo to bajke. Prvo, NATO ne postoji kao ozbiljna vojna organizacija, postoji svetska super sila SAD i gomila pacovčića koji se šlepaju uz njih i nemaju nikakve ni teoretske šanse da ofanzivno ugroze Rusiju. SAD nuklearke nisu poletale na Moskvu u hladnoratovskim simulacijama ni kada je "nukovan" London, pa ne bi poletele ni zbog Viljnusa ili Varšave. Konvencionalno, otvoreni sukob SAD i Rusije bio bi jezivo krvav za obe strane i ne postoji ni najmanja šansa da bi neko kapitulirao a da ne napravi nuklearni pičvajz.

Ako neko hoće kraj rata, moraće da sedne da razgovara. Da se vrati na predloge Rusa koji su jasno izneti pre cele ove igranke. Neko će morati da zaboravi na guranje oružja na tuđe granice, na sejanje svojih nuklearnih glava u tuđe dvorište, i da malo oladi sa pučevima gde god mu se ne svidi vlast. To je recept za deeskalaciju, sve ostalo su trabunjanja onih koji veruju ili žele da veruju da je ovaj sukob počeo 24.02.2022. a ne 2014. ili možda čak i tačnije 2008.

• 4Ovo se svidja korisnicima: laurusri, ladro, djordje92sm, brundo65
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@dragon

ja uzimam kao polaznu tvrdnju da ih prolazi 90% ili više.
drugo je bilo u Srbiji, teren je brdovit i puno pogodniji za postavljanje zasjeda sa topovima ili MANPAD-ima za niskoleteće rakete. A i tamo je rušeno daleeeko manje od 70%.
Što se snimaka tiče, sasvim su druga vremena, danas se odmah postavlja sve što se ima, a i snima se puno više, ko je onda imao poštenu kameru?

• 1Ovo se svidja korisniku: kokodakalo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koliki god da je procenat oborenih raketa i ta obaranja iziskuju trošenje sredstava i vremenom slabe ukrajinsku PVO, što će na kraju rezultirati mnogo lakšem kontrolisanju vazdušnog prostora od strane ruskih VKS. Bez obzira na pomoć koja stiže sa zapada, siguran sam da je danas upotrebna moć ukrajinske PVO mnogo manja nego što je bila pre par meseci, sa tendencijom daljeg smanjenja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako je istinit video, ukro zvijeri streljaju civile u Artemjovsku

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 1Ovo se svidja korisniku: ladro
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Frunze ::Чекај, овде заиста има људи који мисле да Украјинци оборе 70% руских ракета?
Najvaznije pitanje je koliko % mamaca je dio aktualnih percentaza. Drugo interesantno pitanje je da li su rusi usvojili proizvodnju mamaca po uzoru na americke mamce, koji lete ispred krstarecih raketa sa zadatkom da pokupe skupe PVO rakete ispred pravih raketa.