|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Jun 2011 11:15
|
offline
- miodrag2
- Počasni građanin
- Pridružio: 23 Sep 2009
- Poruke: 885
|
Tacno, ali kapacitet onoga sto F-35 moze da ponese bez spoljnih nosaca je zanemarljiv. Znaci, opet imas podveseno oruzje na spoljnim nosacima.
Sa druge strane, EF-2000 veci deo oruzja za V-V nosi poluutopljen u trupu. Kao takvo, to oruzje ne daje veliki radarski odraz. Sa druge strane, vrlo je lako napraviti poklopce koji ce to oruzje prekriti, odbacive, ili uvlacece u trup. Time bi 90% naoruzanja V-V bilo prakticno prekriveno nekom vrstom oplate, sto bi dodatno povecalo stealth osobine.
Mnoge stvari kod EF-2000, kada se gledaju na prvi pogled, nisu logicne, ali kako vreme prolazi, svaka stavka lagano opravdava svoju ulogu. A potencijal za dalji razvoj je veliki.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Jun 2011 23:50
|
offline
- miodrag2
- Počasni građanin
- Pridružio: 23 Sep 2009
- Poruke: 885
|
Mislim da ce vektorisani potisak dobiti sigurno, upravo zbog poboljsanja osobina u supersonicnoj oblasti. Sto se tice dopunskih rezervoara u konfiguraciji kao na slici, mozda da, mozda ne, zavisno od potreba zemalja koje budu zelele da ga kupe.
Sto se tice poklopaca, cisto kao ideja, koja bi mogla da bude primenljiva sa amraam raketama, sa Meteorom ta opcija nije realna.
Stalno u vezi ovog aviona imam utisak da je avion bio preprojektovan za vreme u kome je nastao. A onda je zbog smanjenja troskova osakacen. Danas su tehnologije koje su tada zeleli da primene sazrele i pojeftinile, i avion lagano postaje onakav kakav je i bio projektovan u startu. Mislim da ce ovaj avion u sledecih dve godine dostici svoj pun potencijal, a da mesta za razvoj i dalje ima.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Jun 2011 00:22
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12659
|
Projektovan je da bude cistokrvni lovac, ocekivalo se da ce biti naoruzan Meteorom znatno ranije. U medjuvremenu je SSSR nestao, pa je Tajfun od klasicnog lovca morao promeniti ulogu u visenamenski avion.
Da nije se SSSR raspao verovatno bi Tajfun bio znatno drugaciji avion od ovog kakvog znamo danas.
Ozbiljno smanjenje odraza ne treba ocekivati. Avion nije radjen kao stelt i ma kakva kozmetika tu ne pomaze.
|
|
|
|
|
|