MyCity Military » Avioni » F-35 Joint Strike Fighter

F-35 Joint Strike Fighter

Napisano na dan: 30.7.2007
37

F-35 Joint Strike Fighter
Pagination Prethodna strana
Sledeća strana Pagination

Idi na vrh

Poslao: 16 Feb 2010 18:28
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 17 Maj 2007
  • Poruke: 13850

mean_machine ::To zvuci kao Boeingov predlog za novog stelt lovaca kod koga su stelt i dolet odlicni ali po manjoj ceni od sadasnjih steltova.
To zvuci kao zdrav razum.
Ovaj avion koji sam ja opisao bi trebao biti u klasi Tajfuna i Rafala, pri cemu bi bio stelt, sa jacim motorm i vec sada dobrim AESA radarom. Time bi ih potpuno potukli na trzistu. Ovako nisi siguran da li ces taj F-35 ili Tajfun.

Ajde ako imas neku zvanicnu stranicu ili sliku.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
Poslao: 16 Feb 2010 18:30
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12607

Evo slika.



Poslao: 16 Feb 2010 18:32
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 17 Maj 2007
  • Poruke: 13850

To je 6. generacija ?

Ja sam imao na umu dva vertikalca kao kod PAK-FA.

Poslao: 16 Feb 2010 19:43
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 13 Nov 2006
  • Poruke: 3747
  • Gde živiš: Novi Sad

leonard ::Niko nije kriv Amerikancima kada pucaju na high cost programe. Nekada naprve cudo poput F-15, F-117, B-2, F-22...
A nekada ubrljaju gadno. Zapravo ne secam se kada su zadnji put napravili ovakav propust.

Da sam se ja pitao meni bi osnova bila F-16 deltas, uvecano krilo Raptora. Isao bi na jedan motor Pratt & Whitney F119 ili radije na dva General Electric F414. Pri cemu bih gledao da pojacam F-414 potisak bez DS na 65-70 kN. Zatim 2D potisak i jedini kompromis sa steltom bi napravio u vidu kanarda zbog mornaricke verzije.
Taj avion bi vec uveliko leteo sa dealeko manjim troskovima razvoja!!!

I danas bi bio ekstra cenjen i visoko hvaljen menadzer te firme. Jer se tako radi posao. A ako neko zeli avion koji ce vertikalno da slece i polece. Evo izvoli samo napred razvijaj ga!!!!!

Mislis nesto ovako?



Meni je ovo itekako dobro resenje ali nista od toga na zalost.

Poslao: 16 Feb 2010 20:27
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 17 Maj 2007
  • Poruke: 13850

@Besotted
Taj F-16 bi koristio za razvoj avionike i jos nekih sistema. Ono sto sam imao u glavi je sledece. Pri cemu treba dodati nos F-35, stelt usisnik. Avion bi bio veci. Tako da mu lepo pasu dva GE F-414. Evo crteza koji mi je posluzio kao inspiracija.

Poslao: 16 Feb 2010 20:35
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 10 Sep 2009
  • Poruke: 920

Ovo ti ga dode nesto kao EF 2000 samo sa jednim motorom Smile

Poslao: 16 Feb 2010 20:36
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 17 Maj 2007
  • Poruke: 13850

Pri cemu bi naglasio da bi se taj stelt avion razlikovao od F-16 kao sto se razlikuje T-50 od T-10. sustina je u tome da ne bi poceo od nule i pravio potpuno nov koncept bez oslanjanja na postojece tehnologije. Time bi smanji rizik od neuspeha i troskove. Cime se dobija jeftiniji konacni proizvod dobrog kvaliteta, a adekvatan za masovnu proizvodnju.

Ta moja ideja je bliza ovome sto je postavio mean_machine. Naravno iz ugla 2000 kanardi, dok bi danas rekao nesto poput uptavljckih povrsina T-50. Uz slicne vetikalne stabilizatore kao kod JSF/T-50.

Poslao: 16 Feb 2010 23:52
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 13 Nov 2006
  • Poruke: 3747
  • Gde živiš: Novi Sad

Ovaj F-16 bi nosio 60% vise goriva od obicnog F-16 a imao duplo veci domet sto ga svrstava u odlicnog taktickog bombardera jer bi nosio rakete i bombe na 14 podvesnih nosaca. AESA radar, TV engines, stealth je 3x bolji i manevarske osobine takodje, a transonicne i supersonicne brzine najbolje zbog optimalnog krila konfigurisanog upravo za tako nesto.
Mnoja malenkost ga je malo doradila Cool

http://img697.imageshack.us/img697/8695/batinf16sr.jpg

Poslao: 16 Feb 2010 23:55
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 20 Dec 2009
  • Poruke: 1311
  • Gde živiš: u kanalizaciji sa Nindza Kornjacama

Besotted ::Ovaj F-16 bi nosio 60% vise goriva od obicnog F-16 a imao duplo veci domet sto ga svrstava u odlicnog taktickog bombardera jer bi nosio rakete i bombe na 14 podvesnih nosaca. AESA radar, TV engines, stealth je 3x bolji i manevarske osobine takodje, a transonicne i supersonicne brzine najbolje zbog optimalnog krila konfigurisanog upravo za tako nesto.
Mnoja malenkost ga je malo doradila Cool

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

a lepo druze lepo....dupli rep a za osnovu F-16XL moram da odam priznanje Ziveli

Poslao: 17 Feb 2010 00:03
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 10 Sep 2009
  • Poruke: 920

I ja moram priznati,veoma respektno urađeno,ko zna,mozda ti se na pm javi ovi iz lockheed martin Very Happy Ziveli

MyCity Military » Avioni » F-35 Joint Strike Fighter

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1994 korisnika na forumu :: 84 registrovanih, 11 sakrivenih i 1899 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 5109 - dana 09 Dec 2025 16:28

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: 04bokibole, aramis s, arsa, babaroga, Bbbggg1979, Belac91, bobomicek, bokisha253, Boris BM, Bosnjo, bpop, Bubili, bufanje, Car89, ccoogg123, Chainsaw, CioRio, DalmatinacMF, dd201176, dendrit86, Despot Đurađ, dexteroza, DonRumataEstorski, Dorijan Grej, dragan_mig31, draganl, dunavzed, Dvojac005, foka106, galerija, Gerilac, Hans Gajger, HrcAk47, Jakonjveliki, Jester, JOntra, Jose, Kajzer Soze, karjatid, Kobrim, kovacicbozo, Kubovac, kybonacci, Makeitdrip, MarijaC84, Marko Marković, marko_s, MiG-21-93, mileta4, Milo97, milutin134, Mićko, mkukoleca, N.e.m.a.nj.a., nekdo, nenooo, Neutral-M, opt1, pacika, Panter, prasinar, Prečanin30, promajauglavi, PuškeiPlavuše, royst33, Sevetar, Shinobi, stalja, taomaster, Tihi86, trutcina, Tumansky, Valter071, Vanderx, Vaske8990, vathra, Vatreni Zmaj, vazduh, VJ, Vlada1389, vukan0799, zdrebac, Zec, Zoran1959