F-35 Joint Strike Fighter

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Trenutno Amerika u sva 3 roda ima 121 F35 . da vidimo kada ce Lockheed da sredi taj 3F znaju i sami da je vrag odnio salu sto se stancanja tice Amerikanci su bez premca mogu u rekordnom broju u kratko vreme da ih stancaju nesto sto za sada Rusi i Kinezi mogu da mastaju.

• 1Ovo se svidja korisniku: buster
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Donald J. Trump ‏@realDonaldTrump Dec 22
Based on the tremendous cost and cost overruns of the Lockheed Martin F-35, I have asked Boeing to price-out a comparable F-18 Super Hornet!

Изгледа божански император Трvмп заиста удара у осиње гнездо.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Raptor1 ::Cijena prava sitnica.

Ako Trump odluci da ukine program sta ce biti sa ovih 150+ vec napravljenih za Us potrebe

Pa vidis da su odmah iz Lokida potrcali da podrze novog presednika. Ocigledno da im jasno da vise ne mogu da muzu kravu, a da su vec pomuzili dosta jesu, ko sto rekoh pogledati akcije 2006 kad je prvi F-35 poleteo i akcije danas, jasno ko je profitirao u svinjariji sa JSF.

Dakle najverovatnije nema otkazivanja pogotovo sto je buduci ministar odbrane marinac a marinci su prezdovoljni sa F-35B, ali ce Lokid morati da resi probleme i da smanji cenu. Ne vidim sta je problem da Lokid ugradi HUD ako vec kaciga nije resenje za top. Top ionako nema HOBS mogucnosti. Problem je sto ako bi ubacili HUD a kaciga i dalje zezala verovatno bi ostali i bez kacige a to ti je za sa 400.000dolara po pilotu (svaka se pravi zasebno) malo li je?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Raptor1 ::+ citatWisdomseeker ::F-15SE bi do sada već bio spreman 100% jer bi to bila samo nadgradnja već postojećeg aviona. F-15 je već sada uveliko bolji od F-35 u strike misijama.

Ne sme se gledati sukob avion protiv aviona već kompletan sistem a tu je trenutno F-35 sa AWACS-om slabiji od ozbiljnog PVO sistema sa lovačkom avijacijom.

F35 koliko god bio trom sa Aim120D + Awacs je u prednosti nad svakim avionom 4 generacije , sto se stealtha tice Amerikanci tvrde da je na nivou B2 time da F35 ima jasnu sliku o protivniku i uvjek ce biti u prednosti jer ce znati protiv cega i kako planirati napad 2 rakete su mali broj ali on vjerovatno moze biti naurozavan samo air to air raketama.

Opet zaboravljaš na PVO sistam protivnika, koji neće samo poslati avione u vazduh već ima ceo PVO sistem na raspolaganju za odbranu.

Sa S-300/400 ti držiš AWACS avione na većoj razdaljini nego što je potrebno uz to već si podigao avijaciju da bi dočekao napad i to je pretnja po AWACS avione, kvalitetni radarski sistemi otkrivaju F-35 na dovoljnoj daljini da se gubi prednost BVR borbe o kojoj se toliko priča. Svedoci smo da efikasnost raketa uopšte nije onakva kakvu reklamiraju proizvođači istih.

Zato to nije priča avion protiv aviona nego sistem protiv sistema. F-35 nije dovoljno dobar da bi taj sistem vredeo protiv jakog protivnika.

• 1Ovo se svidja korisniku: Komentator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zaboravljas da F35 nece ni jednog protivnika napadati sam nehako je tako lako otkriti F35 onda Ameri nemogu ni b2 slati jer po njihovim navodima rcs im je priblizno isti ...Amerikanci imaju uz sto poslati SuperHorneti i F15SE ne zaostaju ni za jednim avionom danasnjice 4.5 gen ..Nisu najbolji u dogfightu ali nisu ni bas toliko tromi da ne zaboravimo da u ratu ne lete instruktori sa aero vjezba nego obicni piloti a niko od obicnih pilota nema naleta ko Amerikanci


MeanMachine Marinci normalno oni su u najvecem plusu ..LHA sa F35 postaje mali nosac aviona. Mali (40 000 tona)

• 7Ovo se svidja korisnicima: Komentator, mikrimaus, nemezisx, mean_machine, ssekir75, Georgius, Levi
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Trump je biznismen koji razmišlja poslovno, a ne političar. On je iskoristio Tweeter da se poigra Lockheed Martinovim dionicama, tj. da snizi pretjeranu cijenu gotovog proizvoda. Zna on vrlo dobro šta radi. Ne pada njemu (tj njegovoj upravi) na pamet da ukine F-35 program, već samo da mu obori cijenu što je vrlo lukavo potegao.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Raptor1 ::Zaboravljas da F35 nece ni jednog protivnika napadati sam nehako je tako lako otkriti F35 onda Ameri nemogu ni b2 slati jer po njihovim navodima rcs im je priblizno isti ...Amerikanci imaju uz sto poslati SuperHorneti i F15SE ne zaostaju ni za jednim avionom danasnjice 4.5 gen ..Nisu najbolji u dogfightu ali nisu ni bas toliko tromi da ne zaboravimo da u ratu ne lete instruktori sa aero vjezba nego obicni piloti a niko od obicnih pilota nema naleta ko Amerikanci


MeanMachine Marinci normalno oni su u najvecem plusu ..LHA sa F35 postaje mali nosac aviona. Mali (40 000 tona)

ako stealth avion kao f35 nema sanse, onda kakve li sanse imaju tek superhorneti i ostali avioni 4 generacije?

mozes ti te starije avione da napakujes najnovijom elektronikom, ali ce oni i dalje da svetle na radaru kao bozicna jelka.

zato stealth avioni kao i f35 imaju smisla protiv jaceg protivnika.
teze se otkrivaju i samim tim mogu prici blize, napraviti neku stetu i zbrisati.

f35 nije lovac, on je za prikradanje i bombardovanje ciljeva na zemlji (upravo pvo i branjeni ciljevi). nije on za to da se juri se avionima. on NIJE je za to zamisljen.

Problem sa ovim avionom je to, sto od njega svi, pa cak i sam proizvodjac, ocekuju da bude avion za svaku namenu - sto taj avion nikada nece biti.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Wisdomseeker ::Raptor1 ::+ citatWisdomseeker ::F-15SE bi do sada već bio spreman 100% jer bi to bila samo nadgradnja već postojećeg aviona. F-15 je već sada uveliko bolji od F-35 u strike misijama.

Ne sme se gledati sukob avion protiv aviona već kompletan sistem a tu je trenutno F-35 sa AWACS-om slabiji od ozbiljnog PVO sistema sa lovačkom avijacijom.

F35 koliko god bio trom sa Aim120D + Awacs je u prednosti nad svakim avionom 4 generacije , sto se stealtha tice Amerikanci tvrde da je na nivou B2 time da F35 ima jasnu sliku o protivniku i uvjek ce biti u prednosti jer ce znati protiv cega i kako planirati napad 2 rakete su mali broj ali on vjerovatno moze biti naurozavan samo air to air raketama.

Opet zaboravljaš na PVO sistam protivnika, koji neće samo poslati avione u vazduh već ima ceo PVO sistem na raspolaganju za odbranu.

Sa S-300/400 ti držiš AWACS avione na većoj razdaljini nego što je potrebno uz to već si podigao avijaciju da bi dočekao napad i to je pretnja po AWACS avione, kvalitetni radarski sistemi otkrivaju F-35 na dovoljnoj daljini da se gubi prednost BVR borbe o kojoj se toliko priča. Svedoci smo da efikasnost raketa uopšte nije onakva kakvu reklamiraju proizvođači istih.

Zato to nije priča avion protiv aviona nego sistem protiv sistema. F-35 nije dovoljno dobar da bi taj sistem vredeo protiv jakog protivnika.

Pa da ali ne ide samo F-35 u akciju vec ceo sistem, pa to znaci da protivnicki pvo nece se baviti samo sa F-35 i E-3 vec i sa mnogim drugim metama.

Kad su nas bombardovali upotreba jeftinih letecih mamaca i jeftinih stelt krlitnih bombi/raketa je bila skoro nikakva jer je to bilo tek u razvoju. Danas je to ko dobar dan.

Takve mete itekako umeju da zbune pa umesto da bude F-35 ono bude MALD ili JSOW.

Ovakvi problemi su daleko manji kad se radi o necemu ovakvom:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Jer svetle na radaru samo tako.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Постоје мамци и код друге стране...с тим што само једна страна има проблема са горивом и бројем ракета

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

nemezisx ::Постоје мамци и код друге стране...с тим што само једна страна има проблема са горивом и бројем ракета

Da ali to nema veze sa onim sto sam napisao. Radi se o tome da li je za zemaljske radare lakse da prate eskadrilu F-18 natovaranih do maksimuma (mogu i Rafali) ili eskadrilu F-35, u oba slucaja u vazduhu je veci broj MALD i JSOW.