Poslao: 28 Jan 2017 15:27
|
offline
- Pridružio: 26 Okt 2011
- Poruke: 1232
|
Sacekajmo da vidimo sta ce biti sa F35 da vidimo koliko ce ih naruciti u narednom periodu. U LOT 10 treba da ide oko 90 F35 ako se dogovore
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 28 Jan 2017 15:46
|
offline
- Pridružio: 26 Okt 2011
- Poruke: 1232
|
Šta mislite kada bi mogli prvi put da vidimo F35 kako baca bombe po Jihadistima?
|
|
|
|
Poslao: 28 Jan 2017 17:53
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12643
|
Kad smo vec pomenuli rakete, ne cudi sto su Evropljani zele meteor, evropski lovci nisu stelt pa je mnogo teze da se priblize blizu drugim lovcima 4generacije.
|
|
|
|
Poslao: 28 Jan 2017 18:21
|
offline
- miodrag2
- Počasni građanin
- Pridružio: 23 Sep 2009
- Poruke: 889
|
mean_machine ::miodrag2 ::
Pravu sliku o kvalitetu i AIM-120 i R-77 mogli su doneti sukobi Indije i Pakistana. Na zalost analiticara, a veliku radost indijskih pilota, pakistanski F-16 su isporuceni sa takvom opremom i naoruzanjem da nisu bili u mogucnosti da se ravnopravno suprostave, pa su bezali pri svakoj pojavi MiG-29 sa R-77 raketom.
Pakistanci tada nisu imali AIM-120.
Sto se tice Meteora razvija se varijanta za F-35, Britanci i Japanci je guraju.
Pentagon takva raketa ne zanima, cini mi se da su odustali od T3 projekta (univerznalna ramjet raketa) i umesto toga ce se ici na univerzalnu mini amraam raketu (SACM-T) kao dopunu AIM-120D, jer smatraju da je mnogo bitnije da F-35 nosi vise raketa nego da ima cetiri rakete veceg dometa. Na lovackim zadacima mocice da ponese 12raketa u stelt konfiguraciji ili dva aim-120d/meteor i osam mini raketa.
Kad smo vec pomenuli rakete, ne cudi sto su Evropljani zele meteor, evropski lovci nisu stelt pa je mnogo teze da se priblize blizu drugim lovcima 4generacije.
Pogledaj sta sam boldovao u svom postu koji si citirao. Vecina forumasa ovde znaju da Pakistan nije imao AIM-120, nisam smatrao da to treba da navedem.
Ni amerikanci nisu imali stealth lovce u vreme kada su britanci odlucivali koju ce raketu odabrati za novi evropski avion. Pa nisu odlucili da zajednicki udju u razvoj Meteor-a. A uz njihovo ucesce sto u finansiranju, sto u samom razvoju stvari bi verovatno isle mnogo brze.
Inace, amerikanci su u poslednje vreme postali veoma uspesni u tome da svoje vlastite koncepte obesmisljavaju. Ako znamo deklarisane domete svih verzija AMRAAM-a, kao i efikasne domete njihovog lansiranja, videcemo da ni sa normalnim AMRAAM-om ne izlaze na daljine efikasnog dometa da se mogu uspesno suprostaviti lovcima cetvrte generacije, a kamoli sa njegovom minijaturnom varijantom.
O borbi sa protivnickim stealth avionima ne vredi trositi reci.
Tako da celokupna njihova logika u razvoju, od pojave F-22 na ovamo, lagano gubi smisao. A kako vreme ide, evropljani, rusi i kinezi lagano donose sve smislenije odluke, pogotovu u poredjenju sa americkim u zadnjih 10-15 godina.
|
|
|
|
Poslao: 28 Jan 2017 19:43
|
offline
- Pridružio: 26 Okt 2011
- Poruke: 1232
|
Da, Evropljani donose bas promisljene odluke,Britanci unutar 2-3 godine imat ce 2 nosaca aviona od po 75 000 tona a nece imati avione za njih jer su odlucili da u 21.veku grade nosace sa ski jumpom
|
|
|
|
Poslao: 28 Jan 2017 21:34
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12643
|
miodrag2 ::
Pogledaj sta sam boldovao u svom postu koji si citirao. Vecina forumasa ovde znaju da Pakistan nije imao AIM-120, nisam smatrao da to treba da navedem.
Nisam obratio paznju da si napisao "mogli su doneti" da slazem ali sumljam da bi AIM-120 se pokazao bolje jer je Su-30MKI bio bolji lovac i od novijih F-16 koje su tad bile aktuelne.
miodrag2 ::
Ni amerikanci nisu imali stealth lovce u vreme kada su britanci odlucivali koju ce raketu odabrati za novi evropski avion. Pa nisu odlucili da zajednicki udju u razvoj Meteor-a. A uz njihovo ucesce sto u finansiranju, sto u samom razvoju stvari bi verovatno isle mnogo brze.
Nisu imali ali su ih imali u vidu, da budem precizan vec 1983god je definisano da ATF mora biti stelt.
miodrag2 ::
O borbi sa protivnickim stealth avionima ne vredi trositi reci.
Pa upravo kod protivnickih steltova treba ti raketa kraceg dometa jer radar u samoj raketi je vrlo male snage pa koja poenta imati veci domet protiv stelt raketa.
Inace domet nove mini rakete bi trebao biti slican dometu kasnijih AIM-120C a moguce cak i D verzije, jer je bojeva glava svedena na minumum (vrlo moguce kineticka bojeva glava) a verovatno planiraju nov motor, tragac pa iako je znatno manja domet je tu negde. Druga prica bi bila da je AIM-120D realizovana kako je planirano (da bude konkuretnija Meteoru), trebala je da ima znatno napredniji motor, ali od toga se odustalo zbog budzeta.
miodrag2 ::
Tako da celokupna njihova logika u razvoju, od pojave F-22 na ovamo, lagano gubi smisao. A kako vreme ide, evropljani, rusi i kinezi lagano donose sve smislenije odluke, pogotovu u poredjenju sa americkim u zadnjih 10-15 godina.
Za F-35 jos da se slozim ali prica F-22 gubi smisao ne stoji. Avion cak i kad batalis stelt, nakacis mu rakete spolja i dalje je zivotinja.
Da je pameti verovatno bi imali backup opciju u vidu sirotinjskog F-22 cisto da pritegnu Lokid da se uozbilji sa F-35 posto pretnja kupovinom F-18E/F je prazna puska, prakticno dobijaju slicne kinematske mogucnosti, uz manji dolet, bez integrisanih modernih senzora (sem radara) i naravno sa daleko vecim odrazom sto ce da obraduje svakog protivnika koji imaju iole moderniji pvo. Dok F-18E/F bude dostigao F-35A ima da kosta znatno vise a mogu da zamislim koliko je tromiji u ovoj konfiguraciji:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
pri cemu opet ne nosi ono sto F-35A moze da ponese u stelt konfiguraciji.
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Jan 2017 07:35
|
offline
- stipica1

- Ugledni građanin
- Pridružio: 11 Feb 2010
- Poruke: 375
- Gde živiš: Split
|
mean_machine ::
Za F-35 jos da se slozim ali prica F-22 gubi smisao ne stoji. Avion cak i kad batalis stelt, nakacis mu rakete spolja i dalje je zivotinja.
Da je pameti verovatno bi imali backup opciju u vidu sirotinjskog F-22 cisto da pritegnu Lokid da se uozbilji sa F-35
Takav avion ne bi bio loša opcija, samo zaboravljaš da je i F-22 Lockheed-ov.
|
|
|
|
Poslao: 29 Jan 2017 07:38
|
offline
- Pridružio: 26 Okt 2011
- Poruke: 1232
|
Da su napravili F22 koliko su naumili 750 cini mi se F35 bi bio sasvim uredu.
|
|
|
|