F-35 Joint Strike Fighter

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A jel avion zvanicno rashodovan ili je na opravci doduse prilicno dugoj po zvanicnoj prici

• 1Ovo se svidja korisniku: vladetije
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako je izraelski F-35 već imao borbeni let onda su oni već dugo na njemu a ono što se objavljuje kako nepreduje uvođenje zapravo nema veze. Ili su ispred SAD u tome. Ne deluje mi to kao verovatno ali...

• 1Ovo se svidja korisniku: zixo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 19 Okt 2017 20:52

Da su malo pametniji iz LM ovo bi mogli da spinuju u svoju korist, poluspreman F-35 je uspeo da prezivi susret sa raketom od osam tona i 215kg tnt

Dopuna: 19 Okt 2017 20:54

I da S-200 jeste ono sto bi moglo da ugrozi klasicne steltove jer radi u S-opsegu, USN nije batalila taj opseg bas zato sto je prilicno efikasan protiv klasicnih steltova, SM-6 ima dva tragaca, X-opsezni za samonavodjenje i S-opsezni za navodjenje od strane Aegis sistema.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Apsolutno. Svi mu se smeju kao svinji i cigli a on sve pretrpi i sleti. Cigla sa jednim motorom. Protiv svih izgleda on se ipak dovuče kući. Takvi majstori bi to lepo mogli da iskoriste još da i zarade u svemu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sim.a ::Naravno da je priča čudna ali od SA-5 do Buka smo stigli za samo dva dana. Iste stvari na više mesta na forumu. Isti linkovi kao da su nove vesti. O tome ja govorim a ne da li je ptica ili ne. Jedno je reći "Ja verujem" a drugo "Ja znam". Zato sam i stavio kao primer naslov one vesti i poslednju rečenicu. Da tamo u naslovu stoji upitnik imalo bi smisla pošto je ceo tekst nagađanje.
Mogli su da ga olupaju i aerodromskom mehanizacijom pa da je rezulatat isti. Malo je sramota na takvu skupoću pa bolje zvuči sudar sa pticom. Ne bi bili prvi takvi. Zar ne?

Pazi ja ne ulazim u to da li ga je nesto oborilo sa zemlje i koji je to sistem. U stvari, nije nista neobicno i da ga pogodi, gde se leti i ratuje tu dolazi do ostecenja i obaranja. Ako ga je zveknuo S-200 onda je verovatno odlicno izveo protivraketni manevar pa izbegao direktno rusenje vec se nekako dokopao maticnog aerodroma. Ta zverina od rakete ima verovatno BG kao i Neva, to se tesko prezivljava.
Ako je neka pticurina, onda bi moralo neko jato da ga dobro olupa. Ali tu se vracamo na pricu da se takvi avioni uglavnom poprave i vrate u sluzbu. Kod nas je bilo susreta sa pticama, stradali su motori, poklopci kabine, al ako se avion vrati na aerodrom bude i popravljen i nastavi sluzbu.
Ko ce ga znati, mozda je i Pancir/Buk...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Iskreno, ja to isto mislim od početka priče ako je oštećen raketom sa zemlje. Ako je izdržao S-200 dobro, ako je uspeo da se vrati posle modernijeg ni to nije loše. Rat je to nije igrica. Samo onda ne bi priznali gubitak. Bar pre nisu tome bili skloni. Baš ako ne moraju a sad nema ni snimaka ni dokaza. Samo internet nagađanja. Zato mi sve nekako malo nategnuto izgleda.

• 2Ovo se svidja korisnicima: amstel, Komentator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

S200 ima 3 puta vecu BG od S125 Neve....to da pukne u blizini bilo kog aviona od njega ostaju samo froncle...taj se vrno u bazu ne bi....pre ce biti da je pogodjen/ako je pogidjen sa pancirom ili strelom i buk ima poprilicnu bg....

• 2Ovo se svidja korisnicima: WS2, djboj
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nije sramota to preživeti ali je veća sramota za koju vredi lagati ako ti avion ošteti vojnik sa nekom mašinom dok gleda koleginicu koja se trći i pući za selfi, vezano za drugu temu i IDF cure

• 1Ovo se svidja korisniku: ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sim.a imaš na zvaničnoj twitter stranici izraelske armije gde izričite piše da je cilj uništen sa četiri bombe. U jednom od postavljenih komentara ovde ili na S-200 Amer koji brani tezu da je u pitanju ptica se čudi da je dejstvovano bombama i smatra da su na zvaničnom izraelskom twitteru bili neprecizni. Ja sa mojim firefoxom imam problema sa twitterom tamo gde ima mnogo videa kao na zvaničnoj twitter stranici izraelske armije (stalno mi zaglavljuje) ali neko ko nema sa tim problem može da nađe, bar do po podne je još bilo, pa nek postavi ovde.
Međutim, šta je čudno i to vrlo čudno. Ja pratim veći broj profi i poluprofi vojnih i vazduhoplovnih sajtova. Još ni na jednom nema ni reči o tome. Čak i da je ptica u pitanju moralo bi da se komentariše jer to jeste bruka za avion. Međutim, tajac. Ni RUSI ni Breaking Defence a ni ostali za sada nemaju ništa. Bar ja nisam našao. Ako neko ima nek postavi. Pukne šraf na levom točkiću desnog stajnog trapa i vi ste zatrpani vestima. Ovde imate slučaj da je avion (kako sad stoje stvari) otpisan zbog "udara ptioce" i ništa.
Dalje, koliko sam moga da se raspitam, prvi put posle duže vremena Izraelci ni juče ni danas nisu leteli iznad Libana. Takođe, i pored gađanja Golanske visoravni, prvi put se nad tučenom zonom nisu pojavili izraelski avioni. Za ovo drugo i sami Izraelci zezaju svoje vazduhoplovstvo.

• 2Ovo se svidja korisnicima: MB120mm, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

... „запуск..“