F-35 Joint Strike Fighter

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

"МИТ" је и „Московский институт теплотехники“» ,чувени ракеташи...

• 1Ovo se svidja korisniku: stalker
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nemojte se sad ljudi oko tih stvari raspravljati. Jasno je iz teksta na šta se mislilo samo ako ima dobre volje kod onih koji čitaju. Nije to sad ni važno toliko.
Da se vratimo avionu. Ovo navedeno je onda tačno ili ne? Ako poleće sa forsažom je neki problem za ostale osim onih koji štite prirodu (čak i kad je rat, uzbuna ili nešto slično)?

jazbar ::Pukovniče, da objasnim. F-35 treba 3.000 m staza da bi mogao poleteti bez forsaža, čija buka uznemirava okolne stanovnike. F-35 može puno natovaren u unutrašnjim spremnicima poletati (sa forsažem) sa staza dužine 1.200 m.

• 1Ovo se svidja korisniku: Sim.a
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U ratu se uvek polece sa koriscenjem forsaza. Zatrcavanje od 3km je na nivou natovarenog kargo B747 po nekom pakleno vrelom danu, za jedan lovacki avion to je previse.
Ne dovodim u sumnju podatak za F35 ali mi je cifra prosto zapanjujuca

• 2Ovo se svidja korisnicima: zixo, Mercury
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Ima negde na netu zbog cega su Australijanci odabrali 3km da im bude pista, ne radi se o klasicnom poletanju vec o obuci mislim da je cak i navedeno da je to sigurnosna margina ako nesto krene naopako, a kriticari taj podatak porede sa najkracoj duzinom piste za poletanje kod drugih aviona i zato nastane konfuzija. To su uradili i na blogu Gripen4Canada, podatak od 10.000stopa su poredili sa najkracom duzinom piste potrebe da Gripen poleti.

F-105 Vijetnam:


Ovde pise odakle je poleteo:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici](SN_62-4234)_in_flight_with_full_bomb_load_060901-F-1234S-013.jpg

Iz ove baze:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

duzina piste je nesto manja od 10.000stopa

Ako moze tako natovaren F-105 koji je jos vece prase od F-35A pa F-35A sigurno moze da koristi krace piste ali u mirnodopski uslovima zahtevaju se duze piste sto zbog obuke sto zbog bezbednosti i trajnosti aviona.

Inace kod F-35 lazu pristalice programa ali jos vise lazu kriticari. Kriticari potpuno nipodastavaju Kinu pa i Rusiju i naravno stelt tehnologiju. Smatraju da su svi ostali papani sto se tice avijacije i da je jedina opasnost za americku avijaciju pvo i preventivni udari na aerodrume,a to sto steltove razvijaju skoro sve tehnoloski napredne drzave njima bas nista ne znaci. To je ekipa kojoj bi idealan avion bio F-20 koji bi umesto radara imao jos jedan a mozda dva topa po svemu sudeci.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

I pored svih pisanija, precizno tražim info koliko piste treba F-35A sa dve AIM-120 i dve LGB, naravno u unutrašnjim spremnicima.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zixo ::I pored svih pisanija, precizno tražim info koliko piste treba F-35A sa dve AIM-120 i dve LGB, naravno u unutrašnjim spremnicima.

"What we design to is 8,000 feet, so we would expect that everything we needed to do with an F-35, we could operate within 8,000ft," Lt Gen Bogdan said.

The F-35A requires a minimum runway length of 8,000 feet to safely operate.

Znači dovoljno je 2400m piste za potpuno natovaren avion, tj. treba mu nešto manje od toga.
Koliko je potrebno za kombinaciju koju spominješ nisam nigdje pročitao.

• 1Ovo se svidja korisniku: carpbuster
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Turkey to take delivery its first F-35 fighter jets in 2019
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

nemezisx ::stipica1 ::
Масачусетски технолошки институт (МИТ)

А за Сједињене Америчке Државе се пише-СДА па ако би пратили америчку форму од УСА(Сједињене Државе Америчке )онда да-али јбг у српском скраћенице се не праве од стране форме...већ скраћеница увек прати слова у речима по редоследу у нашем језику...МИТ се највише користи јер се једноставно зна од чега је...
nemezis upravo po gramaticit treba istorijski institut a ne institut istorije, geografski institit a ne institut geografije, tehnološki institut a ne institut tehnologije. Naravno ima i izuzetaka pa se kaže Institut za srpski jezik i književnost ili Institut za noviju istoriju ili Institut za savremenu istoriju. Ali se ne kaže Institut vizantlogije nego Vizantološki institut.
Kod nas je dugo vremena bilo uobičajeno da se kaže Sjedinjene države Amerike pogledaj štampu iz vremena Kraljevine Srbije i Kraljevine Jugoslavije.
Ali da ne idem dalje off.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Hill AFB Fighter Wings Bring First F-35A to Red Flag

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Lockheed 'very close to a deal' on latest F-35 contract with Trump administration

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Super Hornet could compete with Lockheed F-35

ltcolonel ::nemezisx ::stipica1 ::
Масачусетски технолошки институт (МИТ)

А за Сједињене Америчке Државе се пише-СДА па ако би пратили америчку форму од УСА(Сједињене Државе Америчке )онда да-али јбг у српском скраћенице се не праве од стране форме...већ скраћеница увек прати слова у речима по редоследу у нашем језику...МИТ се највише користи јер се једноставно зна од чега је...
nemezis upravo po gramaticit treba istorijski institut a ne institut istorije, geografski institit a ne institut geografije, tehnološki institut a ne institut tehnologije. Naravno ima i izuzetaka pa se kaže Institut za srpski jezik i književnost ili Institut za noviju istoriju ili Institut za savremenu istoriju. Ali se ne kaže Institut vizantlogije nego Vizantološki institut.
Kod nas je dugo vremena bilo uobičajeno da se kaže Sjedinjene države Amerike pogledaj štampu iz vremena Kraljevine Srbije i Kraljevine Jugoslavije.
Ali da ne idem dalje off.

Да, то стоји...мада мени је више била поента на скраћеници...како лик може написати један редослед речи,а онда комплет другачија скраћеница-разумеш, само на то се осврнух-нелогично је да се тако напише...ако се већ пише Масачусетски технолошки институт...онда скраћеница мора бити МТИ...какво МИТ...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

"Masačusetski institut za tehnologiju" skraćeno MIT.