|
Poslao: 28 Feb 2009 09:42
|
offline
- Wisdomseeker
- Nezaboravni član
- Pridružio: 12 Feb 2007
- Poruke: 8617
|
Nema ništa od two-seatera jedva su se skrpili i za ove jednosede a kamoli za dvosede. Mada ga je mornarica priželjkivala.
Sve je sada spalo na F-35!
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 28 Feb 2009 11:40
|
offline
- dejina811
- Počasni građanin
- Pridružio: 06 Okt 2008
- Poruke: 700
- Gde živiš: tu, u kraju
|
leonard ::TOP GUN ::A tu je i Lokidov F-16IN...
Pored Miga-35, Gripena NG, Rafala, Tajfuna i F-18 nema sanse. Niti im treba takav avion.
a njjima f 18 bas i treba zbog radara i motora!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Feb 2009 12:41
|
offline
- DENIRO
- Ugledni građanin
- Pridružio: 27 Feb 2009
- Poruke: 455
- Gde živiš: Beograd
|
Dok se neki RAPTORI smrzavaju na Aljasci,drugi se sunčaju na Havajima...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Feb 2009 12:48
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13840
|
vlada78 ::Spala knjiga na jedno slovo, avion, F-35.
Bice ih samo 1600 u Americkoj sluzbi. Verovatno ce sveukupno proizvesti preko 4000 aviona. Uz Super Hornet i Growlwe, a svi znamo kolike su nam probleme pravili Tornado ECR. Takodje ne treba zaboraviti da Evropljani prave avione koji ce popuni neke rupe kod F-35. Znaci Gripen, Tajfun i Rafal.
Ne bi ih zalio. Nesto losiji avion od F-22 koji ce biti daleko jeftini za eksploataciju i proizvodnju.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Feb 2009 15:41
|
offline
- Mare_m76
- Počasni građanin
- Pridružio: 20 Sep 2008
- Poruke: 768
|
treba taj podatak leonardo uzeti sa rezervom. pRVA CIFRA ZA F22 JE BILA 600 aparata,koliko je i naruceno u prvi mah,na kraju se svelo na manje od 200.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Feb 2009 18:25
|
offline
- Pridružio: 18 Apr 2005
- Poruke: 218
|
evo jedan link gde se govori o troskovima i vremenu za odrzavanje f-22
/www.strategypage.com/htmw/htmurph/articles/20090224.aspx
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Feb 2009 18:34
|
offline
- Wisdomseeker
- Nezaboravni član
- Pridružio: 12 Feb 2007
- Poruke: 8617
|
I onda dođe suhoj kome se delovi baš i ne uklapaju, i kaže "dobar dan komšija, al' ti rodilo. Di ćeš sa tol'ki muruz"?
U ambar komšija, u ambar!
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Feb 2009 23:28
|
offline
- VLADA-M.
- Ugledni građanin
- Pridružio: 22 Dec 2006
- Poruke: 395
- Gde živiš: Zemun
|
Opet bih se vratio na temu "zvono".
Na onom klipu koji je postavio Jester, lepo piše:
F-22 Goes Vertical After Takeoff
Mišljenja sam da na tom snimku F-22 uopšte ne izvodi manevar "zvono". E sad, da li ne može da ga izvede, ili je nešto drugo u pitanju - ne bih da nagađam. Još bih spomenuo da mi izgleda nemoguće da američki piloti ne znaju kako se pravilno izvodi "zvono", tako da ta opcija otpada. Smatram da oni tu samo dovode avion do "nule" i to je to, posle nastavljaju sa programom.
Što se tiče manevra "zvono", obratite pažnju na snimak sa G-2, avion dolazi u gornju mrtvu tačku, zatim počinje da "pada" i nos mu odlazi dosta preko 180° u tom padu. To je suština tog manevra i G-2 ga savršeno izvodi upravo zbog svoje konstrukcije kako je to aramis i objasnio.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Mar 2009 00:21
|
offline
- acatomic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 10 Jun 2008
- Poruke: 4641
|
Znam da nije F-22 ali je ipak vrlo zanimljivo
YF-23 walkaround: [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|
