Lockheed Martin/Boeing F-22 Raptor

39

Lockheed Martin/Boeing F-22 Raptor

offline
  • Pridružio: 18 Feb 2007
  • Poruke: 1097
  • Gde živiš: Republika Srpska,Banja Luka

Dylan Dog ::Posto sam na ovom forumu napisao tekst o MiG-31 BM znam ponesto o Zaslon-M:
http://www.mycity-military.com/Avijacija-i-PVO/Lic.....und_7.html

Daljina otkrivanja cilja velicine bombardera je 400 km, a cilja velicine lovca tipa F-15 320 km. E, sad i radar Zaslon je otkrivao i krstarece rakete, a Zaslon-M ih otkriva bez problema i na fonu zemlje...


Znaci 320 km lovca 4-te generacije,odraz F-15 je oko 10 m^2 RCS, F-22 ispod 1m^2.MIG-31 ima jaci radar od F-22 i prije ce otkriti lovca 4-te generacije od F-22,ali u eventualnom sukobu izmedju ova dva aviona(lovca i teskog lovca) svi podaci ukazuju da ce F-22 prvi da vidi MIG-31 jer je F-22 stelt,dakle avion sa smanjenim radarskim odrazom.F-22 ce uociti MIG-31 na recimo oko 190 km,a ne vjerujem da je zaslon-M u mogucnosti da otkrije cilj tako malenog RCS na udaljenosti od 190 km.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 26 Avg 2009
  • Poruke: 543
  • Gde živiš: Beočin selo

Preterao si za radarski odraz F-15. On moze biti oko 5 m2 (F-111=7 m2).
F-22 bi MiG-31 BM otkrio na maksimalnoj daljini, to je nesumnjivo.
Ali MiG-31 BM ima rakete kojima moze dejstvovati sa vece daljine nego F-22.
Ako je radar Zaslon otkrivao krstarece rakete (najtipicniji je Tomahavk "kalibra" 0,53 m, raspon krila 2,67 m), sta li radi Zaslon-M?!?!
A radi se i na steltu krstarecih raketa.

Zar zaista mislite da je F-22 radarski "nevidljiviji" od recimo Tomahavka?



offline
  • Pridružio: 18 Feb 2007
  • Poruke: 1097
  • Gde živiš: Republika Srpska,Banja Luka

Dylan Dog ::Preterao si za radarski odraz F-15. On moze biti oko 5 m2 (F-111=7 m2).
F-22 bi MiG-31 BM otkrio na maksimalnoj daljini, to je nesumnjivo.
Ali MiG-31 BM ima rakete kojima moze dejstvovati sa vece daljine nego F-22.
Ako je radar Zaslon otkrivao krstarece rakete (najtipicniji je Tomahavk "kalibra" 0,53 m, raspon krila 2,67 m), sta li radi Zaslon-M?!?!
A radi se i na steltu krstarecih raketa.

Zar zaista mislite da je F-22 radarski "nevidljiviji" od recimo Tomahavka?

To je bio RCS za F-15A.Otkrivao je rakete,ali na kojoj daljini?Moguce je da je F-22 RCS manji od klasicne nestelt krstarece rakete.Treba se sve,opet kazem,ispitati u praksi,ovo je teorija koja moze a i ne mora da bude tacna,tako da je moguce da je tacno i jedno i drugo i tvoja i moja tvrdnja,s tim da bi mi blize bilo srcu da si ti u pravu Wink

offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12643

@Dylan_Dog

Ako stvarno ocekujes da ja znam pravu cifru za F-22 to bi znacilo da ja radim za Lockheed Martin i da odajem poslovnu i vojnu tajnu. Ja znam samo da su iz USAF izjavili da je F-22 najsteltovski avion koji su ikada imali a da je F-35 odmah iza njega. Mozda lazu ali pricati da F-117 je vise stelt meni nije logicno jer je u pitanju dve decenije izmedju ova dva aviona.

offline
  • Pridružio: 08 Sep 2009
  • Poruke: 43

mean_machine ::@Dylan_Dog

Ako stvarno ocekujes da ja znam pravu cifru za F-22 to bi znacilo da ja radim za Lockheed Martin i da odajem poslovnu i vojnu tajnu. Ja znam samo da su iz USAF izjavili da je F-22 najsteltovski avion koji su ikada imali a da je F-35 odmah iza njega. Mozda lazu ali pricati da F-117 je vise stelt meni nije logicno jer je u pitanju dve decenije izmedju ova dva aviona.


Sasvim je sigurno da je F-22 vise stelt nego F-117 jer za ovih 20 godina su se pojavila mnogo novih materijala od providnog aluminijuma koji je duplo jaci nego celik pa do aerogela + da ne pricam o napretku u elektronici, i ukupnom tehnoloskom skoku za ovih 20 godina. Pa pobogu sada ima i mobilni telefon 100 x bolje karakteristike nego PC pre 20 godina Laughing a kamoli borbeni avion.

PS: Pogledajte samo kako svake godine napreduju vozila formule 1 po pitanju aerodinamike i elektronike ... vreme i istrajnost donosu napredak. Wink

offline
  • Pridružio: 26 Avg 2009
  • Poruke: 543
  • Gde živiš: Beočin selo

mean_machine :: Ja znam samo da su iz USAF izjavili da je F-22 najsteltovski avion koji su ikada imali a da je F-35 odmah iza njega.
Ovo je takodje potpono van logike, ali hajde da se izjave americke vlade uzimaju kao egzaktni podaci.

A sada cu analizirati tacku, po tacku...



Citat:Imamo usisnike, nos i kokpit.
Usisnici.
Oba aviona koriste RAM pa ako je istog kvaliteta ne vidim u cemu je razlika.

Razlika je u obliku, i velicini usisnika, kao sto vidis+F-117 ima preko usisnika resetku.

Citat:Nos.
Kod F-22 je iznutra premazan specijalnom premazom koji kada se osvetli UV lampom je polupropustljiv za radarske zrake (Rusi rade na plazma ekranu za PAK-FA koji ce imati istu funkciju).
Kod F-117 nos ima specijalan oblik i dosta RAMa. Po meni je nos F-22 bolje resenje jer je funkcionise po principu zamke. Propusti radarski zrak ali ga posle zarobi.

Nos je takodje veci kod F-22, pa bi morao da ga anulira boljim materijalima. To je moguce. Ali kod F-117 ceo avion nema ni jednu krivu liniju, ili povrsinu na oplati aviona, pa se radarski zraci odbijaju u svim pravcima samo ne prema radaru koji je emitovao signal. To je tako proracunato, ali zbog toga su letne osobine F-117 mnogo degradirane. Naravno u igri su kod oba aviona i radarsko-apsorpcioni, i radarsko prozracni materijali, ali mislim u vecem stepenu kod F-117.

Citat:Kokpit. Ako koriste iste premaze ne vidim gde je razlika.
E, kod kokpita je F-117 definitivno u prednosti, jer je za razliku od F-22 kokpit uvucen u avion. Zelim da napomenem da kod aviona sa tako malom radarskom refleksnom povrsinom kaciga pilota moze da daje radarski odraz skoro koliko i ostatak letelice.

Citat:Krila i rep nisam racunao jer ako se ne koriste kontrolne povrsine mogu se zanemariti.
Ovo nisi smeo da ne racunas nikako. Vec sam objasnio razliku izmedju leptirastog repa F-117, i pojedinacnih vertikalnih, i horizontalnih stabilizatora F-22. Osim toga pogledaj koliko vertikalci strce kod F-22, a koliko su zaklonjeni na F-117. Ima jos toga...

offline
  • Pridružio: 17 Maj 2007
  • Poruke: 14175

Vozd ::mean_machine ::@Dylan_Dog

Ako stvarno ocekujes da ja znam pravu cifru za F-22 to bi znacilo da ja radim za Lockheed Martin i da odajem poslovnu i vojnu tajnu. Ja znam samo da su iz USAF izjavili da je F-22 najsteltovski avion koji su ikada imali a da je F-35 odmah iza njega. Mozda lazu ali pricati da F-117 je vise stelt meni nije logicno jer je u pitanju dve decenije izmedju ova dva aviona.


Sasvim je sigurno da je F-22 vise stelt nego F-117 jer za ovih 20 godina su se pojavila mnogo novih materijala od providnog aluminijuma koji je duplo jaci nego celik pa do aerogela + da ne pricam o napretku u elektronici, i ukupnom tehnoloskom skoku za ovih 20 godina. Pa pobogu sada ima i mobilni telefon 100 x bolje karakteristike nego PC pre 20 godina Laughing a kamoli borbeni avion.

PS: Pogledajte samo kako svake godine napreduju vozila formule 1 po pitanju aerodinamike i elektronike ... vreme i istrajnost donosu napredak. Wink

Steltom se bave od WWII pa na ovamo. A intezivno od karaj '60, odnosno pocetka '70. F-22 nije prvi put poleteo juce vec skoro pre 2 decenije.

Po meni se taj tehnoloski napredak upravo ogelda u tome da imamo stelt lovaca priblizne nevidljivosti poput one koju je imao F-117. Ne treba zaboraviti da je F-117 napravljen iskuljucivo da bude nevidljiv pa onda za sta se pokaze zgodan, a da je F-22 konstruisan sa idejom vazdusne dominacije. Ako to nije dovoljan tehnoloski skok onda stvarno ne znam.

F-22 je visenamesnski avion. Cisto da se podsetimo sustinske razlike izmedju F-22 i F-117 i gde su otisle 2 decenije. Prve ideje o F-22 su se muckale jos '80.

Sto se tice F-22 cipovu u njemu su pomalo bajati u poredjenju sa novim generacijama i tehnologijom koja ce se naci u F-35. Uz HMS F-35 mozda ispadne i bolji avion. I ovako je EA-18 Growler na vezbama overio jednog Raptora.

--------------------

Ali boze moj mozda je avion koji nije celom svojom povrsinom prekriven sa RAM. Avion koji ima daleko jace motore i uzu siluetu manje vidljiv od F-117. I uopste ne treba da strahuje od novih tehnologija koje se primenjuju na raketama kratkog dometa.

Njegova prednost je first shoot first kill. Ali su isto to mogli postici i sa F-15 Silen Eagle sa daleko manje para dok se ne pojavi F-35. Opet se vracam na to ko su im protivnici ? Kina, Indija ili Rusija ? Retko koja zemlja je u stanju oboriti F-15, a da ne pricamo o F-22. Da sam se ja pitao F-22 bi ostao tehnoloski demonstrator. A prioritet bi imali postojeci avioni, koji bi od tog programa profitirali, i naravno F-35.

offline
  • Pridružio: 06 Avg 2009
  • Poruke: 325

A kako bi Lokid zaradio pare. Mnogo nove tehnike ameri uvode samo da bi zaposlio industriju. Vojna industrija ima verovatno najjacu lobi grupu u americi.

offline
  • Pridružio: 12 Mar 2009
  • Poruke: 441
  • Gde živiš: U kolima...



online
  • Toni  Male
  • SuperModerator
  • Pridružio: 18 Jun 2008
  • Poruke: 27069
  • Gde živiš: Petrovgrad

Data Link Upgrade za F-22

http://www.airforce-technology.com/news/news64881.html

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 870 korisnika na forumu :: 46 registrovanih, 8 sakrivenih i 816 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: bladesu, Bobrock1, crnitrn, Dannyboy, darionis, darios, darkangel, darko_c, Drug pukovnik, Frunze, gacesam, gomago, ivica976, jackreacher011011, kunktator, Magistar78, Marko Marković, mercedesamg, Milos ZA, Miskohd, nuke92, Outis, panda1, Parker, promajauglavi, raptorsi, riva, robertino, S2M, sabros, Sale1423, sasa1, segax1, Shinobi, Sirius, Srle993, stegonosa, Stoilkovic, Toni, Van, VladaKG1980, wizzardone, zicko.spacek, zixmix, zlaya011, Zmaj001