offline
- miodrag2
- Počasni građanin
- Pridružio: 23 Sep 2009
- Poruke: 889
|
Pilot koji prica i mlatara rukama radi brifing pilota Nacionalne Garde , odnosno americkih pilota u rezervi o mogucnostima svojih , kao i drugih lovaca i o novosti koje oni moraju da znaju , jer ih vec sutra u slucaju potrebe mogu pozvati ponovo u aktivnu sluzbu i poslati negde na ratiste .
Ti isti piloti lete periodicno tokom godine na avionima koji su sa prve linije prebaceni u rezervu , u Nacionalnu gardu . Znaci , nije ovo snimak neobaveznog caskanja , vec predavanje aktivnog pilota lovca pilotima koji su u Nacionalnoj Gardi .
Vase tumacenje svega toga je smesno , jer svaki brani svoj avion , a ne slusa sta je receno . Covek je jasno rekao da je Su-30 sa novim radarom i TVC-om otisao za stepenik iznad F-15 , ali da je za dva stepenika nize od F-22 . Ovde govori takodje i o prednosti i slabosti oba TVC sistema na oba aviona , pa kaze da Su-30 moze da otkloni mlaznike za 26 , a F-22 za 28 stepeni , i da je tu f-22 u prednosti , ali da zato Su-30 ima 3D , a F-22 2D mlaznike , i da je tu prednost Su-30 . Takodje je prednost f-22 jer je TVC integrisan u FBW aviona , dok Su-30 ima zaseban prekidac na palici kojim se TVC aktivira . On govori takodje o propadanju prilikom premasenja napadnog ugla pri koriscenju TVC-a od strane Su-30 , ali takodje govori da i f-22 pri istom ulazi u neku vrstu Stol rezima , sa tim sto ne propada , vec se smanjenjem ugla vraca u normalan let . Takodje govori da su samo u toj situaciji sa F-15 u bliskoj borbi mogli da postignu pobedu , da ih je u svim ostalim situacijama F-22 oduvao . Isto kaze i za Su-30 , da su ga dobijali u dogfight-u samo pri toj gresci Indijskih pilota , ali ne zbog nedostatka obuke ili utreniranosti , vec zato sto Indijski piloti jos uvek nemaj dovoljan broj sati naleta i upotrebe TVC-a , isto kao i piloti F-22 , i da ce vremenom i jedni i drugi shvatiti ogranicenja svaki svog TVC-a , i da ubuduce sigurno nece praviti takve greske . Takodje , daje prednost u bliskoj borbi F-22 nad Su-30MKI , ali je ta prednost neznatna . Ono u cemu mu daje prednost je upravo BWR borba , ali i tu mu ne daje toliku prednost , jer su zbog neusaglasenosti magistrala podataka na Su-30 sa magistralama podataka ostalih ucesnica Su-30 bili liseni prosledjivanja ciljeva , i da su cesto morali da za ciljeve koje vide traze potvrdu koji je od njih neprijateljski , a koji ne , od strane awacs-a . Takodje je rekao da Francuzi sa Rafalima nisu ulazili u BWR duele , vec da su se drzali po strani i snimali karakteristike zracenja radara ostalih ucesnika , tako da o njima i njihovim radarima ne moze da kaze nista . Za miG-21 kaze da je opasan protivnik jer po prirodi ima mali radarski odraz , a da uz upotrebu izraelskih aktivnih ometaca i uz novi radar moze da pridje dovoljno blizu i ostvari zahvat i pre nego sto ih radar f-15 vidi , i da su cesto u Indiji dolazili u situacije da saznaju da su MiG-21 tu tek kada ih zahvate na radaru . Posle toga su ih relativno lako obarali , ali je obicno MiG-21 imao priliku da prvi puca , i upozorava sve pilote koji su ga slusali da ce osavremenjeni MiG-21 , i avioni slicni njemu ( mali , sa delta krilima , prirodno manjeg radarskog odraza ) uz nove radare i rakete predstavljati opsanog protivnika i da se ne smeju potcenjivati .
To vam je sazeto na snimcima .
Ono sto mnogi ovde ne shvataju da je F-22 kompromis izmedju smanjene radarske vidljivosti i letnih osobina . Amerikanci misle da su ostvarili idealan kompromis , Rusi kazu da je f-22 blizu toga , ali da za to jos ima prostora i da ce njihov novi lovac pete generacije to i ostvariti . Vidimo da je primena odredjenih mera i na postojecim avionima dovela do smanjenja radarskog odraza u dovoljnoj meri da i oni postaju opasni protivnici , tako da ruska tvrdnja sve vise dobija na tezini . F-15SE , Gripen , EF-2000 , Rafale i drugi avioni uz primenu orgovarajucih premaza , odgovarajucih resetki kojima sakrivaju uvodnike vazduha , odgovarajucim nacinima podvesavanja naooruzanja , itd , postaju mnogo manje vidljivi , bez zrtvovanja letnih osobina i nosivosti .
Zato vam i kazem , F-22 je mocan avion , po mnogim parametrima tehnoloski iznad svih , ali nije nepobediv , neunistiv , ne moze sam da pocisti eskadrile sa neba . Ko god to tvrdi , prica gluposti , isto kao i svaki koji tvrdi da su Su-35BM i MiG-35 savrsenstva od aviona koje ne moze da unisti niko , isto vazi i za EF-2000 , Rafale-a , Gripena , i sve ostale . Uz odgovarajucu taktiku , primenu elektronskih mera , odgovarajuce rezime rada radara , HMS , KOLS , itd , svaki moze da obori svakog .
A ko je od njih najbolji , to bi mogao da pokaze samo rat priblizno ravnopravnih protivnika , a to necemo videti nikad . Jer , ako bi to videli , to bi bilo i poslednje sto bi videli , nestalo bi nas sa zemlje .
|
sa livade i svedski Gripen kojem treba 3 mehanicara i seoska cesta za polijetanje
.
