Lockheed Martin/Boeing F-22 Raptor

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

lock on after launch

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sebab ::lock on after launch

Pa sta je onda toliki problem da se integrise HMS na F-22 Ocigledno da LM oce da iscedi suvu drenovinu iz F-22.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nastavak price oko tuzbe protiv Lokida...

Citat:Olsen is also asking the court to order Lockheed to pay the US government $50 million for each of the 183 F-22s currently ordered, says Boyd. That amount equates roughly to the cost of the allegedly compromised stealth technology on each jet.

http://www.flightglobal.com/articles/2009/07/02/32.....utiny.html

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislim da se covek bori protiv vetrenjaca. Verovatno je u pravu ali dzabe. To je jedna odlicno podmazana lobi masinerija. Lepo se to videlo u reportazi o americkoj aferi pancir.

USAF kaze da nema nikakvih problema sa F-22. Drzava veruje USAF a ne inzenjeru koji je jedan od oceva svih americkih steltova (radio na F-117, B-2 i na kraju na F-22).

Nije cudno sto USAF kaze da je sve ok. Pa zna se gde se zaposle kada odu u penziju

Izgleda da je jedino Gates tamo normalan. Mnogi ga pljuju jer ukida F-22 i forsira F-35 ali izgleda da je covek sabrao 2 i 2.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zamislite dogfight izmedju f 22 i f 35(oba stelt) kako bi mogli da engage jedan drugog?????????????
mozda njima i nije zbog toga potreban radar nego OLS

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne kaze se dzabe da je OLS sa svim svojim mogucnostima prvo pravo oko aviona. OLS pruza avionu mogucnost da osmatra bez otkrivanja polozaja aviona.

Dok radar momentalno otkriva polozaj aviona koji ga je ukljucio.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@pavlovic, leonard

f22 i f35 bi itekako mogli da vode dogfight, jer im je radarska vidljivost samo smanjena, pa na tim malim daljinama itekako mogu da se vide. ols sigurno moze da pomogne. medjutim, za f35 ne znam, ali f22 ima cirkulaciju goriva kroz trup, pa se avion hladi i smanjuje ic odraz. to ne znaci da je "nevidljiv", vec slabije vidljiv nego neki drugi avion. i 2d izduvnici smanjuju ic odraz kod f22.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sebab ::@pavlovic, leonard

f22 i f35 bi itekako mogli da vode dogfight, jer im je radarska vidljivost samo smanjena, pa na tim malim daljinama itekako mogu da se vide. ols sigurno moze da pomogne. medjutim, za f35 ne znam, ali f22 ima cirkulaciju goriva kroz trup, pa se avion hladi i smanjuje ic odraz. to ne znaci da je "nevidljiv", vec slabije vidljiv nego neki drugi avion. i 2d izduvnici smanjuju ic odraz kod f22.

aha, ta cirkulacija goriva pa se hladi u trup za smanjenje ic odraza, to je kao na B2

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jedan zanimljiv tekst u vezi Raptora
http://www.foxnews.com/politics/2009/07/13/obama-t.....f-funding/

Citat:But the F-22 requires 30 hours of maintenance for every hour of flying time and costs the taxpayer about $44,000 an hour to fly, according to confidential Pentagon test results.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

_Rade ::Jedan zanimljiv tekst u vezi Raptora
http://www.foxnews.com/politics/2009/07/13/obama-t.....f-funding/

Citat:But the F-22 requires 30 hours of maintenance for every hour of flying time and costs the taxpayer about $44,000 an hour to fly, according to confidential Pentagon test results.



Pa to je preskupo.

Doduse kada se pogleda koliko problema avion ima nije toliko cudno.