|
Poslao: 23 Jun 2009 20:48
|
offline
- Toni
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jun 2008
- Poruke: 30254
|
leonard ::
Verujem da bi za Japansku verziju bilo nekih izmena i da bi se time obasnilo poskupljenje jednim delo.
Ali zasto poskupljenje kad se spominje odredjena zastita tehnologije.Znaci moguce neko smanjivanje mogucnosti...ali zasto onda da poskupi ?
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Jun 2009 21:43
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23450
- Gde živiš: Beograd
|
Moje neko skromno misljenje je da je besmisleno da se vise razvijaju avioni sa klasicnom konstrukcijom, narocito da to rade zemlje poput Koreje i Japana. Mislim da je F-22 dostigao savrsenstno sto se tice toga, i sve ostalo je otkrivanje tople vode.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Jun 2009 22:03
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13939
|
zixo ::Moje neko skromno misljenje je da je besmisleno da se vise razvijaju avioni sa klasicnom konstrukcijom, narocito da to rade zemlje poput Koreje i Japana. Mislim da je F-22 dostigao savrsenstno sto se tice toga, i sve ostalo je otkrivanje tople vode.
Jeste, ali uvek postoji zelja da budes nezavistan. I cela prica oko F-35 se zakoplikoovala zbog VSTOL odnosno Britanske podrske projektu. Ja razumem moguce nezadovoljsvo sa te strane. Jer bi bez nepotrebnog guranja motora nazad F-35 mogao biti jako blizu po stelt karakteristikama F-22.
Svima je jasno da se Kina razvija i da je za petama kad je rec o avionima 4-te generacije.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Jun 2009 18:08
|
offline
- Vlada78
- Moderator foruma
- Pridružio: 17 Maj 2008
- Poruke: 12069
- Gde živiš: Srbija
|
Mora da je F-18 oderao F-22 pa zato i ne pisu inace bi pisali naveliko da je F-22 imao uspeha i da je to mocan avion, neprikosnoven.....
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Jun 2009 19:05
|
offline
- stegonosa
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Avg 2008
- Poruke: 6922
|
vlada78 ::Mora da je F-18 oderao F-22 pa zato i ne pisu inace bi pisali naveliko da je F-22 imao uspeha i da je to mocan avion, neprikosnoven.....
Bas odrao ne verujem, ali im je najverovatnije pokazao da nije neranjiv i nepobediv (naravno da ne postoji takav avion) - kada se ekipa obuci i dobro prouci njegove slabosti. Naravno da ce SAD da ga dize u nebo jos dugo, a kada budu imali bolji otkrice sta sve nije valjalo.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Jun 2009 19:31
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12561
|
stegonosa ::vlada78 ::Mora da je F-18 oderao F-22 pa zato i ne pisu inace bi pisali naveliko da je F-22 imao uspeha i da je to mocan avion, neprikosnoven.....
Bas odrao ne verujem, ali im je najverovatnije pokazao da nije neranjiv i nepobediv (naravno da ne postoji takav avion) - kada se ekipa obuci i dobro prouci njegove slabosti. Naravno da ce SAD da ga dize u nebo jos dugo, a kada budu imali bolji otkrice sta sve nije valjalo.
Ovo je totalno tacno. Od kada je Rusija pocela da prodaje Su-30 Ameri pricaju da je bilo koja modernija F-15 bolji avion (cak su pominjali F-16). Cim su uveli F-22 u naoruzanje prica se menja. Pa sada (ako citiramo onog pilota koji prica o Red Flag 2008) Su-30MKI je bolji od vecine F-15 (% procenat 15-ca sa AESA radarom je jos uvek mali) i od bilo koje F-16. Ali onda ide nastavak da je F-22 toliko bolji da Indusi nisu hteli da vezbaju protiv njega (a inace F-22 nije ni bio na RF 2008  )
Meni se smucila ta nadmenost. Shvatam da su napravili odlican avion koji je ispred svog vremena ali ima dosta problema. Pomenuo bih da ne prodje mnogo vremena a da ne cujemo o nekom problemu. Skoro se desilo odlepljivanje RAM sa usisnika. I gomila F-22 je morala na doradu. Pre toga je bio problem sa korozijom, sto je inace cudno jer su vec imali problem sa korozijom ali sada je na drugom mestu. Cena pola miliona dolara za rad mehanicara po avionu, za materijal se navodi da jedan panel kosta 50.000$ ali ne kazu da li se samo jedan menja ili vise. To su manji problemi.
Veci problem je neki defekt u krilu!? Sto ce smanjiti radni vek odredjenog broja F-22.
Ima jos.
Cena unapredjenja Raptora je velika zbog koncepcije zatvorenog sistema odlicno sinhronizovanog ali vrlo teskog za prepravljanje.
A sta ce se dobiti pri unapredjenju Raptora? Pa izgleda macka u dzaku (pogotovo ako se pogleda sta nece imati najmodifikovanija verzija).
Prva grupa Raptora koja ide na upgrade nece dobiti mogucnost da nosi one male pametne bombe (bez kojih F-22 kao bombarder je nezamisliv). Kod ove grupe se samo radi produzenje zivotnog veka elektronike jer čipovi koji se koriste se ne prave još od 1997(Intel i960MX). Poslednju seriju procesora je kupilo USAF.
Sledeca grupa opet nece nesto bitno dobiti ali barem ce moci te male bombe da koristi.
Poslednja grupa Raptora ce imati skoro sve sem nisanske kacige i mogucnosti da ispali AIM-9X pod vecim uglom.
O tome pise u temi na forumu f-16.net u podforumu F-22.
Ne bi me cudilo da kroz u jednom trenutku F-35 bude napredniji i opasniji od F-22. Izgleda da je vec bolji u bliskoj borbi (nisanska kaciga+AIM-9x)
|
|
|
|
|
|
.
.
