MIG-21 "Fishbed"

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kolega, malo manje pesimizma molim te. RV Srbije treba samo da brine o okruzenju - a ti nemaju pare za avione 5 ili 6 generacije isto kao i Srbija. Neki cak i nemaju avione - i rasprodaju sve sto se moze prodati ..kao i Srbija opet!

NATO nije tako lud da ide u rat za bilo koga - tako da neki skupi lovci nam nisu ni potrebni - treba nam samo onoliko (recimo 6-8 Mig 29-ki - a 12 bi bila puna kapa) da komsiluk ne misli da moze da nas keca. Ako bi opet doslo do NATO agresije (nadam se nikads se ponovilo - ali ko ko bi drugi u regioni imao takvu silu!!??) - u sustini sve isto kao 99-te ... ali sa boljim PVO. NATO bi se nasao u istoj poziciji - ne bi mogli da uniste ono sto imamo ...a ne smeju da udju sa kopnenim trupama (jer nemaju slobodu letenja u VaP-u i sa tim ne daju adekvatnu podrsku njihovim KoV formacijama).

Klasicna "Catch 22" situacija - ako znas sta mislim sa tim izrazom (ipak je to stari film). Zato svi koji misle da svakoga mogu da pobede upotrebom RV iskljucivo ...se varaju (i to je poznato vojnicima - mada politicari su onaj glupi element koji obicno ne nauci tu lekciju osim kad ga rokne ui glavu direktno).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da se razumemo nama netreba samo jedna tip aviona, vec vise tipova za razlicite zadatke naravno.
Sad kupiti 16 aviona istog tipa i sta onda, s avionom koji ide brzinom 2,3 maha raditi jurisne zadatke.
I s istim avionom skolovati kadete, vrsiti izvidjanje i ostalo.
Zna se da nam treba avion za obuku i selekciju na akademiji pa za naprednu obuku i borbenu obuku, jurisnik izvidjac i lovac bombarder.
Recimo da to sve moze da se pokrije sa tri tipa aviona ili cetiri, mada nasi nece da uzimaju kopca vec samo lastu, tu nam preostaje da vidimo stace biti sa G-4, posto se po svim glasinama od orla odustaje.
Tu su ovi Mig-21 od kojih su dva izvidjaci, i ovo sto leti su dvosedi UM verzije, ostaju 4 Mig-29 kojima polako ali sigurno curi pesak.
Znaci kupovina lovca nam negine, kupovina lasti ako smo pametni a mozda i kopca ko zna, kao i modernizacija G-4.
A da ne govorimo o potrebi obnavljanja transportne eskadrile i helikoptera.
Mig-21 Bis i UM koje imamo u inventaru ako moze produziti vek ako nemoze u muzej i kraj price.
Modernizacija neznam ima li smisla, ali treba sacekati i videti ako moze da se prosuzi vek upotrebe zasto da ne, sacekati bolje dane za kupovinu, mada se kupovina novih lovaca i odnosi na zamenu Mig-21

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Moje razmisljanje na ovoj temi islo je u pravcu mogucnosti produzenja resursa nasim MIG-21 avionima.Bez ne znam kakve modernizacije,jer su previse stari.Ukoliko su 99-bili zastareli za v-v dejstva sigurno bi bili i sad.Medjutim u eventualnim ratnim uslovima koristi se sva sto se ima.Znaci u tom slucaju koristili bi se u jurisnoj varijanti.U mirnodopskim uslovima bisevi za kontrolu VAP-a,sve ostalo za nalet pilota.Ukoliko bi to drzalo vodu i narednih 6-7 godina...po meni je ok.U medjuvremenu ,...ukoliko se nabavi eskadrila M/M2,moglo bi se po meni planirati zamena svih ostalih sa recimo Jak 130 opet sukcesivno.Medjutim dobilo bi se 7-10 godina lufta...zavisno od stanja pojedinih aviona.Ne bi to moglo tek tako bez barem nekakvog plana.Laste su prizemljene trenutno,...mozda u buducnosti to bude kobac,ko zna.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Daleko smo mi od rata i razmisljanja o borbenoj upotrebi, i MiG-29 je zastareo ako cemo realno. Milijardu puta je receno da u slucaju sukoba sa NATO i da imamo nove mig-29m2 12bili bi nemocni. MiG-21 bis bi sluzio za kontrolu VaP-a i nista vise. Ajte da ne pocinjemo temu sbbkbb i da se ja pitam sta bi uzeo nego da baratamo informacijama koje imamo sta ce biti sa ovim avionima i kako resiti "krizu" koja ce nas uskoro pogoditi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislim da je ova rasprava vise za [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Napisano: 25 Feb 2013 22:47

Nemsy_29 ::Daleko smo mi od rata i razmisljanja o borbenoj upotrebi, i MiG-29 je zastareo ako cemo realno. Milijardu puta je receno da u slucaju sukoba sa NATO i da imamo nove mig-29m2 12bili bi nemocni. MiG-21 bis bi sluzio za kontrolu VaP-a i nista vise. Ajte da ne pocinjemo temu sbbkbb i da se ja pitam sta bi uzeo nego da baratamo informacijama koje imamo sta ce biti sa ovim avionima i kako resiti "krizu" koja ce nas uskoro pogoditi.

Rat moze da pukne sutra ...ako neko to hoce. Mig-29 zastareo?? ...kako to konstatujes molim te? I dalje mogu da ispale R-27 i R-73 ...koji bogami nisu macji kasalj!

Kad avioni prevazidju svoj fabricki dozvoljen zivot - odgovor je jasan ....ili ce jos uvek da lete po naredjenju politicara i generala ..ili ce biti parkirani. Jos malo pa ce biti samo fotke ... i secanje.

Dopuna: 25 Feb 2013 23:17
@lord sir giga

Ja isto mislim ca nam ne treba jedan avion - visenamenski - ali ja veslam suprotno talasima!! To je bio moj argument da nema smisla slati skup visenamenski lovac da baca bombe i dejstvuje na kopno - gde sa realtivno lakse moze skembati. To moje "lajanje" je baceno u Kantinu - tema o Visenamnskom ..iako sam izricito protiv visenamnskih koji nam Zapad nudi. Zato sam i rekao da 6-8 Mig-29 je dosta da cuva Srpsko nebo od ovih komsija.

Ako bi nam stvarno trebao visenamenski - po mom to bi trebao da bude Orao sa jacim motorima - da bude u klasi kao Jaguar ...koji mu je bio uzor. Da pomogne Mig-29 u sukobima i da patrolira VaP - i da odradi veoma dobro ono sto je radio do sada ...LBA i jurisnik. Bolji bi bio od JAK-130 - koji ne moze da ide iznad Mach 1.

Kompromisno resenje - 6 Mig 29 + 12 Orao 3 .... da - to bi bio NOVI ORAO samo zbog resursa - ali upotrebom starih alata.... sa recimo Ivchenko AI-222-25F (Jak-130 motor sa forzazom) ili Saturn AI-55F (sa forsazom)






Lepo je mastati.....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ZeKa58 ::Napisano: 25 Feb 2013 22:47

Nemsy_29 ::Daleko smo mi od rata i razmisljanja o borbenoj upotrebi, i MiG-29 je zastareo ako cemo realno. Milijardu puta je receno da u slucaju sukoba sa NATO i da imamo nove mig-29m2 12bili bi nemocni. MiG-21 bis bi sluzio za kontrolu VaP-a i nista vise. Ajte da ne pocinjemo temu sbbkbb i da se ja pitam sta bi uzeo nego da baratamo informacijama koje imamo sta ce biti sa ovim avionima i kako resiti "krizu" koja ce nas uskoro pogoditi.

Rat moze da pukne sutra ...ako neko to hoce. Mig-29 zastareo?? ...kako to konstatujes molim te? I dalje mogu da ispale R-27 i R-73 ...koji bogami nisu macji kasalj!




Ja pricam o MiG-29B verziji koju ViPVO poseduje. R-73 jeste solidna raketa ali je mi nemamo a R-27 je smesna raketa za danasnje uslove ratovanja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nemsy_29.Dragi koega,nigde nisam pomenuo MIG 29 B,govorio sam o nasim MIG -21,sto je tema i u jednoj recenici pomenuo M/M2,o cemu se govori.Dalje pomenuo sam namenu "eventualno" sa produzenim resursima nasih MIG21,u mirnodopskim tako i u uslovima mad nema mira.Prema tome ne vidim nista sporno.Hoce li ili nece biti mira,...to je slozeno pitanje,ne vidim svrhu da o tome pisemo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Ko to kaze da mi nemamo R-73 (AA-11)? Cak smo ih upotrebljavali za RL-4M SLAAM!



Ako je R-27 (AA-10) smesna ...onda ja ne bih da budem u tom avionu koga ona kresne! Nezavisni izvori kazu da " long burn variants of the R-27 outperform all Western solid propellant competitors" - dakle varijante raketa sa duzim sagorevanjem razbijaju svu zapadnu konkurenciju!