|
Poslao: 31 Maj 2013 12:18
|
offline
- lord sir giga

- Elitni građanin
- Pridružio: 01 Dec 2009
- Poruke: 2425
- Gde živiš: Borca Sebes gde obicno .......
|
Sto vide gledam ove nase avione ne samo Mig-ve 21, sve mi se vise svidja neka oznaka grb ili slicno na nosu aviona, pa da li je moguce da nista nemoze da se uradi po tom pitanju i za druge avione.
Kako su lepi orlovi sa amblemom tigra.
Neverovatno je da od tih oznaka (lav na stitu, Djavoli, risevi, kurjaci sa usca) da su samo risevi zaziveli
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Jun 2013 20:06
|
offline
- nebkv
- Legendarni građanin
- Pridružio: 30 Mar 2007
- Poruke: 3515
|
Ja imam informaciju da mi uopste nismo Zairu prodali PFM-ove.Samo Jastrebovi i An 26
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Jun 2013 09:19
|
offline
- Voja1978

- Elitni građanin
- Pridružio: 11 Dec 2010
- Poruke: 2384
- Gde živiš: Beograd
|
Ova slika me podstakla da ponovim pitanje od pre jedno godinu i po dana. Zbog ima cega sve vise slika na kojima 21-ce dezuraju sa po jednim parom raketa? Nekada je nasa para uvek imala dva para, a sada jedan. Takodje, vidim da je isti slucaj i kod Hrvata a evo i u Vijetnamu. Jel to neka slucajnost ili je zakljuceno da moze i tako?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Jun 2013 09:24
|
offline
- Pridružio: 20 Jun 2012
- Poruke: 1772
- Gde živiš: Moslavina
|
Kod nas nema raketa, barem ne dovoljan broj u resursu pa je SOP da na dežurnoga stavljju podtrupni rezervar za gorivo i dvije R60.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Jun 2013 09:50
|
offline
- Voja1978

- Elitni građanin
- Pridružio: 11 Dec 2010
- Poruke: 2384
- Gde živiš: Beograd
|
Pretpostavljam da bi to mogao da bude razlog i kod nas. Ali evo i u Vijetnamu, a oni verovatno imaju vise od 4 R-60 u resursu. Moguce je da to ima veze i sa cinjenicom da se resursi trose i kada je raketa okacena ispod krila, a da je procenjeno da je bezbednosni rizik takav da je dezurstvo sa po dve rakete dovoljno.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Jun 2013 10:29
|
offline
- CheefCoach

- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Avg 2011
- Poruke: 6626
|
Ma realno za air policing ti i ne treba vise raketa, obicno je samo jedan cilj. A i sto manje tereta aviona, on je brzi, a brzina je tu vaznija od naoruzanja.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Jun 2013 10:40
|
offline
- Voja1978

- Elitni građanin
- Pridružio: 11 Dec 2010
- Poruke: 2384
- Gde živiš: Beograd
|
E mnogo je velika razlika u brzini sa jos dve rakete? I to za Mig-21 koji je dva puta brzi od zvuka? I to u drzavi koja s kraja na kraj ima par stotina kilometara!
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Jun 2013 12:09
|
offline
- Dicus

- Legendarni građanin
- Pridružio: 29 Okt 2008
- Poruke: 3107
- Gde živiš: Beogard
|
Citat:Moguce je da to ima veze i sa cinjenicom da se resursi trose i kada je raketa okacena ispod krila, a da je procenjeno da je bezbednosni rizik takav da je dezurstvo sa po dve rakete dovoljno.
Postoji razlika u resursu. Ne znam tačne brojke za R-60. Čini mi se da sam negde pročitao da je za R-27R resurs samo 1 godinu ako stoji na avionu....
|
|
|
|
|
|