MIG-35

• 1Ovo se svidja korisniku: Skywhaler
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Skywhaler ::Без жеље да се упуштам у неку расправу: Ирбисе, имаш ли представу колико је то седам тона убојних средстава?

Могао бих схватити твоје разочарење економским аспектом целе приче, али тврдњу о ''свега седам тона'' носивости мало теже... као и о застарелости...

To su sedam malih tona

Šalu na stranu, 7t je pod uslovima kratkog zaleta i zadržavanja manevarskih sposobnosti letelice u traženom opsegu.

U uslovima "peglanja" vazduha, verovatno imamo i veću tonažu i niži (od nekog propisanog) plafon leta. Ne treba zaboraviti da ruska strana ne zahteva da letelica uzleće i tegli po vazduhu teret kao bombarder.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Тешко да ће и било којој мисији неки МиГ-35 понети 7 тона наоружања.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Upravo to. Videti izveštaje iz Sirije za sve letelice, koje su učestvovale.

• 1Ovo se svidja korisniku: shmele
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bas tako, koliko Rafal i F16 nose u misijama tereta? Ocigledno MiG35 ima trziste, sto sam eto ja kao laik pisao ranije, dok je bilo mnogo njih koji su pljuvali po tom avionu kao totalno prevazidjenom konceptu, neispitanom itd... i da niko nece da ga kupi, pa ne treba ni mi da ulazimo u M/M2....

• 3Ovo se svidja korisnicima: _Petar, zixo, Skywhaler
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zixo ::Россия предлагает новейший истребитель МиГ-35 ВВС стран Латинской Америки

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Ovo je pozitivno ,o ovom se komentarisalo ,dakle Peru npr i jos po koja drzava tamo u `LA` ,ima dosta zemalja -kandidata u Africi ,Aziji itd .Treba ga reklamirati kao pravu -odgovarajucu zamenu za 9-12/9-13 i valjda bude rezultata .

Sto se nosivosti tice ,kolege moraju shvatiti da ako za nekog lovca pise da moze poneti recimo 7,8 ili 9 tona UbS da to nije `zakon`.Lovac sa recimo raketama klase V-Z mora imati letno-manevarske sposobnosti kao i sa raketama V-V .Vec sa avio-bombama je to klasicno peglanje vazduha poput putnickih aviona.Sto se samih podataka tice oni su daleko od stvarnosti ,recimo za Su-27S i danas stoji da on nosi nekih 5,6 tona UbS ( misli se na bombe ) a imamo slike na kojim vidimo `Esove` sa cak 9.5 t bombi ( 38x OFAB-250-270 ) ,sa nosacima je to oko 11 t spoljnog tereta .

Jos i ovo sto pomenu `Kaplar ` ,nrp Su-34 je svetski rekorder ( pored MiG-31 ) po pitanju operativnog plafona leta sa datom masom UbS ,sa 3-5t UbS se penje na 15,16 km .Pa sad vidimo na koju se to visinu leta mogu popeti zapadni lovci -konkurenti 35ci sa tih 7,8 ili 9 t UbS kako mnogi navode .

Posebno ovo vazi za geografska podrucja sa izrazitim planinskim reonima tipa Afgana sa vrhovima od 3000-5000m ,dakle sa velikom razlikom u barometarskoj/apsolutnoj i stvarnoj/relativnoj visini preleta aviona .Kad se tome dodaju oni nezaobilazni profilisani i podvesni rez. goriva ta masa UbS koja se kaci u stvarnim borbenim zadacima se podosta smanjuje onda .Ne samo visina leta veci ogranicenje po brzini tada iznosi prakticno do 1000km/h .

Ovo su opste zakonitosti i vaze za sve lovce pa i MiG-35S/D ( M/M2 ) .Nego je poenta da ne treba suditi na osnovu nekih kvazi-podataka sa neta kako ovaj `Ef` ili neki drugi lovac nosi golemu tonazu UbS i uzeti kao zdravo za gotovo .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Skywhaler ::Без жеље да се упуштам у неку расправу: Ирбисе, имаш ли представу колико је то седам тона убојних средстава?

Могао бих схватити твоје разочарење економским аспектом целе приче, али тврдњу о ''свега седам тона'' носивости мало теже... као и о застарелости...


Kada se poredi sa F16 ili Rafalom 7 tona je malo, pogotovu sa F16 koji je pritom jednomotorni avion, a nosi vise tereta.

• 1Ovo se svidja korisniku: zixo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

I gde ga nosi? Pod kojim uslovima ga nosi? Rula po stajanci?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da li ce ga nositi ili ne manje bitno moze poneti i manje dodatnog goriva sto dirketno utice da dolet , bitno je da ima manje mogucnosti od ostalih konkurenata, sto direktno povlaci za sobom da je odnos mase i snage motora manji...

• 1Ovo se svidja korisniku: mean_machine
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da je filozofija SSSR ostala tesko da bi se Suhoj izvozio u vecem broju jer su i oni birali kome sta prodaju. Suhojeva nagla prodaja se desila posle Dejelcinjizacije zbog veoma povoljne cene u odnosu na konkurenciju i isto tako slabu prisutnost teških lovaca na tržištu pa su isto tako i manje/vise napravili bum na trzistu. U istom cenovnom rangu su bili su-30 npr i F-16 a dva su razlicita koncepta. MiG je bio zrtva toga jer za istu ili malo vecu cenu su mogli da se nabave daleko potentniji avioni sa sirim spektrom mogucnosti. MiG je trebao da se tad fokusira na modernizaciju i maksimalno servisiranje flote vec postojecih korisnika sa potencijalnim lobiranjem za dalju logicnu nabavku naprednijih derivata kao sto je MiG-35, ali desilo se sta se desilo, fusarisalo se sa delovima, javasluk je bio na sve strane sto je dovelo do negativnog publiciteta RSK MiG dok je Suhoj gradio svoj put sa dobrom prodajom i marketingom.

Sada je situacija drugacija Suhoj se pozicirao na trzistu i logicno digao cene dok je MiG ponudjen kao alternativa sto za one sa plicim dzepom kao i za one koji menjaju lovce 4 generacije tog ranga. Za sada su naznake dobre, ostalo je na RSK MiG da se pokaze posto se od stare slave ne zivi vise, nek vrse kvalitetno odrzavanje i drze korak sa vremenom i trebalo bi da se vrate u normalne tokove.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Rej

Afrika vise nije rusko trziste, vec kinesko. Sto se tice Azije kupci ruske tehnike su korisnici Su-30 i tesko da ce hteti MiG-35 pogotovo sto za Su-30 odavno postoji sistem za precizna V-Z dejstva (izraelski)

Ostali u Aziji su podeljeni izmedju Kine, Koreje i Amerike.

Ono gde Rusi mogu da prodaju MiG-35 su neke arapske zemlje, Egipat ih kupuje moguce da ce i Sirija kad se rat zavrsi. Irak ako je pametan bi trebao da pazari MiG-35 jer im F-16 su naoruzane sa AIM-7

Egipat ga vec kupuje, a ne bi me cudilo da ga kupi i Libija. Asad ga mozda kupi posle rata ali je pitanje jer ima toliko toga da se sredi u Siriji da ne zna sta ce pre a mislim da je Asadu ipak bitnija nabavka COIN aviona npr. onaj JAK-130 jurisnik (sto ima kameru i laser u nosu).