MIG-35

• 2Ovo se svidja korisnicima: sremac983, Kristian_KG
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Irbis

Ja sam mislio konkretno na pucanje sajle. Jer ako ti se to desava onda koja vajda od nosaca aviona? A ako pricamo o odgovornosti pa valjda je odgovornost da posaljes Su-33 u penziju pogotovo kad je bilo para za nabavku novih MiG-29K koji su sem sto su manji su i bolji kao borbene masine (veci dolet i moderna elektronika)? A ne da u Siriji za potrebe Suhoja se pravi marketing kako je Su-33 super, sad vidim da se pominje ugradnja SVP-24 u njih. Meni deluje da u Rusiji neko namerno radi protiv toga da Rusija kupuje avione MiG-a cak i tamo gde su oni preko potrebni.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koliko sajli za zaustavljanje bese ima Kuznjecov?

• 2Ovo se svidja korisnicima: _Petar, Sall
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

_Petar ::Koliko sajli za zaustavljanje bese ima Kuznjecov?
4

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

I sve cetiri pukle a ako je tacan info iz dokumentarca (odnosno ako se dobro secam) o Kuznjecovu one se na oredjeni period (broj koriscenja) menjaju. Nije realno zar ne?!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Teško da je baš fizičko pucanje sajle u pitanju. Vrv. je kvar na mehanizmu koji zaustavlja avion a to je obično mnogo ozbiljnije. Vrlo je moguće i da po propisima sletanje bez sve 4 sajle ispravne nije dozvoljeno. Koliko se sećam uvek se „gađa“ treća kao najoptimalnija. Ja bih prvi rekao da je u pitanju prikrivanje da se nije isto desilo sa Su-33. E sad, zapto avion nije poslat u kopnenu bazu na vreme? Možda je neiskustvo, ipak im je ovo prva borbena upotreba NA, pitanje je koliko su procedure definisane i uigrane?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Apropo brzina aviona sa naoružanjem, jedno laičko...

Jesu li to postignute brzine ili najveće dopuštene?

• 2Ovo se svidja korisnicima: mean_machine, USSVoyager
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Погосјан док је био на челу те њихове обједињене авио индустрије је већину воде доводио до своје компаније сухој.

Данас се исто депава у рисији ко у америци где је једна компанија толико фаворизована да остало немају пуно шансе да нешто ураде поред ње.

Морнарица је та која је требала да шутне сушке са кузје све до једног и да попуне са већим бројем апарата кузју. Мигупка је ту пун погодак, али јок они и даље због лобија задржавају сушку...

Ко што рече меан, ем мигушка има већи долет ем има за две светлосне године напреднију електронику од сушки.

Колико год волео сушке, микојан никако не сме бити угашен, а овај потез са 35цом је пун погодак како за ВКС тако и за извоз...

Шта је оно било са сухохем 35, како је он оно беше уведен у ВВС? Ах да са фалинком на првој серији, па су онда исти ишли на дораду. Док се око увођења мигушке буквално тражи длака у јајету око увођења...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zixo ::
MiG lažno označava svoje avione?

Da vidimo oznake familije Su-27:

- Su-30 je bio Su-27PU, pa onda osnovna izvozna oznaka je Su-30MK ali onda imamo dve fabrike pa tako i oznake Su-30MK, MK2, MKK, MKK2, M2 iz KnAAZ i MKI, MKM, MKI, MKA, SM iz IAZ
- Su-33 je Su-27K
- Su-34 prvo oznacavali sa Su-27IB pa onda Su-32 pa Su-32FN pa danas ponovo izvozna varijanta Su-32
- Su-35, stari je bio Su-27M a novi su: prototip T10BM odnosno Su-35BM, negde ima info i Su-27BM ili Su-27M2 a kada je usao u seriju onda je bio Su-35S.

Ako je ko sampion u konfuziji sa oznakama onda je to Suhoj a ne MiG.

I da te pitam koja to drzava u svetu ne pomaze svoju industriju, posebno vazduhoplovnu?

Sad je MiG toliko mudar da je izmuzao rusku drzavu za 2 milijarde dolara i tako je prevario?

Kazes da mesam babe i zabe kada spominjem da je Su-30SM u Siriji bombardovao ciljeve na zemlji i da je tamo prvenstveno namenjen za lovacku zastitu. Mozda ali su ga ipak upotrebili i za dejstvo po ciljevima na zemlji, kao i Su-35S.

Su-30SM u VKS sigurno nece biti osnovni avion za postizanje prevlasti u VaP vec lovac-bombarder ili cak takticki bombarder koji je pandan F-15E i njegovim derivatima.

Neko ovde napisa da je Alzir 14 Su-30MKA platio samo po 35 miliona dolara po avionu.

A setite se koliko je kostala poslednja transa Su-30MKI za Indiju, negde oko 100 miliona.

Zato mi taj podatak od samo 35 miliona za Alzir ne stima.

Ja ne vidim nista sporno kod oznaka Su27 familije, sve je uradjeno kako treba, konfuzno jeste, ali je sve uradje po PS-u.

Su27 i Su30 se dovoljno razlikuju da bi nosili razlicite oznake, tako tu ne vidim nista sporno.
Su27 i Su35S se dovoljno razlikuju da bi nosili razlicite oznake, tako ni tu ne vidim nista sporno.
Problem je da sada uzme Suhoj da npr Su27SM3 koji je po opremi blizi Su35S nego Su27 i da se i Su27SM3 racuna kao Su35S.

Tako isto vazi za MIG29M/M2 koji je prvi let imao 24. decembra 2011 godine, a MIG35 je predstavljen pocetkom januara.2017 godine. To je punih 5 godina razlike. Kako moze da izvozna verzija MIG35(iz janara 2017) bude avion koji je prvi let imao nesto malo vise od 5 godina pre tog MIG35?

To jednostavno ne moze, ne postoji nacin da MIG35 iz janura 2017 i MIG29M/M2 stavis u isti kos, to jednostavno ne moze. To bi bilo isto da Suhoj ponudi Su35 kao izvoznu verziju Su35S. Tacno se zna sta je izvozna verzija. MIG29M/M2 ne moze da se racuna kao izvozna verzija MIG35.

Nemam ja nista sporno da MIG29M/M2 ponese oznaku MIG35, ali onda ovaj novi ne moze da bude MIG35, vec mora da bude MIG35M ili ne znam kako vec. Razlika mora da postiji.
Pogledaj te izjave Egipatske delegacije, oni su ubedjeni da dobijaju izvoznu verziju MIG35 koju su videli, a podmetnuli su im MIG29M/M2.

Upravo zbog toga sto tako lako gutate price, nase trziste je tu gde jeste i roba je najgoreg kvaliteta. Jednostavno neke stvari nisu dozvoljene, ali vi to prihvatate tako lako.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Irbis ::
Pogledaj te izjave Egipatske delegacije, oni su ubedjeni da dobijaju izvoznu verziju MIG35 koju su videli, a podmetnuli su im MIG29M/M2.
O kojim izjavama se radi ?

• 1Ovo se svidja korisniku: zixo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Nemam ja nista sporno da MIG29M/M2 ponese oznaku MIG35, ali onda ovaj novi ne moze da bude MIG35, vec mora da bude MIG35M ili ne znam kako vec. Razlika mora da postiji.
Pogledaj te izjave Egipatske delegacije, oni su ubedjeni da dobijaju izvoznu verziju MIG35 koju su videli, a podmetnuli su im MIG29M/M2.

Izvini, da li ti stvarno mislis da su Egipcani toliki idioti da neko moze da ih slaze sta dobijaju ili ne? Da avijaciju i tehnicki sastav koji u svom naoruzanju vec ima Rafalle i F-16, leti na njima i odrzava ih neko moze da slaze sta dobijaju?

A pogotovu da ti znas bolje od njih sta dobijaju ili ne?