SAAB JAS-39 Gripen

37

SAAB JAS-39 Gripen

offline
  • sebab 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 19 Dec 2007
  • Poruke: 4327

@neshaoct

jel ruski avioni ili neki prototip koji je u fazi gripena ng mogu da imaju supercruise, makar i ispod 1,5 maha? jel ti vidis koliko je to ograniceno razmisljanje? samo dvomotorac moze da ima supercruise? ovo postaje tragicno... pa ne odredjuje broj motora da li ce leteti brze od zvuka bez ds, bilo da se radi o 1,5 ili 1,7 maha, vec aerodinamika, snaga motora bez ds, odnos mase i potiska...

hocemo li cuti od tebe koji bi to avion bio dobar za nase rv? ili si sposoban samo da pljujes predloge drugih?

ti poredis gripen ng sa su-30 za vijetnam? cena za kineske, vrlo slicne su-30mk2 iznosi 53 mil $. koji radar koriste viejtnamski? Tihomirov NIIP N001VE sa su-30mkk? domet mu je, bar tako kazu, 110 km... i prvi gripenov radar je bolji od toga. zaboravio si da je u cenu za gripen ng i odrzavanje za 2 godine, sa rez.delovima. zaboravljas da bi se taj ugovor realizovao posle vijetnamskog, sto automatski znaci uracunatu inflaciju. a jos nesto - kineski su-30mkk su kostali po 53 mil $, pa ne vidim bas osnov da vijetnamski kostaju 40tak. bez obzira, gripen ng je toliko sposobniji avion od tog vijetnamskog su-30 da ih ne vredi ni porediti.

ja ne videh da je ikea investirala u srbiji, a ti? to sto "nameravaju" zaboravi. nisu samo svedjani u tim aranzmanima, vec i britanci. to ti je tim...

ajde malo d aracunamo. ne znamo tacno koliko kosta h leta na su-30, ali se motala neka cifra od 10000 $... za 1 avion, tokom 1 godine, razlika je znaci 8000, pa ako racunamo "normalan" nalet od 2xpilota, svaki po recimo 150 h godisnje, dakle 300 za svaki avion, dodje mu na 300x8000=2,4 miliona $ godisnje ustede po 1 avionu. za 10 godina 24 mil $, za 30 god. 72 mil. toliko o razlici u troskovima.

ja bih bio zadovoljan i sa polovnim gripenima verzija a ili c, ako ih nabavimo 2011-2012. itekako zadovoljan.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 11 Feb 2009
  • Poruke: 3456
  • Gde živiš: Gola Plješevica, SFRJ 8)

I ovi podatci su zanimljivi. Malo su off topic mozda ,ekonomski previse al neka, bar se moze uporedit sa Mig -21. E owako :

- za odrzavanje 12 gripana je potrebno 60 ljudi aerodromskog personala,a kod aviona 3. generacije je broj oko 200.
- prosjecno vrijeme izmedu 2 kvara na avionu 4. gen. je nekih cca 10 letnih sati, kod miga 21 je to oko 4h...

- e owo je bitno: 1 sat leta Gripena kosta nekih 2000 do 2700 dolara,a isto vrijeme leta na migu 21 kostalo oko 6000 $ !!!

- kontrakt za Česku od SAAB / BAE SYSTEMS sadrzi :
1. 12 Gripena C i 2 komada D verzije na rok od 10g.
2. vise (nepise br.) simulatora leta
3.kompletna tehnicka dokumentacija
4. masine za podrsku borbenih zadataka
5. masine za aerodromsku podrsku
6. rezervne djelove
7. obezbjedeno osposobljenje i obrazovanje kompletnog tima ljudstva oko Gripena
8. Cjela cijena kontrakta cini 19,65 milijardi Kruna, ali Gripen International realizira u Českoj off - set program u visini od 130 % ove vrijednosti!


Ovim kontraktom je Česka postala prva drzava Sjeveroatlantske alijancije koja ima u naoruzanju avione 4. generacije...



offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12492

@frenki 1986

Sada ces morati da iskopas podatke o Ceskom offset-u. Meni nisu verovali za JAR

offline
  • Pridružio: 17 Maj 2008
  • Poruke: 12085
  • Gde živiš: Srbija

Izvinjavam se sto smetam, ali sto vi pokusavate da ubedite jedni druge u ono sto vi verujete ?! Mislim jasno je da jedni vole Gripen drugi Suhoj ili sta vec, ali to je i normalno. I Gripen i Suhoj su fenomenalni avioni u to ne treba sumnjati, ali ovo "prepucavanje" i ubedjivanje moze ici u nedogled.

offline
  • Pridružio: 11 Feb 2009
  • Poruke: 3456
  • Gde živiš: Gola Plješevica, SFRJ 8)

mean_machine ::@frenki 1986

Sada ces morati da iskopas podatke o Ceskom offset-u. Meni nisu verovali za JAR


Jbg prijatelju,ja sam ovo preveo sa jedne nase stranice i sve je istinito...
Takav je off- set program kao sto pise u tih par tacaka...

Dopuna: 08 Avg 2009 20:10

vlada78 ::Izvinjavam se sto smetam, ali sto vi pokusavate da ubedite jedni druge u ono sto vi verujete ?! Mislim jasno je da jedni vole Gripen drugi Suhoj ili sta vec, ali to je i normalno. I Gripen i Suhoj su fenomenalni avioni u to ne treba sumnjati, ali ovo "prepucavanje" i ubedjivanje moze ici u nedogled.

Slazem se,a i ja sam na to prije upozoravao...No ,niko me nesisa ni 1% Laughing

offline
  • Pridružio: 17 Maj 2008
  • Poruke: 12085
  • Gde živiš: Srbija

frenki1986 ::
Slazem se,a i ja sam na to prije upozoravao...No ,niko me nesisa ni 1% Laughing


Znaci ako ne mozes da ih pobedis, pridruzi im se. Dobro

offline
  • Pridružio: 11 Feb 2009
  • Poruke: 3456
  • Gde živiš: Gola Plješevica, SFRJ 8)

vlada78 ::frenki1986 ::
Slazem se,a i ja sam na to prije upozoravao...No ,niko me nesisa ni 1% Laughing


Znaci ako ne mozes da ih pobedis, pridruzi im se. Dobro


Ja nemam volje da nekog pobjedujem tu,nisam dosao da se takmicim u tome sta je bolje kad uopste necu odlucivat o izboru aviona za ex YU drzave. Samo navodim dobre strane Gripena, (a mogu i lose)al radije sam za one dobre Laughing a dajem argumente koji govore da je Gripen i program Bae systems dobar. Ziveli Uz o jasno je da sam ja od pocetka ovog topica na strani Gripena. Licno sam uvjeren da je to odlican avion. Ziveli

offline
  • Pridružio: 16 Okt 2008
  • Poruke: 2332

@frenki1986

Slazem se sa Nechoct-om koji je par stranica ranije prokomentarisao da su ceski Gripeni skoro pa borbeno neupotrebljivi - 2 AMRAAM-a po avionu je smesna cifra.
Tu ne vredi ni offset 1000%. Borbeni avioni i naoruzanje se nabavljaju da bi se upotrebili u ratu, a ne za paradu.


@Besotted
"Gripen je opt ponavljam po 29 put jedini koji ispunjava uslove koje bi nasa zemlja trebala da sastavi od lakog odzavanja, gabarita, strahovitog udara po neprijatelju, sirok asortiman oruzja, lakoca prebacivanja sa A-A,A-G, A-Sea ili izvidjacku verziju.
Mogucnost off road korscenja u PRAVIM drumskim uslovima a ne samo na papiru!
Mali da se kaponiri ne moraju ponovo praviti ili siriti nego ih mogu i smanjivati ako vec zele..."

Ni Rafale nema neko preterano zahtevno odrzavanje.
Gabariti aviona su u najmanju ruku nebitni - ne uticu na letne karakteristike, kao sto se iz primera Su-30 moze videti.
Mi dobre kaponire skoro pa nemamo Sad Ono malo na Bataji je blago receno - smesno. A i da ih imamo, videli smo da u savremenom ratu ne bi puno znacili. Kamo srece da danas za sve operativne i ispravne avione imamo i najobicnije nadstresnjice, makar 4 stuba i lim preko...a ne da stoje onako na Suncu i kisi.
Svi moderni borbeni avioni mogu da nanesu "strahovit udar po neprijatelju" - i F-18 i Su-30 i Rafale...i mogu bez problema da se prebace za veoma kratak vremenski rok za izvrsenje neke druge misije.

Poenta:
Srbiji nije toliko vazno koji ce avion imati u svom naoruzanju u narednih 20-ak godina jer ce RV imati sekundarnu ulogu u odbrani VaP Srbije. Vazno je samo da avioni budu nadzvucni (1,5+Mah , kratko vreme reakcije)), opremljeni koliko-toliko savremenim radarom, komunikacijama i BVR raketama - njihova prvenstvena namena bice "AIR-Policing" i nista vise. Za bilo koju ozbiljniju namenu (podrska trupama na zemlji, npr.) bilo bi potrebno da Srbija nabavi barem 30-40 savremenih borbenih aviona (zamena za sve sto sada imamo u naoruzanju, sem G-4), sa kojima bi mogla da izvrsava sirok spektar zadataka.

Ako imas teritoriju od 100.000km2 i svega 14 aviona sa po 2 AMRAAMa, gotovo da je potpuno svejedno da li su F-16, Gripen, Su-30 ili "leteca legenda" J-7G. Teret obrane VaP onda pada direktno na PVO.

offline
  • Pridružio: 26 Maj 2009
  • Poruke: 3383
  • Gde živiš: Sremski Karlovci, Srbija

Da li se zna kad su Cesi dobili svojih 14 Gripena?

offline
  • Pridružio: 11 Feb 2009
  • Poruke: 3456
  • Gde živiš: Gola Plješevica, SFRJ 8)

aerodrom ::@frenki1986

Slazem se sa Nechoct-om koji je par stranica ranije prokomentarisao da su ceski Gripeni skoro pa borbeno neupotrebljivi - 2 AMRAAM-a po avionu je smesna cifra.
Tu ne vredi ni offset 1000%. Borbeni avioni i naoruzanje se nabavljaju da bi se upotrebili u ratu, a ne za paradu.


@Besotted
"Gripen je opt ponavljam po 29 put jedini koji ispunjava uslove koje bi nasa zemlja trebala da sastavi od lakog odzavanja, gabarita, strahovitog udara po neprijatelju, sirok asortiman oruzja, lakoca prebacivanja sa A-A,A-G, A-Sea ili izvidjacku verziju.
Mogucnost off road korscenja u PRAVIM drumskim uslovima a ne samo na papiru!
Mali da se kaponiri ne moraju ponovo praviti ili siriti nego ih mogu i smanjivati ako vec zele..."

Ni Rafale nema neko preterano zahtevno odrzavanje.
Gabariti aviona su u najmanju ruku nebitni - ne uticu na letne karakteristike, kao sto se iz primera Su-30 moze videti.
Mi dobre kaponire skoro pa nemamo Sad Ono malo na Bataji je blago receno - smesno. A i da ih imamo, videli smo da u savremenom ratu ne bi puno znacili. Kamo srece da danas za sve operativne i ispravne avione imamo i najobicnije nadstresnjice, makar 4 stuba i lim preko...a ne da stoje onako na Suncu i kisi.
Svi moderni borbeni avioni mogu da nanesu "strahovit udar po neprijatelju" - i F-18 i Su-30 i Rafale...i mogu bez problema da se prebace za veoma kratak vremenski rok za izvrsenje neke druge misije.

Poenta:
Srbiji nije toliko vazno koji ce avion imati u svom naoruzanju u narednih 20-ak godina jer ce RV imati sekundarnu ulogu u odbrani VaP Srbije. Vazno je samo da avioni budu nadzvucni (1,5+Mah , kratko vreme reakcije)), opremljeni koliko-toliko savremenim radarom, komunikacijama i BVR raketama - njihova prvenstvena namena bice "AIR-Policing" i nista vise. Za bilo koju ozbiljniju namenu (podrska trupama na zemlji, npr.) bilo bi potrebno da Srbija nabavi barem 30-40 savremenih borbenih aviona (zamena za sve sto sada imamo u naoruzanju, sem G-4), sa kojima bi mogla da izvrsava sirok spektar zadataka.

Ako imas teritoriju od 100.000km2 i svega 14 aviona sa po 2 AMRAAMa, gotovo da je potpuno svejedno da li su F-16, Gripen, Su-30 ili "leteca legenda" J-7G. Teret obrane VaP onda pada direktno na PVO.


Poenta u svemu tome je da posjedujemo 24 AMRAAMa,u dezurnoj pari su uvijek 2 aviona, plus 2 rezervna,pa vidi koliko moze stat raketa na njih i zadnji dio poente je da mi nespremamo ni skim rat nit ga ko sprama sa nama,zato nam treba Gripen cisto za air police i za parade na aeromitinzima...Eh koliko cu ovo puta ponovit... GUZ - Glavom U Zid

Dopuna: 08 Avg 2009 21:13

DJORDJE-NO-1 ::Da li se zna kad su Cesi dobili svojih 14 Gripena?

2005te je doslo u 3 ture svih 14 novih Gripena...

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 674 korisnika na forumu :: 42 registrovanih, 5 sakrivenih i 627 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., ALBION101, amaterSRB, Arhiv, arsa, Battlehammer, bojank, Boris90, Cobi026, dankisha, Doca, dragon986, dragonserbia, Drug pukovnik, goxin, Herbalife, Hipnotizer, ikan, ivan979, janezek67, Japidson, Jovan Nenad, ladro, ljuba, lord sir giga, Lucky_Bastard, Marko Marković, MB120mm, Mercury, Najax, nobutado, Recce, segax1, Sirius, Smd, Sr.Stat., Toni, vasa.93, virked, vlvl, vobo, Zerajic