Su-57 novi ruski lovac

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Te mastarije poput totalnog nenukleranog rata izmedju Amerike i Rusije, da bi mi videli eto ko bi imao manje gubitke, su van zdravog razuma i to se nikad nece desiti. A ida se desi jako bitnu ulogu igra gde bi bio front (ko napada, a ko se brani). Najpostenije bi bilo da se vodi na neutralnoj teritoriji ali to je jos veca fantastika od one iznad, zato okrenimo se onome ko je sta postigao ili nije.

Ovde donekle gresis. Vrlo lako je namestiti sukob gde ce se odmeriti Ameri i Rusi a da ne bude nuklearni. Takav je bio rat u Koreji. Dok su Rusi leteli na Koreanskim Mig-15 borba je bila izjednacena ili u njihovu korist, cim su Koreanci seli u avione odnos se drasticno promenio. A danas cak i Amerikanci kazu da su njihov tadasnji pandan i MIG-15 u sustini izuzetno slicni avioni, i da je obucenost pilota pravila razliku. Takodje se slicno pokazalo i u drugim sukobima gde su leteli Rusi na svojim avionima i kako je postojala drasticna razlika izmedju njih i domacih korisnika.

Rat u Koreji je cak i najbolji pokazatelj kako sekundarni faktori uticu na ucinak, gotovo matematicki, jer su avioni bili da ne kazemo isti ali vrlo slicni.

Dopuna: 16 Jul 2010 21:37

@mean_machine

Ipak je on visenamenski, mozda su spremili prostor za neku protivbrodsku grdosiju ili mogucnost nosenja nuklearki.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

stegonosa ::
Ovde donekle gresis. Vrlo lako je namestiti sukob gde ce se odmeriti Ameri i Rusi a da ne bude nuklearni. Takav je bio rat u Koreji. Dok su Rusi leteli na Koreanskim Mig-15 borba je bila izjednacena ili u njihovu korist, cim su Koreanci seli u avione odnos se drasticno promenio. A danas cak i Amerikanci kazu da su njihov tadasnji pandan i MIG-15 u sustini izuzetno slicni avioni, i da je obucenost pilota pravila razliku. Takodje se slicno pokazalo i u drugim sukobima gde su leteli Rusi na svojim avionima i kako je postojala drasticna razlika izmedju njih i domacih korisnika.

Rat u Koreji je cak i najbolji pokazatelj kako sekundarni faktori uticu na ucinak, gotovo matematicki, jer su avioni bili da ne kazemo isti ali vrlo slicni.
Tacno. Ja sam za primer neobucenosti navodio korsnike Ruske tehnike, ne same Ruse. U ostalom i ostali primeri su bili u tom tonu. Ovo sto si naveo je upravo ono sto mislim, a to je da su oni (konkretno Ameri i Ruje) uvek vrlo priblizni po mogucnostima i da neku razliku moze da cini veca brojcanost jedne od strana i logistika.

Zato me nervira to potenciranje volim vise ove, oni su jaci. Izmedju njih nema jaci jer sta znaci reci jaci i/ili pobeda/pobednik ako unistis nekom 150.000.000 ljudi i 90% moci, a on tebi 100.000.000 ljudi i 85% moci, da nisi mozda pobednik, jesi ali malo sutra, tu nema pobednika, nego su obe strane gubitnici (a i cela Planeta). Mozda je nakon raspada SSSR-a i bilo tako nesto moguce reci (kao Ameri su jaci) ali realno nisu ni tad jer bi sevale A glave. Sad ne bih rekao ni u kom smislu jaci, mozda da da su u maloj prednosti.

Generalno smatram Ameriku sposobniju ofanzivno, Rusiju defanzivno jel se u tom pravcu razvijaju (ka tome najvise ulazu) ali gledano u smislu sukoba, sve je to bajka. Bajka jer sam rekavsi to mislio na bukvalan totalni rat tih sila, a on bi tesko bio nenuklearan. Tako da su ovo sto si naveo verovatno najbolji pokazatelji koje smo videli do sad, a moguce da cemo do nekih slicnih doci i u buducnosti ali oni nisu i potpuni, nedo nam Bog da takve sukobe vidimo.

Dopuna: 16 Jul 2010 22:25

PS. Opet mi brljamo po temama. Moderatori prebacite zadnjih par postova u Virtuel fight ili gde god. Jbg kasno sam se setio gde pisemo (na kojoj temi) posto radim pet stvari istovremeno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Znade li se ko će praviti nov motor za T-50? Sojuz ili Saturn? Sojuz pravi najjaće motore ali su već dosta zastareli.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

jazbar ::Znade li se ko će praviti nov motor za T-50? Sojuz ili Saturn? Sojuz pravi najjaće motore ali su već dosta zastareli.

Zasto su zastareli?! Samo zato sto im nedostaje 4-5% vise snage ne znaci da su zastareli. Koriste lopatice zasnovane na tehnologiji kristala i legura titanijuma koje mogu da izdrze veoma visoke temperature, kompresori vec odradjuju fantastican posao i svi buduci motori ce imati problema da naprave bilo koja poboljsanja zasnovana na postojecoj tehnologiji.
Ako zele vise potiska sa manje tezine i manje potrosnje, morace da gledaju u pravcu potpuno nove propulzije, jer su motori na principu unutrasnjeg sagorevanja kerozina dostigli savrsenstvo kao sto je klipni motor dostigao peak performanse '40-ih.
Ne moze neka tehnologija da se tera u nedogled. Verujem da svi rade na novom tipu propulzije ali se to drzi pod velom tajnosti.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@ jazbar

Mislim da če ssvi da prave taj motor i da je posao podeljen na sve tri Saljut,Saturn i Sojuz samo neznam šta če biti sa Klimov-om.

@Besotted

Ima još tu mesta za poboljšanja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Besotted ::jazbar ::Znade li se ko će praviti nov motor za T-50? Sojuz ili Saturn? Sojuz pravi najjaće motore ali su već dosta zastareli.

Zasto su zastareli?! Samo zato sto im nedostaje 4-5% vise snage ne znaci da su zastareli. Koriste lopatice zasnovane na tehnologiji kristala i legura titanijuma koje mogu da izdrze veoma visoke temperature, kompresori vec odradjuju fantastican posao i svi buduci motori ce imati problema da naprave bilo koja poboljsanja zasnovana na postojecoj tehnologiji.
Ako zele vise potiska sa manje tezine i manje potrosnje, morace da gledaju u pravcu potpuno nove propulzije, jer su motori na principu unutrasnjeg sagorevanja kerozina dostigli savrsenstvo kao sto je klipni motor dostigao peak performanse '40-ih.
Ne moze neka tehnologija da se tera u nedogled. Verujem da svi rade na novom tipu propulzije ali se to drzi pod velom tajnosti.

Zastareli iz razloga jer Sojuz nije pravio motore za novije avione odkada su izašli Su-27 i Mig-29 a to znači preko 25 godina.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sojuz je radi jedan deo motora.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sebab ::@acatomic

logicno je da je potreban blazi prelaz,ali onda guras motor napred i treba ti radarski blokator. sa radarskim blokatorom imas problem sto se odraz aviona povecava sto je on otvoreniji. kratak motorski "tunel" u ovom slucaju nije bas najbolje resenje...


Neče se oni previše baviti radarskim blokatorom jer ravan izduvnik je tu zbog smanjena toplotnog odraza a smanjenje radarskog odraza u zadnjem delu je manje važno, ne nevažno samo manje važno.

Prilično sam siguran da če izduvnik ovako izgledati;




Za one koje zanima kako to funkcioniše evo linka http://www.billcrowther.net/research/Flow_control/FTV/FTV.html ili neka guglaju FLUIDIC THRUST VECTORING.


.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jel ima neki video da se to lepo vidi kako izgleda? Bas me zanimaju ti izduvnici.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Izmedju 2013 i 2015 nabavice 10 aviona za Rusko RV, a posle 2016 ce uslediti porudzbina od 60 aviona.
http://en.rian.ru/russia/20100719/159867784.html