Su-57 novi ruski lovac

• 3Ovo se svidja korisnicima: respekt, Kristian_KG, carpbuster
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@mean

To je njegov aspekt price ,Su-57 ce svakako kad bude serijski /oper. lovac te u naoruzanju VKS biti uporediv sa svim lovcima 5te generacije,bilo Efovima rekoh, bilo kineskim J-lovcima .To su danas jedini oper. ili ce to veoma uskoro biti lovci 5te tehn .generacije u svetu .

Su-57 ima i prednosti na tom polju pa ce moci da bude konkurent i lovcima koje Ameri tek planiraju a planiraju ih kao lovce naredne 6te generacije .Za to izjava Bondareva nije nimalo naivna niti bez povoda .Jer aerodinamicki ,energetski /kineticki ,borbeni i letno-manevarski potencijal Su-57 je sad vec takav da se sa odredjenim manjim unapredjenjima i poboljsanjima ,prakticno mogu dostici TTZ-i za jednog lovca 6te generacije .

To sto ce Su-57 biti u manjem broju u periodu 2020-2030, to se moze kompenzovati vecim brojem lovaca kao sto su Su-30SM i Su-35S .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Napisano: 24 Mar 2018 15:05

Kolege neznam dali ste primetili da se rusi poceli ponasati kao za vreme sssr-a,sture su informacije,kontradiktorne izjave itd sto se tice oruzja?Putin je rekao svoje i imam osecaj dacemo opet loviti svaku novinu o ruskom naoruzanju.Moje misljenje.

Dopuna: 24 Mar 2018 15:11


Bort 511

• 2Ovo se svidja korisnicima: ssekir75, carpbuster
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

respekt ::Napisano: 24 Mar 2018 15:05

Kolege neznam dali ste primetili da se rusi poceli ponasati kao za vreme sssr-a,sture su informacije,kontradiktorne izjave itd sto se tice oruzja?Putin je rekao svoje i imam osecaj dacemo opet loviti svaku novinu o ruskom naoruzanju.Moje misljenje.

Dopuna: 24 Mar 2018 15:11


Bort 511

Nazalost nemaju oni ekonomiju da se ponasaju ko SSSR. Zamisli koliko bi vec bilo napravljeno da SSSR i dalje postoji?

• 1Ovo se svidja korisniku: Kaplar
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mean
mislio sam na tajnovitost,skrivanja pravih TT karakterista itd,a ne na ekonomsku moc.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@respekt

Moze li ona slika u vecoj rez. ,nije ono 511 plavi vec 509 ,sta je ono malo nesto ,jedva se vidi .Treba mi zbog jednog detalja .Hvala .

Pogledaj to je 509 ( gornji desni ugao )

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 1Ovo se svidja korisniku: Kristian_KG
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ray ban11 ::^

Kolega sta je tacno taj AN/ALR-94 ?

Citat:AN/ALR-94
The AN/ALR-94 is the passive receiver system, made by BAE systems, capable of detecting the radar signals in the environment. Composed of more than 30 antennae smoothly blended into the wings and fuselage, it is described by the former head of the F-22 program at Lockheed Martin Tom Burbage as "the most technically complex piece of equipment on the aircraft." With greater range (250+ nmi) than the APG-77 AESA radar, it enables the F-22 to limit its own radar emission which might otherwise compromise its stealth. As the target approaches, AN/ALR-94 can cue the AN/APG-77 radar to keep track of its motion with a narrow beam, which can be as focused as 2° by 2° in azimuth and elevation, furthermore the ALR-94 is able to comunicate with the APG-77, allowing the F-22 to lock on targets without using the radar, making it even stealthier.

Pa to je pasivni radio-lokator,to je osnova radio-pelengacije ,nista strasno ,to ruski lovci vec imaju .Ne samo ruski vec i svaki lovac koji ima mogucnost PR-borbe tj tu namenu.Kad pominju domet 250nm / AN/APG-77(V)1 ima krajnji osmatracki domet 160nm /, to je zapravo najveca daljina sa koje taj sistem moze da primi poslani radarski signal/talas .Pogledaj na predkrilcu Su-35S jednu antenicu koja stoji do sivog radio-prozracnog panela radara sa AFAR L-dijapazona, pa to je antena radio-pelengatora .To imaju i Su-30SM/M2 ,Su-27SM/SM3 itd

Kao sto postoji radio-pelengator tako postoji i toplotni -pelengator ,mi ga znamo vise kao onaj pasivni IC-detektor/senzor ( KOLS kod MiG-29 ili OLS-27/30 kod Su-27/30 i konacno onaj OLS-35 kod Su-35S )

Su-57 ima OLS-50 ,da li takvo nesto ima F-22A ,nema .Taj uredjaj radi u vise spektara el.-magnetnog zracenja: IC/UV ,laserskom ,TV ,termoviz. i na vise talasnih duzina kod istih .

Rekao sam ranije i ponavljam,pogledajte koliki je radarski odraz jednog F-22A u L-dijapazonu pri radnoj frekvenciji radarskih signala od 1.25GHz ( dm-ski talasi ,talasna duzina 2.4dm ) .Su-35S i Su-57 imaju radare sa AFAR u L-pojasu ,sve to nemaju ni F-22A ni F-35 ni bilo koji drugi lovac 5te gen. u svetu .L-dijapazon omogucava da se ciljevi veoma malih odraza u X-pojasu vide na velikim daljinama .Ako nesto u X-dijapazonu ima RERP recimo 1m2 ,to isto u L-dijapazonu ima RERP 10x ili nekoliko desetina x vece vrednosti .

Dakle Su-57 sa radarima /AFAR u X i L- pojasu ,radio-pelengacijom ,OLS-50 i svakako aktivnim radarskim antenama skoro na svakom uglu aviona cak i u repnoj gondoli ima veliku prednost nad ostalim lovcima koji se mogu smatrati njegovim konkurentima .

Kad se tome doda i sistem aktivnih ometanja L402 `Himalaji` u sklopu visokointegrisanog osmatracko -ometackog kompleksa `Sh-121`, zajedno sa radarskim kompleksom N036 `Belka` ,te integrisani sistem veze S-111 ,naravno i optoel. kompleks 101KS `Atolj` , te ovo sto je predhodno opisao `Kaplar` , jasno je makar sa teorijskog stanovista da Su-57 ima neke tehnicko-tehnoloske novitete koji do sad nisu u praksi primenjeni kod ostalih lovaca .

O radarima sa AFAR u L-pojasu imate na temi :

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

OK, da spustimo tenziju. Ja nisam stručnjak za borbenu avijaciju, samo se zanimam za nju kao neostvareni san. Zato koristim ovaj sajt i vaše znanje da se više tehnički potkujem, a da ništa ne platim. Tako da ako postavljam očigledna ili čak i glupa pitanja, izvinjavam se.

Kao odgovor na pitanje zašto mešam F-22 i F-35 u poređenju sa Su-57, razlog je taj što po engleskim sajtovima svi pevaju žalopojke kako bi bilo lepo da na F-22 nakače elektroniku i da motore i stelt osveže sa tehnologijom sa F-35, pa ja rešio da to isto uradim sa ruskim konkurentom, jer mislim da rusi sada više nemaju para za dva projekta kao kod MiG-29 Su-27 kombinacije.
Takođe sam pretpostavio (možda pogrešno) da je Su-57 konkurent F-22 I F-35, ali iz tvog komentara vidim da se smatra da je Su-35S ustvari "dovoljno dobar" konkurent i da će u njega kao jeftiniju varijantu da uliju svu tehnologiju razvijenu za Su-57, a sam Su-57 da arhiviraju možda za ubuduće.

Što se tiče mog pitanja oko elektronike, znam da Su-57 ima OLS-50, ali nisam znao da li ima pokrivenost 360 stepeni ili samo prednja i donja polusfera. Znam da ga F-22 nema, ali ga ima F-35 i tvrdi se da vidi skroz u krug i da sliku kombinovanu sa svih kamera projektuje na neku vrstu VR naočara. Mada možda to taktički nije ni bitno. Jesam video da na MiG-35 postoje senzori IC ozračenja na svih 6 strana i da Su-57 ima isti sistem, ali to nije OLS.

Što se tiče pasivnog radio lokatora, primljeno k znanju, samo ne znam da li su one cifre o dometu otkrivanja kod AMERIČKOG sistema realne, i ako jesu, nadam se da su ih braća rusi i kod toga prišrafili. Ako sam dobro shvatio rusi koriste I antene za radar kao pasivne prijemnike, možda u paketu sa nekima baš namenskim, dok F-22 ima samo namenski sistem, taj AN/ALR-94. Grešim li?

A sad dodatno pitanje, ako bi hteli da poboljšamo Su-57, gde bi ta poboljšanja bila?

Ja bih voleo da urade sledeće:
1) da onaj prazan prostor između motornih gondola popune, da spuste stomak između dva motora i da ga aerodinamički odrade kao produžetak nosa i da to bude povećanje unutrašnjeg prostora za naoružanje i da onda ponište svo naoružanje ispod krila. Time bi se povećao unutrašnji prostor da se mogu nositi i kabastije stvari tipa ona protiv-brodska Jahont/Bramhos, kolko shvatam za sada je prevelika. Ujedno bez potkrilnih stvari nema otpora vazduha, veći dolet s unutrašnjim gorivom, centar teže bi bio na sredini znači isti ili bolji manevar. Ne trebaju ni jači motori ni veći rezervoari jer se nosivost ne povećava samo preraspodeljuje. A ne narušava se ni koncept da se cela površina aviona (ne samo krila) koristi kao uzgonska jer u suštini nema velike promene oblika u tom smislu.

i u istom stilu

2) spoljni rezervoari nakačeni na leđni deo, oni "konformalni" (pomoz bože da sam lepo napisao), oni ko što se kače na poslednje generacije F-15 i F-16, s tim da se ovi ruski mogu odbaciti u toku leta, možda jedan veliki po sredini i kad ga odbace da proleti između ona dva vertikalna "repa". OK, ovaj deo malo teže, ali shvatate šta hoću da kažem.

• 1Ovo se svidja korisniku: ray ban11
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ray ban11 ::@respekt

Moze li ona slika u vecoj rez. ,nije ono 511 plavi vec 509 ,sta je ono malo nesto ,jedva se vidi .Treba mi zbog jednog detalja .Hvala .

Pogledaj to je 509 ( gornji desni ugao )

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
14964099_246609028%2Frev
ray
rez.slike je 450puta 450 pokusao sam da povecam velicinu slike ali se odmah drasticno kvarila,zato sam je ostavio ovako malu.
PS to mi je maks. rez.

• 3Ovo se svidja korisnicima: ray ban11, carpbuster, stalker
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Taj Su35 i jeste anti-stelt avion. Jedan vojni stručnjak od kog sam pre više godina saznao sve ono što smo potom ovde dokazivali vezano za MiG-31 (sve one fantastične visinsko brzinske karakteristike, kao i to da rusi superkrstare već pedeset godina, da jedino čelični avioni su tada mogli da imaju zaokrete od blizu 10g i tome slično) je svojevremeno meni rekao da je F-22 iznuđen projekat, jer pored flote 15 i 16-ca su još 1991. na vrat na nos jurili da napave F-22. Tadašnje 29-ke i 27-ce su bile daleko superiorne. Susret u Lengliju 1992. je bio za amere crveni alarm. Zato je samo par godina posle uvođenja u službu F-22 uveden SU-35 sa svim onim što jedan anti-stelt treba da nosi.
Sada SU-57 predstavlja novi iskorak i poziva amere da nedoteran avion štancaju kao blesavi i žure da naprave 6. generaciju. Taj tzv. "drugi pilot" i automatska fuzija svih senzora u napadačkim i odbrambenim zadacima, to je 57-cino najjače oružje. To ga vodi u 6. generaciju. Živi bili pa videli. Ameri su u vremenu čelične zavese mogi da se rugaju rusima da oni nemaju savremenu elektroniku, ali to je bilo samo zato što su mogli prvi da to svima rašire, a i onda su kasnili za rusima i to mnogo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 25 Mar 2018 9:38

@ovanrakjarac

Zasto bi Ameri ista radili sa F-22 kad ce proizvodnja Su-57 poceti tek sredinom naredne decenije ako ne bude nekih iznenadjenja (vidim da je Indija izgleda batalila FGFA sto nikako nije dobro za PAK-FA program)

Argument da se F-22 modernizuje prema onom sto pisu i kazu njihovi oficiri je pre svega zbog Kine.

Oni sa Kinezima nisu nacisto ako bude malo J-20 nije problem ali ako odluce da ih stancuju bice problem.

Dopuna: 25 Mar 2018 10:09

@Kaplar

F-35 je duga prica pratim istu jos dok F-35 nije izabran, planirano je da vec 2010 krene ozbiljna proizvodnja istog i to je bio plan pre nego sto je Su-57 a i Su-35 predstavljen. Oni moraju da stancuju F-35 jer su im F-15 i F-16 odavno za penziju najmladji F-15 ima preko 30godina sluzbe (ako zanemarimo E verziju ona je novija).

• 3Ovo se svidja korisnicima: respekt, ray ban11, carpbuster
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

ray ban11 ::@respekt

Moze li ona slika u vecoj rez. ,nije ono 511 plavi vec 509 ,sta je ono malo nesto ,jedva se vidi .Treba mi zbog jednog detalja .Hvala .

Pogledaj to je 509 ( gornji desni ugao )

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Која слика, ова?