Su-57 novi ruski lovac

• 5Ovo se svidja korisnicima: amaterSRB, zoran MKD, robognus, sremac983, carpbuster
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Interesantan je bio danasnji komentar tokom preleta dva Su-57 iznad Kremlja, tj Moskve. Cini mi se da je receno,pomenuto da je to lovac supermanevarski sa povecanim koef. g-opt ,u tom smislu ...

Dalje ,nesto detalja od juce ,tokom priprema .

Су-57 - звезда Парада на Красной площади: захватывающее видео действительного красивого самолета.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Milan A. Nikolic, robognus, carpbuster
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Komentari pilota iz predhodno postavljene reportaze :

Су-57 — звезда Парада на Красной площади: захватывающее видео действительно красивого самолета

Citat:«Практика показывает, что красивый самолет хорошо летает. Это говорит о том, что он гармоничен, что он скомпонован правильно. Это действительно работает: хороший самолет —красивый», — отмечает летчик-испытатель Андрей Шендрик.

«Он вокруг будет тебя пытаться развернуться, подвернуть на тебя нос, чтобы атаковать как-то, а ты просто будешь, грубо говоря, его «вести носом», используя вектор тяги, и держать его в прицеле. Мы можем вертеться вокруг хвоста практически, на минимальной скорости», — рассказывает летчик-испытатель Тарас Арцебарский.

«Одно из первых правил воздушного боя «кто первый увидел, тот и победил», продолжает действовать. И если тебя позже заметили, а ты при этом видишь самолеты, то у тебя преимущество. И здесь нам это обеспечивает самолет пятого поколения», — говорит летчик-испытатель Андрей Шендрик.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Amerikanci opet da SU 57 nije uopste stelt avion NI BLIZU
It's likely Russia doesn't have the machining technology to produce such a surface. The actual nose of the Su-57 looks bolted on with noticeable rivets.

Finally, take a look at the underside of the Su-57 — it has rivets and sharp edges everywhere. "If nothing else convinces that no effort at [stealth] was attempted, this is the clincher," said the scientist.

Russia didn't even try at stealth, but that's not their purpose

As the scientist pointed out, Russia didn't even appear to seriously try to make a stealth aircraft. The Su-57 takes certain measures, like storing weapons internally, that improve the stealth, but it's leaps and bounds from a US or even Chinese effort.
J 20 pak hvale
high-ranking USAF general who's one of the big fellas in the Pentagon and he was asked to comment on the Su-57 that was recently seen in the Russian military parade and he spoke about how the J-20 shares a lot of the quality machining and surface shaping for stealth as is in the F-22 and F-35 and that the SU-57 lacked a bit in that area. He detailed specifically the "gaps" between any movable surfaces such as flaps, ailerons and even the vertical stabs. He said that the Chinese put a lot of emphasis on shaping like we Americans did which means they invested in a lot of R&D and more importantly, understand it and how to apply it and obviously have the uniquely specialized machinery to produce these surfaces. And just for the record, he didn't dis the Su-57, he went into great detail about the Russian school of thought which was not to concentrate too much on the shaping but to make up for that in other fields such as the sideways radars it has etc. But I thought that was a great endorsement for China and the J-20.


[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 3Ovo se svidja korisnicima: robognus, Eyes Wide Shut, Kristian_KG
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa tek na zadnim prototipovima je primenjen RAM. Na ranijim nije.

Inace biser za vertikalce mi je najjaci, taj naucnik izgleda nije video F-117:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Meni je jedino zanimljiva izjava americkog vazduhoplovnog generala.Svako hvali svog konja i kudi tudjeg ali nije sporno da Su 57 ima neobicno velik odraz za aviona 5 generacije i nije pravi stelt avion vise diskretan avion.Rusi nisu bili voljni ili sposobni da naprave potpuno stelt avion.

I tu mi dodje zao sto nisu Rusi sa Kinezima napravili zajedno avion 5 generacije tacno oba aviona su dobra tamo gde je drugi slabiji. savrseno se nadopunju..Zajedno bi imali avion iznad mogucnosti zapada da ga skoro dostigne umesto toga se petljali sa Indijom koja jos kritikuje sada Su57...vise nego ameri...

• 5Ovo se svidja korisnicima: zoran MKD, Aleksa79, robognus, carpbuster, Kristian_KG
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^

Cek kolega ,neobicno velik odraz ima Su-57 jel ??? Ovako, realno u radaskom spektru ,u X-dijapazonu( cm-ske talasne duzine ) te u ceonom rakursu neka je 0.5m2 pa evo nek je i celih 1m2 ,nista strasno .F-22A ? Gde je njemu RERP kako u X tako i u L-dijapazonu cije radare ima Su-57 i takodje gde mu je IC-odraz a kojeg ce uociti OLS-50M tj 101KS-V .

Samo bez onih silnih nula molim a vec je receno od strane A.Davidenka da je to u rasponu 0,3-0,5m2 ( inace prvi i to americki podaci nakon 2000te su isli u prilog tome: 0,1m2-o,5m2 u PPS ) .

Dalje ,neki dan je neko pomenuo da F-22A ima umanjen toplotni kontrast u rezimu superkrstarenja tj na rezimu Maksimal pa jos i uvuceni pravougaoni mlaznici itd ... Nece bas da moze ,u tom krstarecem rezimu ( 1.5-1.7M kako navode ), se toliko povecava temp. pred turbinom da je samo za poredjenje, recimo maks vrednost T4 oko 1650°C. Pa ovo je vise od vrednosti temp gasne struje tj mlaza na rezimu `max AB` tj punom forsazu ( zbirno nesto preko 2000°C ) .To je tolika temp i opterecenje turbine da zbog toga i postoji vremensko ogranicenje u tom letnom tzv superkrstarecem rezimu .

Svakako da ce i Ruje morati ovim da se pozabave tim vise sto se za novi Izd.30 pominje vrednost T4= 1700-1800°C.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 11 Maj 2018 21:19

sina ::Amerikanci opet da SU 57 nije uopste stelt avion NI BLIZU
Možda i nije po njihovim merilima zadiranja u tuđ prostor.

Samo što nemam nikakve sumnje da bi drage volje ćerali Su-27/33/34/57 sa njihovim načinom izrade, avionikom i motorima.

Moraju uvek sebi odati priznanje. U to nema sumnje

Dopuna: 11 Maj 2018 21:22

Inače pomak od pola ne zna ni čega u nekim performansama ih košta stotine milijardi. Govorim o ukupnoj nabavci i radnom veku. Ne može sebi svako to priuštiti.

• 2Ovo se svidja korisnicima: nemezisx, ray ban11
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U vazduhu u smislu borbe avion protiv aviona steltnost i jedn9g i drugog neće biti presudna. Kada se uzme u obzir da ce i jedni i drugi imati awacs-a, da neće biti idealnih uslova da jedan drugom dolaze samo iz pps itd. Jednostavno svako hvali svoga konja. Ne treba se mnogo obazirati na ovo proseravanje. Danas svaki novinar za sebe kaze da je vojni analitičar.

• 5Ovo se svidja korisnicima: voja64, djox, robognus, carpbuster, Kristian_KG
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Citat:Пара Су-57 на параде.




[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]