|
Poslao: 29 Apr 2018 10:44
|
offline
- ray ban11
- Legendarni građanin
- Pridružio: 17 Sep 2010
- Poruke: 24149
|
sina ::AIM-120D ima domet 160 km
SU 35 otkriva 0.1 na 90 km a F22 ima mnogo manji radarski odraz...0001
Cista matematika..
Kolega moramo se malo uozbiljiti ,potrudicemo se da ova tema i MCM uopste bude nesto ozbiljno ,relevantno kad su komentari ,pojasnjenja i slicno tome u pitanju .
Pazi ovo ,radar Irbis kod Su-35S moze da otkrije i prati neki cilj velicine RERP 0,01m2 ,ispod toga tesko ili nemoguce.To po tebi ispada da je F-22A potpuno nevidljiv -neotkrivljiv u radarskom spektru elektromagnetnog zracenja tj makar u X-dijapazonu ,to je ne provala nego to vise nema smisla pisati na nasem forumu .Imas na nekim temama ,pronadji to o ruskom Centralnom naucno-istrazivackom institutu Vojske VKO u Tverskoj oblasti ,da vidis kako Rusi istrazuju RERP prakticno svih amer. i NATO lovaca, raketa ,vazduhoplova uopste ,Zamisli Rusi iz toga istrazivanja razviju radar koji F-22A otkrije kako ti rece na 25 km ,mislim sta reci nego smesno .
Dalje ,na temi o raketama V-V je vise puta pojasnjeno da raketice kao sto je npr ta AIM-120D mase 150-200kg nikako ne mogu imati taj `domet` 160 ili 180 km kako je neko lupio tamo na wiki- stranici
Pazi za jednu AIM-54C ( masa oko pola tone ) je poznato da je na vezbama gadjala ciljeve sa daljina 150-200km ,raketa mase oko 500kg ,sta ce onda ona mase ispod 200kg ,sta od nje ocekivati po pitanju kinetike i aerobalistike .Da te podsetim R-27E ( ER/ET i EP ) je mase oko 350 kg ,to je 2x vise od AIM-120C/D ,R-37M je mase cak 600kg .
Protiv mase se ne moze, za velike daljine lansiranja ti treba masa ,ne moze se zrno kal. 7,62 mm meriti sa zrnom kal. 12,7mm po tom pitanju ,pitanju tog `dometa` jel tako .
Ponovicu ti opet to za RERP ,jedna je velicina RERP u X-pojasu a sasvim druga ,bolje reci dosta veca u L-pojasu jednog te istog vazduhoplova pod svim datim rakursima .Prica o `0,0001` ili koliko vec bese za F-22A ili bilo koji drugi lovac uopste treba jednom za svagda da zavrsi jer je to besmisleno vise ponavljati i navoditi takve podatke .
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 29 Apr 2018 12:05
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12607
|
nemezisx ::^
Да друже чули смо за ф-18 е/ф...
али то је и поента да са њим губиш стелтност и друго...па шта ће ти он ако си сигуран у стелтност...једноставна логика...
F-18E/F je tu za zastitu flote protiv krsatrecih raketa, jer tesko da neki lovac ima dolet i nosivost da bi mogao da vodi vazdusni boj negde na pucnini plus sto bi morao da izadje na kraj za brodskim pvo.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Apr 2018 13:03
|
offline
- Pridružio: 22 Feb 2011
- Poruke: 1737
|
Borbe bi se po logici vodile na krajnjim dometima protivbrodskih raketa, jer tu se stiti borbena grupa nosaca aviona, a na toj razdaljini branioci nemaju podrsku PVO sa brodova a nemaju ni prednost u "gorivu".
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Apr 2018 13:06
|
offline
- nemezisx
- Legendarni građanin
- Pridružio: 29 Jun 2009
- Poruke: 3512
|
@mean
Мислим да ће за то прећи на беспилотне...и ласере...
Лично сам мишљења да су планирали све са ф-35 и да је прављен за све дакле тоталну замену свега зато се пројекат и звао јсф...е сад шта би...то ћемо и видети на крају...доста тога он и може е сад у ком квалитету по којој цени и дал само на папиру услед напредовања и друге стране то ћемо и видети...
Али да управу си све за ф-18 и остало што кажеш, па узећега и због одуговлачења ф-35...ја само додајем неке аспекте неких виђења...све у свему зачин а,б,ц...мислим да норвешка рече ће их ф-35 коштати 750 милиона по авиону у току века...много бате скоро милијарда по авиону све укупно...
Углавном моја је поента ко што рекох...то је платформа планирана за све...све су планирали са њом...и све и може  ...али по којој цени и у ком квалитет ће се видети...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Apr 2018 14:52
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12607
|
Hektor ::Borbe bi se po logici vodile na krajnjim dometima protivbrodskih raketa, jer tu se stiti borbena grupa nosaca aviona, a na toj razdaljini branioci nemaju podrsku PVO sa brodova a nemaju ni prednost u "gorivu".
Ozbiljne protivbrodske rakete nose bombarderi i od skoro MiG-31 ali u tom slucaju ne nosi v-v rakete pa ne treba racunati na nekakav dogfight u tom scenariju.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Apr 2018 14:59
|
offline
- zoran MKD
- Legendarni građanin
- Pridružio: 21 Jan 2010
- Poruke: 3738
- Gde živiš: Makedonija
|
sina ::AIM-120D ima domet 160 km
SU 35 otkriva 0.1 na 90 km a F22 ima mnogo manji radarski odraz...0001
Cista matematika..
ovo 000 je više za metalurgiju nego za vv .
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Apr 2018 15:45
|
offline
- nemezisx
- Legendarni građanin
- Pridružio: 29 Jun 2009
- Poruke: 3512
|
MB120mm ::За СВЕ неће да може.Али касће им се само...
Па ал јбг...ту је америчка ''изузетност'' у свему да буду нај...само то и кажем то су хтели од почетка,а шта су добили то ће се сазнати...
То кажем углавном због оних који кажу и правдају...па ал није планиран за ово оно...е па јесте планиран је за све...чак и кажу за ваздушну доминацију одма после ф-22 ако не и у равни...али обећаше и дупло мање трошкове... 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Apr 2018 16:00
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13850
|
Nije bi bila namera da započnem novi virtuelni fajt.
Nevažno je koliko tuče F-35 avione, koji isto tako drastično gube u simuliranim borbama od Rafala i Tajfuna. Možda nije tih famoznih 20:1, ali bude 5, 6 ili 10 na prema 1, bilo za BVR ili WVR.
Amerikanci zbog određenih vremenskih kašnjenja i probijanja budžeta sad počinju opremati stariju flotu novim senzorima. Tek za koju godinu će se znati da li tih 20:1 stvarno stoji ili ne. Sami su prinuđeni da razvijaju anti-stelt taktike.
Ameri jesu naj u smislu da često prvi nešto probaju ili naprave. Međutim ništa ne može da se odupre prolaznosti i ograničenjima fizičkog sveta. Rusi uvek nađu brilijantna rešenja, kako bi ostali konkurentni. Su-57 je neverovatan miks raznih sposobnosti, koji njima daje anti-stelt mašinu.
@mean
Znam da se povećava na 60 stepeni u sprezi sa radaramo, ali opet je u lošijoj poziciji od većine modernih lovaca. Naravno ima šansu da odnese pobedu i to je evidentno.
Nisu toliko sad više bitni uglovi, koliko lakoća lansiranja. Ako pobediš u trci za delić sekunde i možeš to ponoviti u 99 od 100 slučajeva, onda si superioran i tu nema govora.
Naravno mislim da bi Ameri sa F-22 i F-15 oduvali neku treću zemlju sa Su-35 uz minimalne gubitke.
@sina
Nesrećo daj malo više pročitaj o raketama i problemima. Znaš li ti gde je AIM-120 u odnosu na Meteor. Krajnji domet nije toliko važan.
|
|
|
|
|
|
|
|
