Su-57 novi ruski lovac

• 3Ovo se svidja korisnicima: MB120mm, Kristian_KG, sremac983
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@vladaa012

To ti ne pali moj drugar jer jedno je Bondarev a drugo su ove `talashike`.Ne mozes porediti ovdasnje banana -drzave i banane -vojske sa jednom ozbiljnom drzavom i ozbiljnom vojnom silom i to nuklearnom kakva je Rusija,to se jednostavno ne moze porediti, kraj price.Kakva crna idealizacija,kakve ona veze ima sa svim ovim ...

@mean

U cemu je problem sto je covek rekao da sad vec taj lovac ima potencijal da se vremenom modernizuje i dovede na jedan visi nivo borbenih mogucnosti.

Pa pogledajte tj malo propratite sta se u poslednje vreme desavalo nakon one da kazem prezentacije Putina i javnog pokazivanja sto realno sto simulaciono novih ruskih borbenih sistema i sredstava. Da li je to bilo mozda nerealno i neracionalno ??? Zapad je digao nevidjenu histeriju oko toga pitajuci se o kakvim to Putin nukl. torpedima i nukl. KR-ma govori ( javnost naravno ) a ta se sredstva vec nalaze u ser. proizvodnji ( da li probna serija ili neka druga ,nebitno ) .Isto vazi i za bojeve lasere ,nove strateske rakete itd .Dakle Putin nije ono sto su kod nas ovi nasi domaci ...

Tako da ova prica oko Su-57 i ove izjave ,pre cu poverovati njihovim zvanicnicima ,pratiti tamosnja desavanja ,njihove planove i izjave nego li pratiti sta se ovde pise ,smatra i tvrdi ,toliko o tome .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jedan izuzetno zanimljiv detalj sa MAKS 2017 ,na Bort- u br. 051 plavi leteo S.Bogdan ( 1962g )

Высший пилотаж героя РФ Сергея Богдана на ПАК ФА: кадры с МАКС-2017

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Od 2:05 avion prelazi u rezim `nulte brzine` i ostaje u tom letno-manevarskom rezimu pa skoro 20sek . Svi radari sa antenskim/faziranim resetkama (PFAR/AFAR) i danas rade na principu kvazi-neprekidnog (kontinuiranog ) i impulsno-Doplerovog zracenja .Ovaj prvi za rezim V-V te u `rezimu` VCP ( visoka frekvencija ponavljanja signala ) za borbeni rezim radara` V`- susretanje tj u PPS i u rezimu SCP ( srednja frekvencija ponavljanja signala ) za borbeni rezim `D` tj gonjenje -sustizanje/ZPS . U svim ovim rezimima postoje ogranicenja kod ozracenja cilja u odnosu na njegovu letnu brzinu .Veoma je tesko otkriti i stabilno pratiti neki cilj u rezimu `nulte brzine` tj dok prakticno stoji u mestu sto bi se reklo .

Nesto nalik manevru `kolokol` sa tim da u tom manevru avion dosta brze propada i iz vertikale prelazi u hor. let .Ovo je manevar koji moze ukazati na to da se aktivno radi na tome tj da avion ima mogucnost da dodje u rezim aerodinamickog kocenja i predje u `nula` a sa ciljem da postane radarski nevidljiv .Ranije smo rekli da lovci danasnjice mogu na razne nacine biti ali apsolutno `neotkrivljivi`-nepraceni ( mozda nekom cudno zvuci ) ,no znamo za primer MiG-31 koji moze biti potpuno nedetektovan od strane radara MiG-29 ako mu ovaj prilazi brzinom vecom od 2500km/h .

`Stelt` i prateca tehnologija za to jesu jedno ali odgovarajuci letni tj letno-manevarski rezimi mogu biti nesto sasvim drugo a sa ciljem skrivanja lovca od radarskog ozracenja ( otkrivanje i pracenje u datom momentu i datom periodu ) .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma okej ali je glupo da poredimo Su-57 sa npr F-22 pa i F-35, to sto ga Bondarev hvali meni nije uopste bitno dok ne vidim serijsku proizvodnju Su-57 i dok ne vidimo koliko mesecno uopste planiraju da naprave.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^

Naravno ,slazem se, treba ih porediti sa Su-35S .Sam si rekao zasto ga jedno vreme nece biti `u seriji `, pricu ne treba vise da ponavljamo .


Nego idemo malo da komentarisemo i analiziramo ( ko hoce i zeli ) ovaj letno-manevarski rezim a kojeg smo vidjali i kod Su-35S.Ovako nesto moje oci ne vidose kod `zapadnjaka` .Rekoh ovakvi manevri ukazuju da lovac moze biti itekako nevidljiv ,ne steltan ( manje uocljiv ) vec u celosti neotkrivljiv- nepracen od strane radara protivnika ( lovaca ili sa zemlje ) .Pa da vidimo moguce dalje komentare i pojasnjenja jer ovo sto izvode Suske ( 35S i 57 ) nimalo nije naivno .

Jeste da se tu radi o letnim rezimima na manjim brzinama, to je nesporno ,no imajmo na umu da je i danas veoma malo lovaca koji mogu da zadrze veliku kolicinu energije ( SVP ili spec. visak energije tj potiska ) u dugotrajnim zaokretanjima tj manevrima po hor. ili posebno vert. ravni .

• 7Ovo se svidja korisnicima: amaterSRB, Lieutenant, dragon986, voja64, vladaa012, ray ban11, stug
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Јел бре јестел ви свесни шта се њима све издешавало у задње три, четири године!?

Сирија, која их кошта фино, морају ту да ратују или их бити неће, а за разлику од Јенкија којима други плаћају ратове, Руси то плаћају из свог џепа. Добра страна тог рата је испитивање новог наоружања...

Украјуна, остадоше фине фабрике које су им радиле мноштво кључних делова у морнарици, због које су стопирани мниги пројекти до дањег док се не направе фабрике и упосле људи који ће радити заменске тј. делове које су радили у кооперацији са украјином...све то дебело кошта како у новцу тако и у времену.

Такође велики новац улажу у цивилнј авијацију, која им је и битнија од ове војне, јер ко сме да нападне њих, нуклеарну силу....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mean_machine ::Ma okej ali je glupo da poredimo Su-57 sa npr F-22 pa i F-35, to sto ga Bondarev hvali meni nije uopste bitno dok ne vidim serijsku proizvodnju Su-57 i dok ne vidimo koliko mesecno uopste planiraju da naprave.

Pa sto onda Ameri ne proizvode i dalje "najbolji" lovac na svetu, zasto su stali na samo oko 200 kom. a planirano 800 zasto ne stancaju i dalje i nude ga drugima, prodaju smanje troskove proizvodnje i dodju do brojke od 800. Sa druge strane zasto sada prodaju F35 kome kod i kako god stignu od bloka A, B, C, D , ... stici ce i do X, Y, Z.
I koj ce k.... rusima vise od 10ak kom SU57 (da nece mozda Ameri da ih napadnu), njihovih je 30ak kom razlicitih tipova vazduhoplova uradilo vise na bliskom istoku nego par stotina aviona tzv. Koalicije.
S druge strane mogu Ameri da nastancaju i hiljade F35/F22 opet ne mogu spreciti ruse da uspostave A2/AD bilo gde i bilo kad u svetu zbog superiornog ali u svakom pogledu superiornog PVOa (i odmah da te osujetim, mani se toga stelt ovo, stelt ono F22 blah, blah; F35 blah, blah). Ne uspostavlja se sad druze kontrola nad vazdusnim prostorom neke drzave, regije kao '99 to je ipak bilo u proslom veku zar ne. Sta da ti kazem, ti i dalje veruj Holywood fazon koji furaju ameri i trolaj do mile volje.
Ti bi sa svojim stavovima, da si na celu Rusije, doveo istu do bankrotstva u rekordnom roku samo da bi se , eto pokazao kako ti imas, ti mozes, ti smes ...
Rusi imaju usvojenu tehnologiju i proizvodnje i plan modernizacije, cemu zurba ... sada mogu da se posvete razvoju "uputstava za upotrebu", razvoju novih tehnika i taktika borbenih dejstava, skolovanja osoblja ... jos jednom koj ce im k...c vise od 10-15kom, da bi se k....li po svetu kao sto ti mislis da treba.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Iwo Jimma

Kakvo crno stancovanje. Kao ljubelj avijacije ja bih voleo da vidim Su-57 u nekakvoj proizvodnji jer nam je hobi da poredimo avione i onda je jbg sve sto Rej pise o Su-57 nebitno ako ce avion biti u proizvodnji za 10godina. Tad mozemo da ga poredimo sa drugima. O tome sam pisao.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

^

Nije tacno da je nebitno` mean` .Nek on bude u broju od 12 ( 12 + 10 ovih sad ) pa to je nesto i sve sto se pise sad o njemu pa i ovi detalji ono u vezi `nulte brzine` ,to ne moze biti nebitno -nevazno .Ljudi moramo da shvatimo jednu stvar ,da li Ameri imaju 100 ili 200 ili 1000 Raptora i JSF a Ruje nijedan ili 100 ili 200 ili 1000 Su-57 u medjusobnom sukobljavanju ,ne daj Boze,to ne znaci nista .Ako bi poletele rakete preko S.pola,evo sad i preko J.pola, tek onda ova prica bi bila nebitna .To nadamo se svi ,nikad nece desiti ,nikad a ni tad .

Zato svaka analiza ima povoda i smisla ,posebno o kvalitativnoj analizi i poredjenju .U globalnom termo- nukl.ratu broj necega ( svacega ) ne igra ulogu ,tu je kraj svemu ,svemu poznatom .

Ovo nije bilo ranije
Citat:
Компания "Сухой" одна из первых в России начала переходить к электрификации своих самолетов, которые уже оснащаются вспомогательными электромеханическими механизмами.

- "Сухой" обратился к нам далеко не в первую очередь, и даже не во вторую, - рассказывает начальник КБ-3 АПКБ Владимир Сухоруков. - Сначала дело было доверено крупным компаниям, специализирующимся на создании приводов. К сожалению, они не смогли создать прибор, отвечающий заявленным требованиями к Т-50. После заказчик решил сотрудничать с нами, однако особых иллюзий после ряда провалов и потерянного времени не питал. Первые полтора года со стороны заказчика мы испытывали скептическое отношение. Но, как только "сняли" первые характеристики, отношение изменилось кардинально. Главный конструктор (по системам управления) КБ компании "Сухой" взял дело на личный контроль, став частым гостем в Арзамасе, оказывая всяческое содействие в проведении испытаний.

АПКБ изготовило два варианта прибора: привод на 2 т (для легкого самолета) и привод на 7,5 т (для Т-50). Испытания проходили на заводе, выпускающем штатные агрегаты практически для всей линейки самолетов компании "Сухой". К приятному удивлению заказчика, испытания дали положительный результат.

Центральный аэрогидродинамический институт (г. Жуковский) выразил готовность смоделировать на компьютере привод, разработанный АПКБ, полностью интегрировать его с системами Т-50 и посмотреть, как самолет будет вести себя во время полета, выполняя фигуры высшего пилотажа. Договор уже подписан, испытания ждут своей очереди, после чего будет обсуждаться дальнейшая судьба уникальной для отечественного рынка разработки арзамасских конструкторов.




[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 1Ovo se svidja korisniku: mean_machine
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Iwo Jima ::mean_machine ::Ma okej ali je glupo da poredimo Su-57 sa npr F-22 pa i F-35, to sto ga Bondarev hvali meni nije uopste bitno dok ne vidim serijsku proizvodnju Su-57 i dok ne vidimo koliko mesecno uopste planiraju da naprave.

Ti bi sa svojim stavovima, da si na celu Rusije, doveo istu do bankrotstva u rekordnom roku samo da bi se , eto pokazao kako ti imas, ti mozes, ti smes ...

Da li se iko od vas zapita da li je moralno izvrtati tuđe reči ili imputirati da je neko nešto napisao što evidentno nije.

• 1Ovo se svidja korisniku: Ehinacea
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Su-57 je došao u neprilike odkad su se povukli Indijci.