|
Poslao: 18 Dec 2015 17:50
|
offline
- Voja1978
- Elitni građanin
- Pridružio: 11 Dec 2010
- Poruke: 2384
- Gde živiš: Beograd
|
Ali je ogroman skandal to sto Rusi imaju Su-30 i 35 a jos nemaju R-77 u realnom zivotu. To baca ogromnu senku na celokupan proces reforme vojske i modernizacije. Da u celoj vojsci imaju 4 rakete R-77 sada bi trebalo da ih okace ispod dezurne pare u Siriji.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Dec 2015 18:45
|
offline
- ray ban11
- Legendarni građanin
- Pridružio: 17 Sep 2010
- Poruke: 24134
|
Voja1978 ::Ali je ogroman skandal to sto Rusi imaju Su-30 i 35 a jos nemaju R-77 u realnom zivotu. To baca ogromnu senku na celokupan proces reforme vojske i modernizacije. Da u celoj vojsci imaju 4 rakete R-77 sada bi trebalo da ih okace ispod dezurne pare u Siriji.
Za R-77-1 imamo informacije da ce 2016/17 uci u ser. proizvodnju ( neka ogranicena kolicina ) za potrebe lovaca VKS .Nemojmo se mnogo hvatati ni za nju kao ni za AMRAAM ( C/D verzije ) .Ponovicu ,ET verzija rakete R-27 ima sigurno vecu verovatnocu da ce protivnicki lovac ( koji naravno manevrise a ne leti kao cigla i ceka da bude pogodjen i oboren) biti upravo pogodjen i oboren .Tu raketu lovac ne moze ometati ( u slucaju da se vec gadja lovacki avion ), jedino ako je neizmanevrise .
Evo samo jedan podatak ,recimo AIM-120C-5 ima pod najboljim uslovima lansiranja maks. `dolet` sto ce reci krajnji balisticki dolet na putanji -90 km .Poredite dimenzije i masu C-5 i R-27ET ( verzija E kod raketa R-27 ima dodatnih 100kg goriva u motoru ) pa da vidimo onda kolika je u stvarnim uslovima maks. daljina lansiranja( i efikasna ) ovih raketa sa ARS i R-27ET sa ICGSN ( toplopelengator je kao kod R-73 i navodi raketu ne na toplotni izvor vec na srednju talasnu duzinu zracenja oplate aviona ) ...IC- mamci ce je tesko zavarati ..
ARS nije ono ` Ispali i zaboravi` ,daleko je to od onog sto se cesto pise i govori ...
Zato nije slucajno i bez razloga sto vidjamo kako stare Su-27S/P/UB ili novije SM/SM3 te ove prave novajlije Su-30/34 i 35 sa tim raketama , posebno R-27ER/ET.
Raketu R-77-1 bi mogli ocekivati ` u paketu` sa serijskim T-50. To je raketa potpuno drugacije koncepcije i razvojnih TTZ u odnosu na AIM-120 .
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Dec 2015 13:37
|
offline
- Pridružio: 19 Jun 2014
- Poruke: 80
|
Здраво!
The Soviet 831st Fighter Air Regiment's Flanker serials
easternorbat.com/html/831st_regiment_su-27_eng.html
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Dec 2015 07:36
|
offline
- Kaplar
- Super građanin
- Pridružio: 01 Nov 2013
- Poruke: 1233
|
ray ban11 ::Voja1978 ::Ali je ogroman skandal to sto Rusi imaju Su-30 i 35 a jos nemaju R-77 u realnom zivotu. To baca ogromnu senku na celokupan proces reforme vojske i modernizacije. Da u celoj vojsci imaju 4 rakete R-77 sada bi trebalo da ih okace ispod dezurne pare u Siriji.
Za R-77-1 imamo informacije da ce 2016/17 uci u ser. proizvodnju ( neka ogranicena kolicina ) za potrebe lovaca VKS .Nemojmo se mnogo hvatati ni za nju kao ni za AMRAAM ( C/D verzije ) .Ponovicu ,ET verzija rakete R-27 ima sigurno vecu verovatnocu da ce protivnicki lovac ( koji naravno manevrise a ne leti kao cigla i ceka da bude pogodjen i oboren) biti upravo pogodjen i oboren .Tu raketu lovac ne moze ometati ( u slucaju da se vec gadja lovacki avion ), jedino ako je neizmanevrise .
Evo samo jedan podatak ,recimo AIM-120C-5 ima pod najboljim uslovima lansiranja maks. `dolet` sto ce reci krajnji balisticki dolet na putanji -90 km .Poredite dimenzije i masu C-5 i R-27ET ( verzija E kod raketa R-27 ima dodatnih 100kg goriva u motoru ) pa da vidimo onda kolika je u stvarnim uslovima maks. daljina lansiranja( i efikasna ) ovih raketa sa ARS i R-27ET sa ICGSN ( toplopelengator je kao kod R-73 i navodi raketu ne na toplotni izvor vec na srednju talasnu duzinu zracenja oplate aviona ) ...IC- mamci ce je tesko zavarati ..
ARS nije ono ` Ispali i zaboravi` ,daleko je to od onog sto se cesto pise i govori ...
Zato nije slucajno i bez razloga sto vidjamo kako stare Su-27S/P/UB ili novije SM/SM3 te ove prave novajlije Su-30/34 i 35 sa tim raketama , posebno R-27ER/ET.
Raketu R-77-1 bi mogli ocekivati ` u paketu` sa serijskim T-50. To je raketa potpuno drugacije koncepcije i razvojnih TTZ u odnosu na AIM-120 .
Kada sam ja sakupljao podatke o R-77, krenuo sam u preračun G-sila u zaokretu u završnici leta i došao do podatka od reda 100G, što je zaista impresivno. Drugo - R-77 baš zbog sklopivih rešetkastih peraja na kraju rakete i duguljastih stabilizatora predstavlja raketu za prevashodno pakovanje unutar lovca, a svakako joj ništa ne škodi da se kači i pod krila. Dalje - upravo rešetkasta peraja daju manji krak sile na svoje osnove i zbog uvećanja površine, koja učestvuje u stvaranju sila za zaokret, predstavlja veoma okretnu raketu. Sama aerodinamika rakete govori o tome da je ona najopterećenija na sredini i da radi zaokrete, kao klackalica (sa jedne strane je glava rakete, a sa druge strane peraja i oni se kolebaju oko centra rakete, koji je ujedno i centar sila).
Ukratko savršenstvo jednostavnosti.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Dec 2015 13:09
|
offline
- sremac983
- Legendarni građanin
- Neimar i savremeni farmer.
- Pridružio: 24 Nov 2010
- Poruke: 12138
- Gde živiš: U sremu voljenome...
|
djox ::Remontovan u 121.ARZ ...i dobio nove boje
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Опет су почели да фарбају оне површине на вертикалцима у зелену боју. Изгелда да се враћају коренима, када је управо та боја као и боја на конусу означавала поједине јединице у ВВС СССР...
Иначе мени је ова шема пун промашај...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Dec 2015 18:27
|
offline
- ray ban11
- Legendarni građanin
- Pridružio: 17 Sep 2010
- Poruke: 24134
|
^
Davno je sve to propalo .. interesantan je onaj u pozadini ,Bort broj ispod kabine je 33 a na vertikalcu 22 .
|
|
|
|
|
|
|
|
