Suhoj Su-27 Flanker

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ali je ogroman skandal to sto Rusi imaju Su-30 i 35 a jos nemaju R-77 u realnom zivotu. To baca ogromnu senku na celokupan proces reforme vojske i modernizacije. Da u celoj vojsci imaju 4 rakete R-77 sada bi trebalo da ih okace ispod dezurne pare u Siriji.

• 1Ovo se svidja korisniku: ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ево Путин чита форум и све се зацрвенео од срамоте

• 3Ovo se svidja korisnicima: zoran MKD, 4channer, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Voja1978 ::Ali je ogroman skandal to sto Rusi imaju Su-30 i 35 a jos nemaju R-77 u realnom zivotu. To baca ogromnu senku na celokupan proces reforme vojske i modernizacije. Da u celoj vojsci imaju 4 rakete R-77 sada bi trebalo da ih okace ispod dezurne pare u Siriji.

Za R-77-1 imamo informacije da ce 2016/17 uci u ser. proizvodnju ( neka ogranicena kolicina ) za potrebe lovaca VKS .Nemojmo se mnogo hvatati ni za nju kao ni za AMRAAM ( C/D verzije ) .Ponovicu ,ET verzija rakete R-27 ima sigurno vecu verovatnocu da ce protivnicki lovac ( koji naravno manevrise a ne leti kao cigla i ceka da bude pogodjen i oboren) biti upravo pogodjen i oboren .Tu raketu lovac ne moze ometati ( u slucaju da se vec gadja lovacki avion ), jedino ako je neizmanevrise .

Evo samo jedan podatak ,recimo AIM-120C-5 ima pod najboljim uslovima lansiranja maks. `dolet` sto ce reci krajnji balisticki dolet na putanji -90 km .Poredite dimenzije i masu C-5 i R-27ET ( verzija E kod raketa R-27 ima dodatnih 100kg goriva u motoru ) pa da vidimo onda kolika je u stvarnim uslovima maks. daljina lansiranja( i efikasna ) ovih raketa sa ARS i R-27ET sa ICGSN ( toplopelengator je kao kod R-73 i navodi raketu ne na toplotni izvor vec na srednju talasnu duzinu zracenja oplate aviona ) ...IC- mamci ce je tesko zavarati ..

ARS nije ono ` Ispali i zaboravi` ,daleko je to od onog sto se cesto pise i govori ...

Zato nije slucajno i bez razloga sto vidjamo kako stare Su-27S/P/UB ili novije SM/SM3 te ove prave novajlije Su-30/34 i 35 sa tim raketama , posebno R-27ER/ET.

Raketu R-77-1 bi mogli ocekivati ` u paketu` sa serijskim T-50. To je raketa potpuno drugacije koncepcije i razvojnih TTZ u odnosu na AIM-120 .

• 2Ovo se svidja korisnicima: ray ban11, sremac983
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Здраво!

The Soviet 831st Fighter Air Regiment's Flanker serials

easternorbat.com/html/831st_regiment_su-27_eng.html
easternorbat.com/html/831st_regiment_su-27_eng.html

• 1Ovo se svidja korisniku: sremac983
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ray ban11 ::Voja1978 ::Ali je ogroman skandal to sto Rusi imaju Su-30 i 35 a jos nemaju R-77 u realnom zivotu. To baca ogromnu senku na celokupan proces reforme vojske i modernizacije. Da u celoj vojsci imaju 4 rakete R-77 sada bi trebalo da ih okace ispod dezurne pare u Siriji.

Za R-77-1 imamo informacije da ce 2016/17 uci u ser. proizvodnju ( neka ogranicena kolicina ) za potrebe lovaca VKS .Nemojmo se mnogo hvatati ni za nju kao ni za AMRAAM ( C/D verzije ) .Ponovicu ,ET verzija rakete R-27 ima sigurno vecu verovatnocu da ce protivnicki lovac ( koji naravno manevrise a ne leti kao cigla i ceka da bude pogodjen i oboren) biti upravo pogodjen i oboren .Tu raketu lovac ne moze ometati ( u slucaju da se vec gadja lovacki avion ), jedino ako je neizmanevrise .

Evo samo jedan podatak ,recimo AIM-120C-5 ima pod najboljim uslovima lansiranja maks. `dolet` sto ce reci krajnji balisticki dolet na putanji -90 km .Poredite dimenzije i masu C-5 i R-27ET ( verzija E kod raketa R-27 ima dodatnih 100kg goriva u motoru ) pa da vidimo onda kolika je u stvarnim uslovima maks. daljina lansiranja( i efikasna ) ovih raketa sa ARS i R-27ET sa ICGSN ( toplopelengator je kao kod R-73 i navodi raketu ne na toplotni izvor vec na srednju talasnu duzinu zracenja oplate aviona ) ...IC- mamci ce je tesko zavarati ..

ARS nije ono ` Ispali i zaboravi` ,daleko je to od onog sto se cesto pise i govori ...

Zato nije slucajno i bez razloga sto vidjamo kako stare Su-27S/P/UB ili novije SM/SM3 te ove prave novajlije Su-30/34 i 35 sa tim raketama , posebno R-27ER/ET.

Raketu R-77-1 bi mogli ocekivati ` u paketu` sa serijskim T-50. To je raketa potpuno drugacije koncepcije i razvojnih TTZ u odnosu na AIM-120 .

Kada sam ja sakupljao podatke o R-77, krenuo sam u preračun G-sila u zaokretu u završnici leta i došao do podatka od reda 100G, što je zaista impresivno. Drugo - R-77 baš zbog sklopivih rešetkastih peraja na kraju rakete i duguljastih stabilizatora predstavlja raketu za prevashodno pakovanje unutar lovca, a svakako joj ništa ne škodi da se kači i pod krila. Dalje - upravo rešetkasta peraja daju manji krak sile na svoje osnove i zbog uvećanja površine, koja učestvuje u stvaranju sila za zaokret, predstavlja veoma okretnu raketu. Sama aerodinamika rakete govori o tome da je ona najopterećenija na sredini i da radi zaokrete, kao klackalica (sa jedne strane je glava rakete, a sa druge strane peraja i oni se kolebaju oko centra rakete, koji je ujedno i centar sila).

Ukratko savršenstvo jednostavnosti.

• 4Ovo se svidja korisnicima: Skywhaler, ray ban11, CHARLIE JA., draggan
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Slikano iz Miraza F-1CR.Lepo se vidi raketa Mazik II.

• 2Ovo se svidja korisnicima: sastank, shmele
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

djox ::Remontovan u 121.ARZ ...i dobio nove boje


http://forums.airforce.ru/attachments/matchast/68450d1450380580-17.jpg/

Опет су почели да фарбају оне површине на вертикалцима у зелену боју. Изгелда да се враћају коренима, када је управо та боја као и боја на конусу означавала поједине јединице у ВВС СССР...
Иначе мени је ова шема пун промашај...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da li su jos u zivotu ?

• 1Ovo se svidja korisniku: sastank
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^

Davno je sve to propalo .. interesantan je onaj u pozadini ,Bort broj ispod kabine je 33 a na vertikalcu 22 .

• 2Ovo se svidja korisnicima: ray ban11, CHARLIE JA.
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^
Ту је већ упитању била вотка