Elektricna vozila protiv "lobija"

• 4Ovo se svidja korisnicima: sakota79, amstel, stalker, Nebo_M
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Holandezi su za nas druga planeta, mentalitet im je daleko bolji sto se tice zajednickog interesa kod nas je mentalitet jajare.

Pricao sa drugarom koji ima nesto zemlje u Bataji i to iscepkano. Sa traktorcetom ide sa njive na njivu, i samim tim nema govora o nekakvoj profi poljoprivredi to mu vise dodje ko hobi i da ima kukurz za svoje svinje.

Pitam ga ja kako ostali, kaze isto, pa ga pitam pa sto niste se udruzili u zadrugu nabavili jedan dobar traktor i onda odradite svima zemlju i kraj price mnogo isplativije nego da svako krpi krs od traktora i trosi naftu. Kaze ne moze, prvo ne bi mogli da se dogovore gde ce traktor da stoji a drugo ne bi mogli da se dogovore odakle da krenu sa obradom zemlje

I tu staje bilo koja dalja prica o ozbiljnoj poljoprivredi u Srba. Dok god smo jajare nema nista od toga.

• 1Ovo se svidja korisniku: stalker
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

stalker ::

Рачунам да би ми могли кроз пар година бар 40 милијарди зарадити од пољопривреде,али бајо,треба неко да шљака,а не да пола БГ-а зврнда по клаџама са ајфоном у руци и изиграва "елиту" жицкајући за кафу док баби не легне пензија...

Пола Србије то ради.Ми смо искомплексиран народ.

• 5Ovo se svidja korisnicima: amstel, pein, voja64, su27, stalker
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sovjetski eksperimentalni VAZ-2801.

• 4Ovo se svidja korisnicima: Kos93, darcaud, stalker, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Udeo poljoprivrede u strukturi BDP Holandije je ispod 2%.
https://www.statista.com/statistics/276713/distrib.....therlands/

Ok, neka i industrijski deo koji se odnosi na preradu hrane doda još malo, opet nam to govori da sa poljoprivredom nema visokih plata i razvijene ekonomije. Naravno, bez nje se ne može i treba je maksimalno podržati i to kod nas ipak mislim u smeru proizvodnje zdravije hrane sa manjim prinosima. Ko je jednom pojeo holandsku papriku i paradajz zna o čemu pričam. Srpski seljak je u kvalitetu daleko ispred svih tih poljoprivrednih giganata, samo je potcenjen na tržištu. Ali neće ni to dugo. Evo ja se ubih da u Beogradu nađem dobru domaću lubenicu. Samo grčko smeće. Setićemo se kasno koja je privilegija jesti domaće namirnice.
Kako god okreneš, poljoprivreda nije naročit razvojni ili izvozni potencijal. Visoke tehnologije jesu, i to makar u IT mi nismo loši. Dosta ljudi prčka oko toga. Treba im podsticaja od države kroz razvojne fondove i banke jer je jedini način da trenutno posluješ samostalno u tom sektoru da radiš glupi outsorce za strance, da bi tim profitom finansirao sopstveni razvoj. Nemamo mi kapitala ni korporativnu kulturu da bi ulagali masovno.
Ako mene pitate, ja bi budući razvoj Srbije usmerio ka IT i visoko tehnološkoj proizvodnji gde god se može. Poreskom politikom i razvojem infrastrukture gledao da povećam disperziju po celoj državi i to naročito u ruralne sredine i male gradove. Da ljudi žive u zdravijoj sredini, da imaju infrastrukturu i servise da mogu da rade online ili u nekom lokalnom pogonu a da se možda i makar malo bave poljoprivredom ko voli. Nešto poput Austrije. Verujte da je među mladom populacijoma koja ima decu i osniva porodice mnogo onih koji bi živeli u manjim sredinama pa čak i selima. Kovid je samo pojačao taj trend. Ali kad god sam ja npr. Razmatrao da se odlučim na taj korak udari me realnost. Posao sam sredio, radim od kuće odkad je počelo ovo a i nastaviću i posle, takav je stav firme, ali imam stan na kredit, teško je naći selo sa školom i vrtićem i pristojnom infrastrukturom a banke ne daju kredite za gradnju kuća na selu. Sve je u državi postavljeno upravo suprotno od tog modela. Ličnom inicijativom će to ići teško. Možda treba razmisliti o državnim programima. Odredi nekoliko sela svake godine, gde se usmeri lova, postavi infrastrukturni i institucionalni okvir, razdele parcele i podrži izgradnja kuća državnim kreditima. Neka bude i kredit pa da se plaća. Isto nam je plaćali stan u BG ili tri puta veću kuću sa 10-20 ari zemlje u nekom lepom selu. Samo meni se čini da od političara ama baš niko nema takvu viziju a pričajući sa ljudima koji su u mojoj životnoj dobi (30-40) ogroman broj je za to.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Yrraf

Нaравно да се мора имати некаква индустрија,само сам констатовао на примеру Холандије како се може кад се хоће.(Па они су бре земљу отимали од мора вековима,не треба ништа више рећи...)
Не улазећи у то колико % учествује пољопривреда у БДП.(На западу су сектори "услуга" најпрофитабилнији,питање је колико је све то пресипање из шупљег у празно и колико је баш тај сектор допринео општем колапсу западног финансијског система,који је очигледан)
Пољопривреда је бар реалан сектор.Ставиш зрно кукуруза у земљу и никне ти цео клип.то је нешто што је опипљиво,имаш нешто у рукама кад убереш.
А обзиром да смо ми објективно бедиња,без обзира на паланачки снобизам великог дела народа,треба користитити максимално оно што нам је Бог дао.
Јер овде се "Ферари" сигурно неће производтити никада,па ај бар да узмемо неку лову на квалитетној храни.

Па јел мало нпр. 40 милијарди на ову сиротињу,то је 100 % нашег тренутног БДП и то под условом да није фризиран податак.

Добру храну сви цене,од "оног на јахти до оног у шахти"...мислим да то сигурно може да се прода преко гране.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Знам само једно да се озбљине државе нису одрекле пољопривреде и да је развијају максимално од основне производње до прераде. Један америка која обрен 20 000 милијарди годишње има удела око 120 милијарди у пољопривреди и то од извоза не за своје потребе...Зашто се онда они не одрекну исте те гране када је то око 2% удела у БДП, занемарљиво...

Друга ствар је та да су те зељме толико одмакле у свему, да им је немогуће више уопште бити конкурен у ИТ технологији и технологији тешке иднустрије коај доноси на стотине милијарди долара годишње зараде...

Зато кажем, дај да ми ово што имамо и што нам је богом дано искористимо максимално и да то буде већи уде, а да са тим покушамо развити и друге ствари, али под нашим условима...Већ ако долазе те фабрике за абтерије, зашто не може да буде 50% наша 50% њихвова и онако имамо огромног удела у свему јер субвенционишемо их са огромним парама...Дај да се макар преко тога домогнемо било какве технологије. Тако су кинези радили и раде....краду, улажу и ето где су...

Ако се ми и даље будемо водили оваквом политиком, то нас нигде довести неће и ми ћемо преживљавати, јер ово што се ради са привредом је благи речено смешно...ето оде из околине Пирота нека фабриак 1000 без псола..истекло 5 годиан и ћао..е ту је проблем, што се то не сме дозволити...али потшо се МИ ништа не питамо тако је како је...

Рио Тинто, нека копају, нека ваде Јадарит, нека ти кинези прерађују тај исти у батерије, али да и ми имамо удела у томе...да и нама остане већи део колача, па да и ми можемо да правимо исте те батерије у будућности самостално..али то је само маштарија, јер они неће на то пристати а и имају доста присталица који добју које милионче у џеп па онда то прогурају на сва врата као одлично по БДП...

Храна је све лошија, а ми да смо паметни могли би имати здраву храну и здраве производе а то се дебело плаћа тамо напољу, кад већ не правимо Мерцедес, Ауди, ајфон, самсух и остале ђаконије...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Poznata mantra zapada jeste da "ogradi" domaćinu ono što ga zanima pa kupi za siću. I kasnije ubiru plodove.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

‘Green Burden’: How Global Climate Policies Could Impact Russia
https://www.russiamatters.org/analysis/green-burde.....act-russia
Citat:According to one analysis, the annual losses of Russia’s aluminum and steel producers under the new taxation mechanism could reach $355 million and $300 million, respectively. As of 2035, when no free EU CO2 emission quotas will be available, Russian exporters may have to pay $1.3 billion per year, according to estimates by RBC (based on a carbon price of $59/ton).
ForCitat: example, nuclear power is considered “green” in Russia, as are hydrogen production and gas-fired power generation if they emit less than 100 grams of CO2 per KWh; on the contrary, the European Commission has not yet decided whether to label nuclear and natural gas power plants as sustainable investments under its green finance rules.
Šta je za koga zeleno? Za Ruse, nuklearke, elektrane na gas, EU još nije odlućila u vezi te energije.
Najviše bit će taksiran ćelik, aluminium, djubriva.

• 5Ovo se svidja korisnicima: stalker, su27, Nebo_M, Georgius, darcaud
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Udariš takse na čelik i aluminijum a onda istovremeno odlučiš da u 10-15 godina zameniš sve automobile i to novim za čiju proizvodnju je potrebno više CO2 emisije i više tih istih materijala a ujedno će i drastično povećati potrošnju struje koja je i sada sa ovom potrošnjom zelena u proseku ispod 50%. Klasični birokratski moronizam i eko-populizam.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 08 Avg 2021 23:20

Od devedesetih se porezno pospješuju novija vozila sa "boljom" eko klasom. Razlog je povećanje prodaje novih vozila. To sa ekologijom nema ništa, šta vam je ljudi. O radnim mjestima je riječ. Bilo tada i sada je

Dopuna: 08 Avg 2021 23:23

Ah da. Također je sve to ekskluzivan klub. Za primjer ću navesti istočnoevropske proizvođače koji su bar izgubili svoju samostalnost (Škoda 50% - 50%) ili skroz nestali.

Dopuna: 08 Avg 2021 23:26

Ima još jedna poluga koja trenutno sprečava kineske proizvođače od prodora na evropsko tržište- NCAP. Ako zatreba izmisliti će se još po nešto