Nabavka novih sistema PVO za vojsku Srbije

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

mean_machine ::@Irbis

Kako sad odjednom nisi imao demoratske mogucnosti da smenis vlast u Siriji? Pa zar ti nisi na temi o Siriji x puta pisao o fer i demokratskim izborima na kojima je Asad dobijao preko 90% glasova

Inace od svih nabrojanih zemalja sa nama mozes porediti samo Belorusiju i Madjarsku ali da te podsetim oni nisu imali nase 1990te pa opet nije okej poredjenje.

Sto se tice nabavke pvo glavni razlog za istu ce biti ako Hrvati stvarno nabave balisticke rakete. Ako ih ne nabave sumljam da ce biti nabavke iceg ozbiljnijeg mozda samo modernizacija postojecih sistema.

Bili su i izbori i referendum,ali tek kada je rat poceo i ako je velika vecina glasala realno izbori nisu fer i korektni.Ranije nisi mogao i da si hteo .

Jedina stvarno koja moze da se poredi je Turska sa nama nit ima sirovine,politicki isti odnosos,a 90-tih smo bili isti i mi i oni,a onda je dosao Erdogan na vlast i danas je Turska 15 ekonimija sveta,a Srbija 100-ta i u tome je problem.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Turska je 2003. godine imala isti BDP kao Srbija prošle godine u odnosu na evropski prosjek.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

O cemu vise da prisemo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Irbis ::

Jedina stvarno koja moze da se poredi je Turska sa nama nit ima sirovine,politicki isti odnosos,a 90-tih smo bili isti i mi i oni,a onda je dosao Erdogan na vlast i danas je Turska 15 ekonimija sveta,a Srbija 100-ta i u tome je problem.


Gospode...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mercury ::Irbis ::

Jedina stvarno koja moze da se poredi je Turska sa nama nit ima sirovine,politicki isti odnosos,a 90-tih smo bili isti i mi i oni,a onda je dosao Erdogan na vlast i danas je Turska 15 ekonimija sveta,a Srbija 100-ta i u tome je problem.


Gospode...

Sta je problem? Ajde objasni mi sta to nije tacno?
Za Tursku imas link u mom predhodnom postu,a evo ti za Srbiju.

Srbija na na 90. mestu u svetu prema BDP po stanovniku
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Neverovatno je koliko banalno posmatras stvari, da ne kazem nesto teze

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja gledam statisticke podatke i price ljudi koji su 90-tih bili u Turskoj gde kazu da smo bukvalno za njih i pored ratova i kriza i 93-ce bili svetlosnu godinu ispred.Sada kada pogledas Tursku i Srbiju ne mozes ih uporediti po nicemu. Erdgogan nevalja jer je da kazem Osmanski orjentisan,ali sto se tice ekonomije svakamu cest za 12 godina od Turske je napravio zemlju u G20. Turska ima razvejne sve grane privrede od Turizma,preko poljoprivrede do teske industrije jedino nema preterano razvijeno rudarstvo jer nema sta da vadi,ali se snalazi iz Irana,Rusije,evo sada ganjaju Katar... Srbija je izgubila sve od 1995 do sada i to je realnost. Krivci su svi od Milosevica preko svih ostalih. Dovoljno govori da je jedna Crna gora ispred nas mislim na 78 mestu,a sem turizma nemaju nista. Srbija i pored svojih bogastva u prirdonim resursima,svakako i turistickim lepotama,ogromnom plodnom zemljom mi uvozimo hranu,da li je to normalno umesto da budemo izvoznici po nekim studijama Srbija moze da hrani oko 60 miliona ljudi mi nismo dobili nista sem da uvozimo beliluk iz Kine...

• 1Ovo se svidja korisniku: ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Srbija jeste ojadjena na mnogo nacina, mnogo potencijala nije iskorisceno ili je zapostavljeno ali porediti Srbiju i Turksu u bilo kom kontekstu je neozbiljno

• 3Ovo se svidja korisnicima: voja64, ssekir75, 4bobo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Realno, ako Srbija ne može da uđe u zapadni "sistem bezbjednosti" treba/mora da uđe u ruski. Ako Rusi mogu da prođu Dunavom kao što prolaze Bosforom i ako su uopšte voljni da prifate Srbiju. Pa da se i to pitanje kišobrana riješi posle već evo 16 godina blejanja pred kapijom Zapada (koji ne pušta unutri).
Znači Srbija treba da zadrži KoV, jedan jedini intervidovski obučni centar, VOJIN, a da RV, PVO pa i VOJIN prepusti regularnim jedinicama Ruske vojske koje bi po vojnotehničkom sporazumu, partnerstvu za mir, ipapu, read misiji i ostalim klincima palcima prijehali u Srbiju, tu se bazirali i preuzeli poslove "kišobrana" uz eventualno dubliranje posada da se ne izgubi znanje.
Ali opet to se ne može u zemlji u kojoj Zapad od oktobra 2000 (a sigurno i ranije) svojim mehanizmima postavlja svoje političke garniture. I sve to ne bi bilo toliko čudno ili loše da Srbija i Zapad nisu u debelom raskoraku. Zbog toga raskoraka, Zapad nikada neće ništa korisno uraditi za Srbiju već će je kontrolisati "mehanizmom". "Mehanizam" je politika duga za potrebe izdržavanja profesionalnog glasačkog tijela u javnom sektoru, korupcionaški kolač oko kojeg se političari grabe te eventualno izazivanje nacionalnih ili vjerskih tenzija (što je ipak teže, neuporedivo opasniji pa i brojniji izdajnički korpus mogu popuniti paraziti javnog sektora ako/kada se skinu sa sise pošto se prizna realnost bankrota).
Zbog toga što ti više Petreusovi mediji kažu da se napreduje to ti sve više ljekara bježi. Što je više menadžerki logistike to se čak od Putina kao humanitarna pomoć traže kumulatori za 3 - 4 MiGa koji već postoje u sopstvenom skladištu. Što je više država na usluzi svojim građanima to ti jedan od dva helikoptera u poluamaterskoj akciji spasavanja završi na nosu jer što zna birokratski javni sektor šta su fiti, a šta su metri. Pa poplave i čitave dvije amfibije pored otpada prepunjenih nekorištenim čamcima i inžinjerijskom opremom. Pa eksplozija javnog duga. Pa nemoć pred seldžucima. Najveći gradovi bez načelnika policije.
Sam S300 ili Buk ili što li već tu ne pomaže. Ograda mora biti neuporedivo jača i neumoljiva da bi se u sopstvenom dvorištu bilo šta uradilo (korisno). Pa i taj Lukašenko, koji se granicom naslanja na Rusiju i ima u posjedu tušta i tma raznoraznih oružnih sistema u praktičnom, bojevom smislu je pod ruskim kišobranom. To mu je i dalo prostora da uredi stanje u sopstvenoj državi umjesto radodajisanja (od kojeg očigledno nema leba).

• 2Ovo se svidja korisnicima: MB120mm, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mercury ::Srbija jeste ojadjena na mnogo nacina, mnogo potencijala nije iskorisceno ili je zapostavljeno ali porediti Srbiju i Turksu u bilo kom kontekstu je neozbiljno

Sa sadasnjeg ugla jeste neozbiljno ja sam Srbiju i Tursku poredio u vreme kada smo bili identicni tj 2003 godine jer po podacima smo bili bukvalno u istom rangu. Za 12 godina mi u najbolju ruku stagniramo dok svi ostali rastu.Nama je privreda unistena ni traktor vise ne proizvodimo,kamione je pitanje jos koliko... realnost je takva da samo VTI radi nesto i to je to svi ostali apsolutno nista. Dinkic i Djelic su uradili posao kakav NATO nije uspeo za 78dana.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

BSD ::versus ::U zabludi ste ako mislite da bi par baterija S-300 sačuvalo Srbiju od bombardovanja 1999. ili promenio ishod.
Mi ili ti, a bice da je ovo drugo! Pogledaj dokumentarac BBC-a o bombardovanju 1999. godine i obrati paznju na delove u kojima se pojavljuje Olbrajtova, pa dodji i prosvetli nas sve komplet! Da dozivimo katarzu ala versus!

Ti slusas americke politicare sta pricaju. Ja staresine pvo-a veterane bombardovanja i zdravu logiku...

• 2Ovo se svidja korisnicima: respekt, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kад је у питању поређење појединих Држава/војски/,то није могуће без да се узме у обзир њихова основна доктрина.Дефанзивно оријентисаној доктрини потребни су знатно мањи потенцијали.Конвенционално,и већ 90-тих застарело гледање 3 према 1,или 4 према један је сад већ упитно.Врабац је писао да НАТО Земљу са 60-70 авиона 4 генерације већ сматра јаким противником.На копну је то још компликованије.А у условима конфигурације терена сличном Српском врло тешко предвидиво/осим на папиру/.