Bofor je zakon. Sada imaju i novu municiju koja može probit bočni oklop savremenih tenkova, npr. kontenera merkave 4!
Inače s leve strane dodaš 4 korneta, s desne 4 igle-s i eto ti integralno protivpešadijsko-oklopno-pvo vozilo. Ne može bolje!
CV 90 košta 4,42 ml. eura kao borbeno sredstvo! Da je najbolji, može se reći, al košta.
* CV9040: The original model with a 40 mm Bofors autocannon. Used by Sweden
* CV9040B: Updated CV90 with fully stabilized gun, although elevation suffers because of this. Used by Sweden
* CV9040C: Version for International Operations with additional all-round armour and tropical climate kit. Used by Sweden
* CV9030: Export version with a 30 mm Bushmaster II autocannon. Adopted by Norway, Switzerland and Finland.Within BAE Systems Hägglunds, the Norwegian CV9030N are generally known as the CV90 Mk I while the more advanced Finnish CV9030FIN and Swiss CV9030CH vehicles are known as the CV90 MK II. [10]
* CV9035: Armed with a Bushmaster III 35/50 cannon. Adopted by the Netherlands as CV9035NL and Denmark as CV9035DK. Within BAE Systems Hägglunds CV9035 is known as the CV90 MK III.[11]
* CV90105: 105 mm Rifle tank gun/turret. Designed by Hägglunds (BAE Systems) and GIAT (Nexter).
* CV90120-T: Equipped with tank turret and smoothbore 120 mm gun. (120 mm Gun select as Rheinmetall or IWI.)
* CV9040 AAV (TriAD): Anti-Air Vehicle, fitted with radar and 40 mm autocannon. Can also elevate its cannon higher than CV9040
* CV90: Command Vehicle.
* CV90: Forward Observation Vehicle, more advanced IR sensor fitted.
* CV90: Armored Recovery Vehicle. (BgBv90 Swedish army designation)
* CV9056: Prototype version equipped with the Bofors RB56 anti-tank missile. No units ordered.
E jesu ga "verzirali"!
Apocalypse Now ::@Leonardo
A izvini ko je ocenio da su reforme dobre i da idemo u dobrom pravcu..Sutanovac?Bajden?EU?Lazanjski?KO?...
Sta je bre dobro imacemo 20 000 vojnika,PVO sisteme nove i nemamo,avione nemamo,uniforme nemamo,plata prof vojaka je 25 000 din,tenkovi stari,jos uvek se nosi RAP i RUP idt...STA je dobro?!
Ne, nisu dobre vec impresivne. Ma vest od juce.
Inace ne znam ni u kakvom su stanju tenkovi. Tako da imam osecaj nakon zavrsetka profesionalizacije i poceka modenizacje da od ove price vise nema nista. Sem mozda neka rezerva, ali verujem pre da ce skoro sve biti iseceno.
Nemaju ni Nemci vise od 400 tenkova, a mislim da i Francuzi i Englezi imaju slican broj tenkova...
Mena ova tema u sustini vise ne interesuje. Kao da pricam o krofnama. Samo konstatujem cinjenicno stanje.
Jester ::
Sve poslove protiv gerile koje su u prethodnom ratnom periodu obavljali T-55 i Prage, uspešno može da obavlja BMP-3. Zato je bolje kupiti BMP-3 nego "konzervirati" T-55 i još neku starudiju.
Podseti me,koliko mi BMP-3 terenutno imamo ? ja se dvoumim izmedju nula i nijedan! Pa me interesuje,kakonesto sto nemamo,moze zameniti nesto sto smo imali ?
Dopuna: 16 Apr 2010 4:04
Leonardo ::
Do 2020 nam NATO ne gine... ako ostanemo dobri...
Ako mi nebudemo imali vojsku,koja ce biti vaktor odvracanja,necemo uopste postojati 2020. Jer to je za 10god,a da nam je neko pricao 89 da ce nas 99 nato bombardovati,takodje,mu ne bi verovali .
Mi možemo razviti vozilo i pravit municiju, ali nam treba top, a i za njega možemo pravit određene delove-cev npr. obavezno. Tako bi cena bila mnogo manja.
Merkava na kojoj se pokazao korent.
Iglu bi stavio zbog sigurno nekih nedostataka gađanja aviona topom. Predpostavljam da mora da šalje laserski ili radarski zrak da bi utvrdio daljinu do cilja i tada eventualno postao meta i da bi programirao metak za eksploziju. Kod Igle nema zračenja.
pvo treba ostaviti specijalizovanim vozilima. nije slucajno sto se takve rakete ne koriste sa bvp. za gadjanje aviona ti treba i dovoljno dobra optika, dovoljnog vidnog polja. top 40 mm moze u perspektivi da dobije vodjenu municiju koja bi potpuno obesmislila upotrebu igle.
).
