Poslao: 15 Apr 2010 12:31
|
offline
- Vlada78
- Moderator foruma
- Pridružio: 17 Maj 2008
- Poruke: 12069
- Gde živiš: Srbija
|
nslock ::Jester ::@nslock, sad ga pretera. Znaš li sadašnji raspored tenkovskih bataljona u VS? Ima ih 4 a svaki se sastoji od 53 tenka M-84.
15. tenkovski bataljon (Sremska Mitrovica)
26. tenkovski bataljon (Kraljevo)
36. tenkovski bataljon (Niš)
46. tenkovski bataljon (Vranje)
Tenkovi se raspoređuju po pravcu očekujućeg napada. Tako je bilo X puta, čak i za vreme JNA. Zna se koji su koridori pogodni za tenkovski pohod i tu se rasporedi jedna do dve brigade.
Pa i jesam malo preterao mora se priznati,ali htedoh da naglasim poentu.
Gde je subotica,a gde sremska mitrovica
Asimetricni rat sam pomenuo,to su kao mali pozari na razlicitim mestima koje treba gasiti,stanje 98/99 na kosovu.
Ratovi se ne desavaju preko noci, znaci prvo postoji nekakva kriza koja ide ka ratu, a samim tim sto ide ka ratu tada se i oruzane snage prebacuju pre izbijanja sukoba na pravce moguce agresije i sukoba. Znaci ni jedna zemlja ne cucu na granici u tenkovima prema susedima, to bi bio vec neki vid provokacije.
A da je malo 250 tenkova jeste, posebno sto je izbaceno toliko starih tenkovam, a ni jedan novi nije zamenio njihovu ulogu.
|
|
|
|
Poslao: 15 Apr 2010 12:34
|
offline
- AcaNik
- Elitni građanin
- Pridružio: 06 Feb 2010
- Poruke: 2389
|
Jester ::@AcaNik, to nije problem tenkova, već strategije.
Ovde neki maštaju o sveopštoj invaziji tenkova iz svih mogućih pravaca. Gde to ima u današnjem vremenu? Kako se odbraniti od takve invazije? Koliko tenkova treba za zatvaranje svih koridora odjednom? Odakle toliko obučenih tenkista? Kakva logistika treba za toliko angažovane tehnike odjednom?
то што сада нема не значи да не може да буде зар не?
лако је обучити некога за средство које бећ имаш. зато ваљда и постоји резерва да имаш колко толико обучено људство које у случају потребе доубучиш и добијеш обучено посаде за средства која већ поседујеш. проблем је што ми та срества нећемо имати ѕар не?
|
|
|
|
Poslao: 15 Apr 2010 12:41
|
online
- stegonosa
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Avg 2008
- Poruke: 6922
|
@AcaNik
Pogledaj sta je napisao vlada78.
U slucaju da i izbije mogucnost velikog tenkovskog sukoba i opste invazije tenkova iz svih pravaca (a zna se koja sila to jedina moze da uradi) cemu bi sluzio T-55? Ni zapad tokom hladnog rata nije pokusao da odgovori na Ruske tenkove strategijom tenk na tenk. Koliko god tenkova da imamo taj neko bi ih imao vise ili mogao da napravi, da ne pominjemo avijaciju itd. Treba nabaviti nove tenkove i modernizovati M-84, ali T-55 je mesto u istoriji.
Naravno uz to ili ako nema drugog nacina razviti i kupiti sve sto mozemo od modernih protivoklopnih sredstava, da se neko u VS seti da Orkan moze da se modernizuje itd.
|
|
|
|
Poslao: 15 Apr 2010 12:45
|
offline
- Pridružio: 28 Feb 2010
- Poruke: 363
|
slazem se ja sa jesterom,ali pitam, zasto m-48 paton u najomdernijoj vojsci sveta nije u istoriji ? vec u rezervi ? I niko ovde i nema iluziju da t-55 koristi protiv tenka.
|
|
|
|
Poslao: 15 Apr 2010 12:50
|
online
- stegonosa
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Avg 2008
- Poruke: 6922
|
Zato sto im se moze, a i imaju gde da ih cuvaju - po pustinjama i sl. gde im ne treba neko odrzavanje kada se jednom povuku.
Niko ovde i ne kaze da treba seci T-55 i mislim da je to gupost, itekako je trebao da ostane u rezervi do nekih "boljih vremena" iliti novih tenkova.
|
|
|
|
Poslao: 15 Apr 2010 13:00
|
offline
- Pridružio: 28 Feb 2010
- Poruke: 363
|
pa ni ovde netreba nikakvo odrzavanje kada se t-55 konzervira.
Dovoljno je drzati mali broj aktivno,zbog obuke i vezbe.
|
|
|
|
Poslao: 15 Apr 2010 13:25
|
offline
- Apocalypse Now
- Super građanin
- Pridružio: 28 Sep 2009
- Poruke: 1449
- Gde živiš: U Belomgradu
|
Kad bi doslo do bitke trenk na tenk imali bismovremena pre nego sto ti silni strani tenkovi dodju da ukopamo brdo PT mina,postavimo i zamaskiramo Maljutke,pesadinci sa bumbarima itd,tako da bitka sa tenkovima je fantazija makar danas..Licno sam pre 10 god gledao kako 2 T55ice i ! M84 rade ODLICAN posao..Pare koje cemo dati za modernizovanje M84 (slazem se da moramo i trebamo) kojih imamo relativno malo u odnosu na T55 mogu da se iskoriste za odrrzavanje T55 i jos da ostane pola tih para..Nisam za to da T55 ide u muzej..
Makar dok nebudemo imali isti broj M84 250 komada..
|
|
|
|
Poslao: 15 Apr 2010 14:12
|
offline
- Jester
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Feb 2008
- Poruke: 6758
- Gde živiš: Srbija
|
Predacivanje kompletne 211. okbr iz Niša na položaj u rejon Šida je obavljeno za 2 dana. Glavni deo železnicom, a ostatak sopstvenim hodom, to nije nikakav problem. Drugi problem je blagovremena popuna jedinice ljudstvom. Čak i u zlatno doba JNA sa onoliko vojnika na odsluženju vojnog roka, ni jedna oklopna ili mehanizovana brigada nije mogla da se popuni bez rezervnog sastava. Taj rezervni sastav je često trebalo pozivati na vojnu vežbu sa bojevim gađanjem, kako bi ostali u treningu i eventualno se upoznali sa nekim novim sredstvom. Takvo kondiciranje rezervista se odavno nije sprovelo u Srbiji, a kako će biti kada od sledeće godine vojska bude potpuno profesionalna, mogu samo da zamislim.
Ovde mora da se napravi razlika u jednoj stvari. Tenk nije puška pa da je konzerviraš i zaboraviš na nju. Čak i "konzerviran" tenk mora u određenom vremenskom periodu da bude upotrebljavan, kako iz konzervacije ne bi direktno otišao na otpad.
Sve poslove protiv gerile koje su u prethodnom ratnom periodu obavljali T-55 i Prage, uspešno može da obavlja BMP-3. Zato je bolje kupiti BMP-3 nego "konzervirati" T-55 i još neku starudiju.
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Apr 2010 16:59
|
offline
- Apocalypse Now
- Super građanin
- Pridružio: 28 Sep 2009
- Poruke: 1449
- Gde živiš: U Belomgradu
|
@Leonardo
A izvini ko je ocenio da su reforme dobre i da idemo u dobrom pravcu..Sutanovac?Bajden?EU?Lazanjski?KO?...
Sta je bre dobro imacemo 20 000 vojnika,PVO sisteme nove i nemamo,avione nemamo,uniforme nemamo,plata prof vojaka je 25 000 din,tenkovi stari,jos uvek se nosi RAP i RUP idt...STA je dobro?!
|
|
|
|