|
Poslao: 09 Jan 2017 16:47
|
offline
- lukacbeli
- Počasni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2016
- Poruke: 903
|
Zbog lakseg penjanja na vozilo i ulazak vozaca.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Jan 2017 19:37
|
offline
- Pridružio: 03 Jul 2014
- Poruke: 1051
|
Bio na 434 strani ali nije losa repriza,zbog diskusije
CheefCoach ::Nikde u definiciji IFV-a ne pise da on ne sme da ima pancirne prozore. Sve dok oni mogu da izdrze: 14.5×114mm AP / B32 pri brzini od 911 m/s, posto je to specifikacija bocnog oklopa sa svim dodacima. Za one koji vole slikovitije: uzmes T 72 tenk, napunis PA mitraljez 14,5 mm sa standardnom celicnom municijom, parkiras se na oko 200 metara od Lazara i raspalis.
U pravu si nigde nepise...ali nemoj sad da me ubedjujes da je staklo jace od celicne ploce
To strance najvise i zbuni kad vide prozore,odmah se stekne utisak da su slabost vozila i koncepta.
I nijedan od vozila u kategoriji nema iste...pa ih to cudi...IFV,MRAV a ima prozore
..ako je MRAP uredu
Za zandarmeriju,patrole i zemlje Azije-Afrike,sa prozorima uredu...ali sad debatujemo kakav treba da je za VS...a tu nam treba IFV ili MRAV,kako ga ko krsti u prevodu BVP na tockovima.
Uzgred nisam siguran da smo metak ispalili na Lazara 3,a morali bi da ispalimo sve do 20mm, 30mm i 40mm...
...i dignemo u vazduh itd, jedno 2-3 komada,da bi proverili sta moze..
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Jan 2017 20:00
|
offline
- CheefCoach
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Avg 2011
- Poruke: 6626
|
Pakistanci koji su ga onomad kupili (pre nego sto je vrhovni sud ponistio kupovinu) su izjavili da su im dali da gadjaju iz automatskih pusaka, kao i da su bacali rucne bombe na njega.
Negde na temi je neko napisao da su stavili 2xTRPM 6 mine ispod njega i detonirali, i da je izdrzao.
Niti je prozor napravljen od cistog stakla, niti je oklop cista celicna ploca. Postoje prozori koji zadovoljavaju specifikacije vozila. E sad koliko oni kostaju i koliku kolicinu municije oni mogu da izdrze-to bi konstruktor morao da zna (i da vidi da li je to dobro resenje)?
Ona ideja da se dotera T 72 i da se otvori vatra iz PAM-a, i nije tako losa. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Jan 2017 20:29
|
offline
- Pridružio: 13 Avg 2009
- Poruke: 152
|
Ako nekome baš bude frka, mogu da se montiraju kapci na prozore. Nije to nikakva filozofija.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Jan 2017 20:40
|
offline
- Faki-Valjevo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 22 Mar 2014
- Poruke: 3539
- Gde živiš: Bog će suditi mojim neprijateljima,mi samo ugovaramo sastanak.
|
SVEVID
VS netreba BVP na točkovima već na gusenicama,a Lazar bi se korisio u pešadijskim bataljonima umesto vozila TAM T7 i T11 i FAP 1118 i 2226 . isto tako i Žandarmeriji ... Vozilo koje ima šanse da sačuva posadu živom ako naleti na neku minu ili zasedu ..
Toga je bilo 98-99 koliko hoćeš ,
izguglaj i pogledaj malo na internetu šta je vojska i policija pravila od kamiona i pinceva na KiM ..
A verujem da znaš o čemu pišem...
E sad ti prozori,moje je mišljenje ako ih skinu da treba da ugrade kamere i da ih dobro reše,jer je vrlo bitno videti teren pre nego što napustiš vozilo,da znaš gde ima zaklona,odakle preti opasnost,kada treba napustiti vozilo itd ..
Sve u svemu moglo je i nesto slično onom ruskom uralu jer je jeftinije,ali je ovo daleko bolje i ima top 30mm koji može da pruži i podršku po utvrdjenoj i ne utvrdjenoj pešadiji,vozilima i po helikopterima...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Jan 2017 20:50
|
offline
- Pridružio: 17 Feb 2016
- Poruke: 1541
|
Gospodo i drugovi, nije Lazar jedini sa prozorima, puškarnicama i vratima za vozača.
Prozori: Kinez VN-10, Japanac Type 96, Turski Otokar Arma.
Puškarnice: Ruska BTR serija i skoro svi proizišli iz nje, Kinez Zbl 09, Turski Otokar Arma.
Vrata za vozača: Ukrajinski BTR 4, Turski Otokar Arma.
Otokar Arma i VN-10 su u sličnom statusu kao Lazar ili razvoju ili još nisu u upotrebi.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Jan 2017 20:56
|
offline
- Pridružio: 03 Jul 2014
- Poruke: 1051
|
Faki-Valjevo ::SVEVID
VS netreba BVP na točkovima već na gusenicama,a Lazar bi se korisio u pešadijskim bataljonima umesto vozila TAM T7 i T11 i FAP 1118 i 2226 . isto tako i Žandarmeriji ... Vozilo koje ima šanse da sačuva posadu živom ako naleti na neku minu ili zasedu ..
Toga je bilo 98-99 koliko hoćeš ,
izguglaj i pogledaj malo na internetu šta je vojska i policija pravila od kamiona i pinceva na KiM ..
A verujem da znaš o čemu pišem...
E sad ti prozori,moje je mišljenje ako ih skinu da treba da ugrade kamere i da ih dobro reše,jer je vrlo bitno videti teren pre nego što napustiš vozilo,da znaš gde ima zaklona,odakle preti opasnost,kada treba napustiti vozilo itd ..
Sve u svemu moglo je i nesto slično onom ruskom uralu jer je jeftinije,ali je ovo daleko bolje i ima top 30mm koji može da pruži i podršku po utvrdjenoj i ne utvrdjenoj pešadiji,vozilima i po helikopterima...
Ja sam sve to gledao uzivo.
Ako ce VS Lazara 3 da koristi kao MRAP i OT...onda je on sasvim dobar ovakav...ako ti tako kazes da planiraju
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Jan 2017 21:07
|
offline
- Faki-Valjevo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 22 Mar 2014
- Poruke: 3539
- Gde živiš: Bog će suditi mojim neprijateljima,mi samo ugovaramo sastanak.
|
Pa netvrdim ali bi tako trebalo da se koristi,stvarno bi bilo glupo ubaciti ga u mehanizovani bataljon umesto m-80..
|
|
|
|
|
|
