Tendencije razvoja savremenih tenkova

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sa zadovoljstvom pratim temu iako nemam znanja za aktivno učešće jer o tenkovima znam ono što čujem od vas. Jednom sam bio u T 34 i to je to, ali kako se ovdje dosta pominje termovizija mislim da mogu dati svoj doprinos.

Termovizija je sjajna stvar i svakako da je onaj ko je ima u prednosti u odnosu na onoga ko je nema (ovo je baš pametno rečeno, jel da ), ali nije svemoguća i onaj ko se osloni samo na nju u velikoj je opasnosti. Ja sam npr. koristio termoviziju koja ima mogućnost detekcije pješaka na 2,5 km i 8x uvećavanje, ali u rosnom kukuruzu ne može da vidi ništa, isto tako hipotetički govoreći ne bi detektovala tenk na ivici šume dok sipi sitna kišica na 200 m ..., postoji razlika da li ste u nivou sa metom ispod ili iznad nje, kao i gdje se nalazi motor kod vozila koje se posmatra, npr. ja nisam mogao da pronađem pinca ispod mene iako sam ga jasno čuo, jer mu nisam vidio dio gdje se nalazi motor. U pustinji Iraka nisam bio ali na osnovu tv snimaka mislim da tamo daje najveće rezultate i da ponovim sjajna stvarčica.

Pozdrav

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Puch ::Kolko sam razumeo je Bazlat protiv-reaktivni sistem.


Oboje:
The RPG-30 was unveiled in 2008 by the State Research and Production Enterprise, Bazalt as a modern anti-tank grenade launcher designed to address the threat of reactive armor and active protection systems on tanks.
http://en.wikipedia.org/wiki/RPG-30

Video sam da rusi imaju i posebni režim lansiranja 2 Kornet rakete za "tvrđe" tenkove, možda i za one s aktivnom zaštitom gde raketa ide jedna iza druge i pogađaju istu tačku.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sve dok Leopardu 2A4 ne izmeste nisan (podignu, kao na A5 i A6) i tako uklone nedostatak da im i sa svim dodatnim oklopom ostane gotovo 1/4 prednje ploce kupole slaba tacka nema teorije da pricaju o dobroj modernizaciji. Ne samo sto ga sa tim gotovo oslepe, nego i dodatno uz to jos i istovremeno probijaju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Netko je gore spomenuo Korejski tenk, a ja bi nadodao i Japanski. Japancima je zabranjen izvorz oružja pa se malo zna o njihovom tenku, ali sam par puta čitao o tom tenku i ostao zadivljen.

Sigurno je među 5 najboljih tenkova.

Inače Merkava IV će uvijek biti Merkava što se tiče najboljih tenkova :-)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dejan84 ::Puch ::Kolko sam razumeo je Bazlat protiv-reaktivni sistem.


Oboje:
The RPG-30 was unveiled in 2008 by the State Research and Production Enterprise, Bazalt as a modern anti-tank grenade launcher designed to address the threat of reactive armor and active protection systems on tanks.
http://en.wikipedia.org/wiki/RPG-30

Video sam da rusi imaju i posebni režim lansiranja 2 Kornet rakete za "tvrđe" tenkove, možda i za one s aktivnom zaštitom gde raketa ide jedna iza druge i pogađaju istu tačku.
Koliko vidim RPG 30 i nije nesto spektakularan ako se puca frontalno po tenku jer probija samo 650mm celik, a moderne tenkove spreda imaju puno vise "mesa".

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Može li mi neko pojasniti zašto na tenkove stavljaju onoliko oklopa kada ga skoro svaki projektil može probiti. Ne razumem se uopšte u oružje, ali mi logika govori da je mnogo bolje korisiti aktivni sistem odbrane. I može li neko objasniti kako radi aktivni sistem zaštite i koje su mu mane i prednosti u odnosu na običan oklop?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

novi92222 ::Može li mi neko pojasniti zašto na tenkove stavljaju onoliko oklopa kada ga skoro svaki projektil može probiti.
Da ne stavljaju onoliko oklopa onda se to ne bi zvalo tenk.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Aktivni sistem zaštite vrlo teško ili nikako ne uspije zaustaviti podkalibarnih projektila ispaljivanih iz raznoraznih topova, koje dosežu više od 4 x brzine zvuka i jako su malog profila (sabot). Učinkovit je ponajviše prema raznim podzvučnim pa i nadzvučnum (brzine do 2 x brzine zvuka) raketama PORS sa tandem glavama (Maljutka, Fagot, Kornet, Bumbar, TOW, Javelin, Spike, Krizantema, Shturm, Ataka, Vikhr...) ili granatama iz ručnih bacaća (RPG).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

E hvala na objašnjenju. A da možda aktivni sistem zaštite ne može da uništi granatu, zato što granata ima previše kinetičke energije pa aktivni sistem jednostavno nema snage da je uništi? Je li sigurno to u pitanju?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ponajviše to pa i velika brzina projektila, koja nadmaši brzinu detekcije i reagovanja sistema aktivne odbrane. Pogotovo one aktivne odbrane koja ispaljiva kontra eksplozivne objekte (eksplozivna punjenja).