Tendencije razvoja savremenih tenkova

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ta cena će padati sa što večim brojem izrađenih tenkova. U cenu tenka je uračunat razvoj, pošto se nezna koliko će ih biti prodato ona se uračuna na neki predviđen broj, npr. polovica onoga koliko će ih odkupiti nacionalna vojska na neki period, sve prodano više od tog broja smanjuje cenu tenka. Zato su Ruski tenkovi toliko jeftini jer ih se proda u hiljade. Pošto proizvođać snosi sve troškove razvoja, država plati prvu tranšu skuplje da firma nebi bankrotirala, posle su sve tranše jeftinije i jeftinije.

Recimo, da je proizvodnja tog tenka sa zaradom oko 6 mil.$ (bez uračunatih troškova razvoja). Sam razvoj tenka je koštao recimo 2 milijarde $ (verovatno manje). Znači da bi proizvođać pokrio 2 milijarde za razvoj treba da ih proda 377 komada po ceni od 11,3 mil.$. Posle prodatih 377 komada može odmah da spusti cenu na 6 mil.$. Naravno država neće subvencionisati izvoz naoružanja (barem ne u celini) pa će ih proizvođać prodavati potencialnim kupcima izvan Japana po 7 mil.$ i 1 mil.$ od svakog tenka vratiti državi.

Japanske odbrambene snage će zameniti Type 74 tenkove (kopija amerićkih M60), sa novim tenkovima Type 10. U arsenalu imaju 561 komad tenkova Type 74. Znači da će trebati najmanje 500 komada Type 10 tenkova u roku 3-4 godine.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako budu zamenjivali 1 za 1.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Manje sigurno neće ići pogotovo zbog Rusa na Kurilima i potencijalne kineske pretnje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sa prednje strane t-64 ima sendvic oklop (keramika-celik) i sa prednje strane kupole a tek od verzije A3 leopard dobija na kupoli viseslojni oklop koji ima slicne karakteristike kao sendvic oklop a na A4 i A5 prekriva se veci deo tenka...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nemojmo praviti mitologiju od ruskih tenkova jer keramika nema nikakvog haska ako te neprijatelj pogodi podkalibarnom municijom. Oklop na Leopardu 1 i 2 je uvek bio jači od ruskog na T-62/64/72/80/90. Leopard 1 od verzije A3 imao je dodatni NERA oklop, dok Rusi takav oklop još nekoliko godina posle nisu praktikovali.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Naprotiv,....ne pravim nikakvu mitologiju ni od jednog tenka a kamoli od ruskih...samo sam izneo podatke bez ikakvih komentara...Samo jedno pitanje jos,a sta je imao od oklopa Leo I od verzije A1 do A3?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

jazbar ::Nemojmo praviti mitologiju od ruskih tenkova jer keramika nema nikakvog haska ako te neprijatelj pogodi podkalibarnom municijom. Oklop na Leopardu 1 i 2 je uvek bio jači od ruskog na T-62/64/72/80/90. Leopard 1 od verzije A3 imao je dodatni NERA oklop, dok Rusi takav oklop još nekoliko godina posle nisu praktikovali.

U ko'm svetu ti zivis covece...? Leopard 1 da je imao bolji oklop od svih ruskih tenkova do danas? I to kad svako zna da je oklop ruskih tenkova do pocetka 90ih bio znatno bolji od vecine zapadnih, i u slucaju da nije bio bolji je bio najmanje na istom nivou..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

jazbar ::Nemojmo praviti mitologiju od ruskih tenkova jer keramika nema nikakvog haska ako te neprijatelj pogodi podkalibarnom municijom. Oklop na Leopardu 1 i 2 je uvek bio jači od ruskog na T-62/64/72/80/90. Leopard 1 od verzije A3 imao je dodatni NERA oklop, dok Rusi takav oklop još nekoliko godina posle nisu praktikovali.

Samo sto je Leopard glavna municija bila kumulativna protiv koje je T-64 bio potpuno imun zahvaljujuci sedvic celiku. A ne verujem da tadasnja podkalibarna municija bi bila mnogo efikasnija.

Ne znam zasto je tesko prihvatiti da su Rusi solidan period imali prednost u tehnologiji tenkova nad zapadom. Verovatno samo zato sto su Rusi

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

T-90 ima bolji oklop od Leopard 2a4, 2a5, 2a6... ?! Bolji oklop od Abramsa i celendzera ?!
Ma daaaaj.....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mean_machine ::jazbar ::Nemojmo praviti mitologiju od ruskih tenkova jer keramika nema nikakvog haska ako te neprijatelj pogodi podkalibarnom municijom. Oklop na Leopardu 1 i 2 je uvek bio jači od ruskog na T-62/64/72/80/90. Leopard 1 od verzije A3 imao je dodatni NERA oklop, dok Rusi takav oklop još nekoliko godina posle nisu praktikovali.

Samo sto je Leopard glavna municija bila kumulativna protiv koje je T-64 bio potpuno imun zahvaljujuci sedvic celiku. A ne verujem da tadasnja podkalibarna municija bi bila mnogo efikasnija.

Pominjes 1A3 a uopste ne uzimas godinu kada je isti postao operativan i sta su u tom trenutku Rusi uvodili u upotrebu

Npr. u isto vreme kada se 1A1 pojavio kod Rusa se pojavio T-64B sa sve kobra raketom (da ne pominjemo nov SUV sa laserskim daljinometrom )

Ne znam zasto je tesko prihvatiti da su Rusi solidan period imali prednost u tehnologiji tenkova nad zapadom. Verovatno samo zato sto su Rusi

Na kraju krajeva ti tupavi Rusi dan danas voze prepametne Zapadnjake u svemir. Al' eto nikako nije moguce da su u stanju napraviti bolji tenk.


Upravo tako...to sam i hteo da naglasim,zato sto je Leo I a1 imao prednju plocu od 70mm a prednji deo kupole je bio 60 mm debeo,tako da su u tom trenutku Rusi na t-64 bili u prednosti...

@bounty hunters

Niko nije rekao da su sada Rusi u prednosti,citaj sta je mean_machine napisao malo detaljnije...citiram:''U jednom periodu...''.