Kako je oboren F-117

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@ djordje

Koliko puta je Živojim Mišić bio penzionisan?
Čini mi se da uporno pokušavate da ubacite priču o nacionalnoj pripadnosti...kao da je to bio faktor zašto je neko penzionisan...

Insistiram na ovom pitanju oko Mišića jer je to, iako davni primer, možda i najbolji primer šta se događa sa uspešnim komandantima kada država iz ratnog pređe ponovo i mirnodopsko stanje. Da ne pričam kako je okončao svoj život...

Nije se pojedinim pripadnicima VJ dogodilo ništa što se nije ranije događalo sa našom vojskom.
Uostalom, pojedini piloti sami rekoše da su imali ispunjene uslove za penziju...avioni na kojima su leteli su bili sa isteklim resursima i pre početka bombardovanja...situacija totalno beznadežna u godinama posle agresije...i šta je trebalo u to vreme uraditi...držati pilote sa uslovom za penziju, na avionu koji ne može da leti, i niko nema pojma ni da li će ići na remont..ma, da li će uopšte postojati mlazna komponenta u okviru vazduhoplovstva?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Upravo su njegovi potcinjeni cutali u javnosti a Dani se besomucno reklamirao. Oni su deset godina cekali pre nego su se obratili novinarima. A kada su rekli sta su imali, ispalo je da Dani jeste bio komandant 3 rd-a ali da nije bas mnogo cesto vodio svoju jedinicu u borbenim dejstvima, narocito ne nakon obaranja F-117.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@....
Citat:Nije se pojedinim pripadnicima VJ dogodilo ništa što se nije ranije događalo sa našom vojskom.
Uostalom, pojedini piloti sami rekoše da su imali ispunjene uslove za penziju...avioni na kojima su leteli su bili sa isteklim resursima
Da ne sirimo dalje pricu oko ovoga
Niko, ko nije imao minimalne zakonske uslove za penzionisanje (30g. penzijskog staza), nije otisao u penziju po sili zakona.
E sad, to sto je neko mogao raditi jos 10-tak godina i nije mu se dopadala penzija, to je tema za drugu raspravu.
Cinjenica je da se VJ, pocetkom ovog milenijuma, uzurbano "resavala" ratnog kadra kroz penzionisanje. Verujem da bar pretpostavljate da je razlog tome snazan pritisak Amerike i Nato-a, a ne nebriga vojske za svoj kadar, ili netolerantnost prema nesrpskim pripadnicima vojske.


Bar ja imam takve informacije......

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@ Djordje,
naravno da sam sluzio vojsku, cak sam u 250. brigadi u rezervi. Ne pricam bez veze i naravno da ne trazim radnicke savete u vojsci. Nisam ja bas budala. Ali, poslusajte moj savet, procitajte "Smenu" pa mi slobodno na PM kazite da li ste zadrzali svoje misljenje o svemu. Narocito po tom pitanju odnosa komandanta i zamenika, o kojem ste pricali.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bože koliko je neprimereno porediti Danija sa Živoinom Mišićem. Žrtva naših predaka u tom ratu, zatim kolikom vojskom je komandovao Mišić prosto je reč o različitim veličinama. Mislim da se ni sam Dani ne bi poredio sa njime. Ta jedinica je bez njega oborila žilaviju metu F-16. Možda i neki drugi avion. Bitan je Dani, ali uz njega mnogi drugi koji su činili taj tim.

Ostatak ekipe je zaboravljen od države i medija. Takođe provlačila se neistinita priča o nekakov modifikaciji našeg sistema NEVA. Pri čemu ne znam da li ta laž ide u korist onima koji su nas bombardovali ili onima što raspolažu tim sistemom. Neka svako sam za sebe donese zaključak o tome.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Da se ne ponavljam, malo sam prekopao temu i evo sta sam nekad napisao o ovome + jedan post os sasans23:
Obratite paznju na datume postova

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Leonardo

Зашто колега, обојца су ушли у Војну историју. Посебан предмет који се изучава у војним академијама.
У војну историју се улази и по успесима и по неуспесима.
Кад већ стално инсистирате на Живојину Мишићу, и њему би могли приговорити за Солунски процес (Апис), кад већ замерамо Данију што превише заслуге преко медија "приписује себи".
Заслуге у рату се постижу и на тактичком и на оперативном и на стратегијском нивоу. И сви посебно истакнути, који су унели "новину" или прекретницу, улазе у војну историју.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Imam knjigu "SMENA" i pročitao sam je više puta.Nakon prvog čitanja sam bio iznenađen koliko su loši međuljudski odnosi vladali u toj jedinici koja je postigla tako dobre,vrhunske rezultate i kakva je organizaciona pometnja bila u 250-oj rbr.Dovoljno je reći da na primer nisu izmestili rakete iz skladišta u Jakovu pa im je već prve noći uništeno 80 komada istih.Jedinicu PVO iznenadio napad iz vazduha!!!Inače,nakon tog prvog čitanja bio sam uveren da je za sve probleme u 3rd. bio kriv Dani.Ali onda sam odlučio da probam da sagledam ČINJENICE.Čitajući ponovo knjigu počeo sam da brojim i beležim gađanja kao i podatak ko je u trenutku gađanja bio k-dant smene.Znači ČINJENICE su sledeće:najviše gađanja je naredio(vodio)Dani.Nakon njega major Boško Dotlić a Đorđe Aničić je bio k-dant smene samo prilikom otkrivanja,gađanja i verujem pogađanja B-2.Takođe se priključio smeni(to je zapravo njegova smena ali je on obavljao neke druge poslove pa je kasnio u dolasku na položaj) koja je gađala F-117 kao pomoćnik rukovaoca gađanja.Znači,ne stoje optužbe,zapravo insinuacije u knjizi, Đ.Aničića da je Dani kukavica.Sam Aničić navodi da je Dani jednom prilikom zračio nišanskim radarom čitavih 40 sekundi pa mu je on to zamerio kao ludost.Takođe ne stoje optužbe da je Dani profiter(zamera mu otuđenje kompjutera,goriva i sl.) jer je Zoltan i dalje podstanar pa ne znam gde mu je taj profit.Sve u svemu,mislim da Danija ne treba upoređivati sa Ž.Mišićem već sa Kursulom iz "Cerske bitke".Voli piće,žene i oružje i sve to mu ide od ruke.Rekao bih da su vredni,pedantni,oprezni ali i očigledno jako sujetni Aničić i razbarušeni ali odvažni Dani činili dobar tandem a da toga nisu ni svesni.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Dovoljno je reći da na primer nisu izmestili rakete iz skladišta u Jakovu pa im je već prve noći uništeno 80 komada istih.Jedinicu PVO iznenadio napad iz vazduha!!!

Par dana pre početka napada, bili su angažovani svi raspoloživi traktori i kamioni iz okoline u privatnom vlasništvu u cilju izmeštanja tehnike iz kasarne u Jakovu.
Nisu oni bili iznenađeni, ali je izgleda problem bila kasna odluka o početku izmeštanja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pročitao sam Smenu za sada do 200 strane ali DVAPUT po gornjoj preporuci.
I dvojako se i doživljava. Al to nije važno...

PITANJE za Mačka ili evantualno Cezara:

Zašto je gospodin Dani komandovao TT metod ako je postojalo praćenje cilja po daljini a kako smo videli nije bio ometanja? Po logici stvari trebalo je da komanduje PS metod?
Da li je izostalo vođenje po daljinji? Cilj nije zračio ometanje?

Gospodin Djole je u knjizi prilikom opisa gađanja naveo da je komandovao citiram metod gađanja ALI NIJE NAVEO koji? TT ili PS? To bi, obzirom da mnogi još sumnjaju u obaranje B-2 imalo veliku težinu pogotovu u svetlu toga da su obe rakete u potpunosti odradile po cilju...Cilj nije vršio ometanje, bar sam tako razumeo iz knjige.

U oba slučaja nije korišćen opitčki nišan (nisu ga ni jednom ni koristili osim temoviziju ali nije dradila promenu ugla pa nije ni uspelo...) pa nije MORALA da se koristi TT.

Nije mi jasna još jedna bitna činjenica. Ipak su na jedinicu stizale neke informacije o vazdušnoj situaciji (ILI SE MOŽDA VARAM) koje nisu uvek razjašnjene. KO IH JE DAVAO.
POENTA, kod gađanja tokom tog rata u tomsmislu ne smo 3 diviziona nego i ostalih DA LI JE IKADA NEKI RADAR IZ VOJINA ILI DRUGIH UČESTVOVAO U PROCESU. U TOM SMISLU I DRUGI OSMATRAČKI RADARI osim onih koji su organsi pratili divizione. Na primer jasno je da ako komanda birgade (ili možda i neki viši nivo) da stepen uzbune pa čak i azimute pa onda to preuzme prateći P-12 i kasnije SRN-125 i P-15, dakle jasno je da JE NEKI DRUGI radar već osmatrao.

Ako jeste trebalo bi spomentu i te ljude i njihovi tehniku, pogotovu ako su pri tome izgubili život ili ranjeni.
Ako se dotični protive tome onada N.N. i X.X. i tip radara i opis stiuacije.