Kako je oboren F-117

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Možda u Srbiji nije analizirano.
Na Zapadu imaš više anlaiza od kojih ej jedna o ukupnom dejstvu objavljena i u Srbiji U Vojnom Delu a jedna od najboljih anliza je objavljena u jednom od ovih američkih časopisa koji se bave avio tehnikom.
Naravno kod njih nema gubitka, ali ima ukupnih analiza.
U Rusiji je sa druge strane ne samo analizirano već je sporovedena i vojna vežba, hvala Bogu Jeljcin se polako skidao sa grbače...
Takvu vojnu vežbu iz 2000-te nisu ponovili sve do 2006.
Neka od iskustava su upravo sada u upotrebi na smaom vrhu ruskog odlžučivanja.
Neka od iskustava su u IGRI oko već poslovične konkurencije PANCIRA i TOR-a.
Ta iskustva (99, Srbija, 2000 i 2006 vežbe u Rusiji) su recimo uzrokovala velike odluke u vezi sistema BUK.
I, to je samo mali deo ...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Iz licnog iskustva, svi komandir jedinica su pisali svoja ratna iskustva, analizirana je svaka akcija, svako angazovanje jedinice. Prvo svako za sebe i svoje potcinjene, a zatim uvis do komande brigade (ja za toliko znam, a verujem da su i visi stepeni komandovanja isto radili)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tehnika je bila ispravna i nije zakazala, a celokupna posada je odradila svoj posao. Dani je jedna karika u tom celom lancu. To što se on posle rata eksponirao i plasirao priču o modifikaciji, kako on kaže da bi privukao na sebe svu medijsku pažnju, te da bi zaštitio ostatak ekipe, je njegova odluka i niko ga nije delegirao za to. Aničić je jasno rekao kako se komanda ogrešila i o Danija. To da li je on lično ogorčen i povređen, nije na meni da vagam i komentarišem.

Danijev privatni život mi je potpuno nebitan i sa kime će piti kafu.

A komanda, naša je u svakom smislu te reči

I još nešto da dodam. Aničić se tek nedavno poavio u medijima sa svojim dnevnikom i istinom, dok je Zoltan Dani daleko duže na medijskoj sceni.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Neki iz te ekipe su bili na promociji Aničićeve knjige, a niko sa Danijem kada je ugostio Amerikanca.

Dani je prvi govorio o tome da Aničić kasni, bez da je to obrazložio ili pokazao da zna gde je bio. Što se moglo shvatiti kao nekakva kritika. Ipak je to vojska i rat. Sa druge strane Aničić kaže Dani drema, a pre toga navodi nisku temperaturu vani i vrućinu unutar kabine kao verovatan razlog. I pored toga sve je saršeno radilo, što znači da su svi obavili svoj posao kako treba. Nemam šta da dodam, svi oni su rekli šta su imali. Neki detalji su nebitni. Stvar je do toga kako će ko primiti koju informaciju i gde nam leže, ukoliko ih ima, simpatije.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja bih postavio jedno pitanje kao npr. clan foruma iz Brazila.
Ako ima nekoga iz komande RV i PVO moze li mi reci zasto nije oboreno vise aviona tokom agresije vec samo ova dva(postoje dokazi)? Kako i zasto je PVO VRS bila prakticno uspesnija od PVO VJ? Hvala.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Не можеш да поредиш нападе НАТО на СРЈ и РС. Ни по чему.

А ВРС је оборила 3 авиона али један 1994. а два 1995. и то један у јуну а један у септембру.

• 4Ovo se svidja korisnicima: vazonja, sasans23, trol, RezervaPVO99
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 23 Feb 2013 9:29

@Leonardo...
Citat:Sa druge strane Aničić kaže Dani drema, a pre toga navodi nisku temperaturu vani i vrućinu unutar kabine kao verovatan razlog. I pored toga sve je saršeno radilo, što znači da su svi obavili svoj posao kako treba.
Dani je vec satima na izvrsenju borbenog zadatka (na radnom mestu) i razlika u temperaturi ne moze biti razlog dremanja.
Po meni....razlog dremanja je verovatni premor, ili potpuna neodgovornost prema zadatku, ljudima i tehnici.
Skloniji sam verovanju da je u pitanju neodgovornost, jer i ostali clanovi posade su premoreni i pod stresom, al' ne dremaju.

Da pokusam dalje obrazloziti.....
Iz Aniciceve price da se zakljuciti da je kasnio u smenu iz opravdanih razloga (bavljenje oko imitatora radarskog zracenja). Kako je raketaski posao zahtevan, odgovoran, timski i zahteva neverovatna naprezanja ljudi i tehnike, Dani nije napustio borbeni polozaj po isteku njegove smene, vec je odlucio da saceka Anicica..... dremajuci.
U ovom poslu ne vazi ona: "koga nema bez njega se moze", jer svaki clan posade ima definisanu radnju u borbenom dezurstvu, a kad je rat u pitanju, budnost i paznja posade se dize na kvadrat, jer preti opasnost od unistenja.
Mozda sam strog kriticar, al' Dani nije smeo dremati na izvrsenju borbenog zadatka (iako kasni smena), jer, ipak, on je rukovaoc gadjanja u smeni i k-dant jedinice (najodgovorniji covek po formacijskoj duznosti)

Dopuna: 23 Feb 2013 9:39

zixo ::Не можеш да поредиш нападе НАТО на СРЈ и РС. Ни по чему.

А ВРС је оборила 3 авиона али један 1994. а два 1995. и то један у јуну а један у септембру.
Tacno je da se te dve situacije ne mogu ni po cemu porediti.
Uz to, VRS je u odnosu na Nato bila u stanju "ni mira, ni rata", pa je imala priliku da opustenije reaguje kad dogori do noktiju

Dopuna: 23 Feb 2013 15:36

@aerodrom ....
Citat:Rasprava o tome ko je zadremao je bespredmetna. Naprezanje ljudi u ratu bilo je veliko, umor moze da savlada coveka.
U celoj ovoj prici niko da se seti da pomene istinske heroje PVO, inzenjerce koji su obezbedili jedinici odgovarajuce uslove maskiranja i zastite sve vreme trajanja rata.
Veoma je predmetno kad znamo da je jedinica na vatrenom polozaju, u stanju pripravnosti i kad zadrema kljucni covek tima (bez obzira na premorenost). Siguran sam da bi rakete bile lansirane i bez Danijevog prisustva, al' dremanje najodgovornijeg u borbenoj smeni u trenutku kad posluga ocekuje da doticni naredi da igra nerava pocne, lose utice na borbeni moral potcinjenih.
Budi siguran da ovo ne pisem tek da bih kritikovao Danija, vec iz iskustva

Zakljucujem po pitanju Danija:
Kako se ponasao u borbenom radu, tako se ponasao i posle rata. Neodgovorno prema svojim potcinjenim.

Koliko svi znamo, cela VJ je pruzila herojski otpor Nato-u. Neke jedinice sa vise, a neke sa manje rezultata i svi zasluzuju zahvalnost nacije, al' u ovoj temi se bavimo pitanjem kako je oboren F-117.
Inace, podrazumeva se vatreni polozaji raketnih jedinica budu inzenjerijski obezbedjeni, al' koliko znam, 3. raketni divizion nije imao to zadovoljstvo da zaposeda bas sve vatrene polozaje tako uredjene, jer je tempo premestanja bio veoma visok, pa se stitio sam u tom smislu. Anicic govori i o tim detaljima.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Slavisa, LonelyWolf, lacko
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sreca je nasa pa smo oborili tako malo aviona. Da je bilo vise, pobili bi se medjusobno oko toga ko je uradio vise.

• 2Ovo se svidja korisnicima: lacko, Mixelotti
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vlada78 ::Sreca je nasa pa smo oborili tako malo aviona. Da je bilo vise, pobili bi se medjusobno oko toga ko je uradio vise.

Evo našao sam dokument u kome su ameri sami priznali da smo im oborili 2 F 117. Dokument se zove "Americas defense meltdown" a na strani 177 u vidu tabele i na strani 179 u tekstu priznaju 2 obaranja. Večeras ću mnogo lepše da spavam sa ovim saznanjem.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Čim pročitam ovo "over Kosovo" znači da pisac nije pouzdan izvor.