Kako je oboren F-117

78

Kako je oboren F-117

offline
  • su27 
  • Elitni građanin
  • Pridružio: 28 Dec 2012
  • Poruke: 2492

http://en.wikipedia.org/wiki/Andersen_Air_Force_Base_B-2_accident

ovo su mogli mnogo lakše da sakriju ako su već imali namjeru nešto da kriju pa opet nisu



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Nebojša Đokić
  • vojni istoričar
  • Pridružio: 03 Jun 2010
  • Poruke: 4066
  • Gde živiš: Novi Beograd

Napisano: 30 Mar 2013 18:11

O onoj o trideset i nešto oborenih aviona. Ozbiljni istraživači na zapadu smatraju da ona odgovara onom što oni znaju da je otpisano premda ni oni ne znaju šta od toga otpada na borbene a šta na neborbene gubitke.
U svakom slučaju nevezano na borbene bilo je i neborbenih gubitaka a ne samo onaj jedan Herier. Uglavnom smatraju da je 15 do 20 aviona otpisano zbog vatrenog dejstva naše PVO a da je 10 do 15 aviona otpisano usled tehničkih razloga. U stvari i za onog Herijera je pitanje da li je tehnička greška ili je on oštećen od dejstva naše PVO. Treba da im verujemo na reč. A upravo slučaj drugog F-117 (možda i trećeg) govori nam da im baš i ne treba previše verovati.
Za Hrvatsku, BiH, Mađarsku i neke druge zemlje ne znam tačno al za Bugarsku imam vrlo pouzdanu informaciju da je samo na aerdrome oko Sofije bilo 14 prinudnih sletanja a na aerodromu Petrovec kod Skoplja 5. Znači ovi podaci nisu rekla kazala nego vrlo pouzdani. Za oba slučaja imam podatke od vrlo pouzdanih osoba. Što se tiče Skoplja ne znam al za Sofiju znam pouzdano da su 2 aviona rasklopljena i preneta u rasklopljenom stanju transportnim avionima u Nemačku.

Dopuna: 30 Mar 2013 18:21

Za neverne Tome - Ameri ni dan danas nisu objavili tačne podatke o gubicima u Koreji i Vijetnamu. Toliko o njihovoj otvorenosti.
Додуше Kenneth P. Werrell у свом раду Aces and –86s: The Fight for Air Superiority during the Korean War, 53 – 70, повећава број оборених америчких Сејброва са 58 на око 130 - 150. Признаје и да се најмање још толико Сејброва срушило а да се не зна поуздан узрок. Поред тога постоје и Сејброви за које се званично тврди да су страдали у удесима а од којих су бар неки можда страдали и у борби. Друге његове колеге у истом зборнику настављају са бајкама по којима су амерички пилоти у Кореји обарали Русе и Кинезе у односу 1:10. (Coalition AirWarfare in the Korean War 1950–1953, Air Force Historical Foundation Symposium Andrews AFB, Maryland May 7–8, 2002. )
Što je još značajnije u nekoliko poslednjih ozbiljnih radova napisanih u Americi ali izvan USAF daju se podaci i o oborenim F-84G koji su i bili primarni ciljevi Migova a ne Sejbrovi. Zatim gubici i drugim američkih aviona a koji su do sada prećutkivani. Iznošeni su samo gubici Sejbrova i to onaj broj od 58 Sejbra. Ispada kad se sve sabere da Rusi i Kinezi jesu obarali u razmeri 1:2 tj na svaki njihov avion dva američka. Al trebalo je da prođe više od pola veka da se to objavi.



offline
  • Luka 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 14 Mar 2011
  • Poruke: 3017

^ Ameri imaju neki zakon po kome takve podatke drže strogo pov. u periodu od 50 (ili 30?) godina. Valjda će neko sa foruma doživeti da sazna šta sve nedostaje na ovoj slici objavljenoj ranije na forumu...

offline
  • Zidam zgrade i fasade ......... I armiram, betoniram. Utovaram, istovaram i nikad se ne odmaram.
  • Pridružio: 14 Dec 2005
  • Poruke: 25084
  • Gde živiš: Na istoj adresi ali promenih četiri države

online
  • Pridružio: 21 Maj 2008
  • Poruke: 14764

ltcolonel ::O onoj o trideset i nešto oborenih aviona. Ozbiljni istraživači na zapadu smatraju da ona odgovara onom što oni znaju da je otpisano premda ni oni ne znaju šta od toga otpada na borbene a šta na neborbene gubitke.
Мислим да је по истој тој процени ВЈ оборено и 30-ак БПЛ, што је приближно колико је и НАТО признао.

offline
  • Pridružio: 17 Maj 2007
  • Poruke: 13939

Ovde navode 47
http://www.radardaily.com/reports/Unmanned_Aerial_.....s_999.html

Koji je naš podatak?

offline
  • Pridružio: 30 Avg 2011
  • Poruke: 723

Mislim da je sigurno samo dva f-16 i f-117...

offline
  • Pridružio: 29 Avg 2011
  • Poruke: 5389

Sigurno je da ih je toliko palo na našu teritoriju. A malo je čudno kako ništa nije palo van naše ogromne teritorije.

offline
  • Pridružio: 19 Feb 2006
  • Poruke: 11156
  • Gde živiš: Banja Luka

Mixelotti ::
Bravo Anicicu! Nadam se da su sada i nevernim Tomama otvorene oci.
Mada sirim pricu i razvodnjavam temu, postoji jos dokaza da Nato agresija nije zavrsena stvar.
Presli su na specijalni rat.

http://srbin.info/2013/03/agresija-nato-nije-prestala/


@All...

Moilm sve ucesnike rasprave da ne zloupotrebe moju potrebu da potkrepim pricu Anicica o stvarima koje nisu vezane za obaranje F-117 i tako opterete temu.

offline
  • su27 
  • Elitni građanin
  • Pridružio: 28 Dec 2012
  • Poruke: 2492

"Требало је земљу довести у стање да се не може бранити и да нема наде у помоћ Русије."

inace je od Rusa bas bilo vajde, e nesrecna Srbijo...

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1116 korisnika na forumu :: 35 registrovanih, 9 sakrivenih i 1072 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: BORUTUS, CikaKURE, dankisha, dijica, Dimitrije Paunovic, DPera, dragoljub11987, Georgius, herrDule, ILGromovnik, Karla, ladro, Leonov, lord sir giga, Magistar78, mercedesamg, milenko crazy north, milutin134, oldtimer, Parker, royst33, sabros, Smajser, srbijaiznadsvega, Steeeefan, stegonosa, Sumadija34, vathra, vlad the impaler, vladulns, voja64, Volkhov-M, YugoSlav, Zandar, zzapNDjuric99