Kako je oboren F-117

• 10Ovo se svidja korisnicima: Sirius, proka89, zixo, Leonardo, vathra, lacko, sasans23, Georgius, djonsule, 4channer
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 30 Mar 2013 18:11

O onoj o trideset i nešto oborenih aviona. Ozbiljni istraživači na zapadu smatraju da ona odgovara onom što oni znaju da je otpisano premda ni oni ne znaju šta od toga otpada na borbene a šta na neborbene gubitke.
U svakom slučaju nevezano na borbene bilo je i neborbenih gubitaka a ne samo onaj jedan Herier. Uglavnom smatraju da je 15 do 20 aviona otpisano zbog vatrenog dejstva naše PVO a da je 10 do 15 aviona otpisano usled tehničkih razloga. U stvari i za onog Herijera je pitanje da li je tehnička greška ili je on oštećen od dejstva naše PVO. Treba da im verujemo na reč. A upravo slučaj drugog F-117 (možda i trećeg) govori nam da im baš i ne treba previše verovati.
Za Hrvatsku, BiH, Mađarsku i neke druge zemlje ne znam tačno al za Bugarsku imam vrlo pouzdanu informaciju da je samo na aerdrome oko Sofije bilo 14 prinudnih sletanja a na aerodromu Petrovec kod Skoplja 5. Znači ovi podaci nisu rekla kazala nego vrlo pouzdani. Za oba slučaja imam podatke od vrlo pouzdanih osoba. Što se tiče Skoplja ne znam al za Sofiju znam pouzdano da su 2 aviona rasklopljena i preneta u rasklopljenom stanju transportnim avionima u Nemačku.

Dopuna: 30 Mar 2013 18:21

Za neverne Tome - Ameri ni dan danas nisu objavili tačne podatke o gubicima u Koreji i Vijetnamu. Toliko o njihovoj otvorenosti.
Додуше Kenneth P. Werrell у свом раду Aces and –86s: The Fight for Air Superiority during the Korean War, 53 – 70, повећава број оборених америчких Сејброва са 58 на око 130 - 150. Признаје и да се најмање још толико Сејброва срушило а да се не зна поуздан узрок. Поред тога постоје и Сејброви за које се званично тврди да су страдали у удесима а од којих су бар неки можда страдали и у борби. Друге његове колеге у истом зборнику настављају са бајкама по којима су амерички пилоти у Кореји обарали Русе и Кинезе у односу 1:10. (Coalition AirWarfare in the Korean War 1950–1953, Air Force Historical Foundation Symposium Andrews AFB, Maryland May 7–8, 2002. )
Što je još značajnije u nekoliko poslednjih ozbiljnih radova napisanih u Americi ali izvan USAF daju se podaci i o oborenim F-84G koji su i bili primarni ciljevi Migova a ne Sejbrovi. Zatim gubici i drugim američkih aviona a koji su do sada prećutkivani. Iznošeni su samo gubici Sejbrova i to onaj broj od 58 Sejbra. Ispada kad se sve sabere da Rusi i Kinezi jesu obarali u razmeri 1:2 tj na svaki njihov avion dva američka. Al trebalo je da prođe više od pola veka da se to objavi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

^ Ameri imaju neki zakon po kome takve podatke drže strogo pov. u periodu od 50 (ili 30?) godina. Valjda će neko sa foruma doživeti da sazna šta sve nedostaje na ovoj slici objavljenoj ranije na forumu...

• 1Ovo se svidja korisniku: lacko
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ltcolonel ::O onoj o trideset i nešto oborenih aviona. Ozbiljni istraživači na zapadu smatraju da ona odgovara onom što oni znaju da je otpisano premda ni oni ne znaju šta od toga otpada na borbene a šta na neborbene gubitke.
Мислим да је по истој тој процени ВЈ оборено и 30-ак БПЛ, што је приближно колико је и НАТО признао.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovde navode 47
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Koji je naš podatak?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislim da je sigurno samo dva f-16 i f-117...

• 2Ovo se svidja korisnicima: fantom_S, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sigurno je da ih je toliko palo na našu teritoriju. A malo je čudno kako ništa nije palo van naše ogromne teritorije.

• 1Ovo se svidja korisniku: lacko
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mixelotti ::
Bravo Anicicu! Nadam se da su sada i nevernim Tomama otvorene oci.
Mada sirim pricu i razvodnjavam temu, postoji jos dokaza da Nato agresija nije zavrsena stvar.
Presli su na specijalni rat.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]


@All...

Moilm sve ucesnike rasprave da ne zloupotrebe moju potrebu da potkrepim pricu Anicica o stvarima koje nisu vezane za obaranje F-117 i tako opterete temu.

• 1Ovo se svidja korisniku: Levčanin
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

"Требало је земљу довести у стање да се не може бранити и да нема наде у помоћ Русије."

inace je od Rusa bas bilo vajde, e nesrecna Srbijo...

• 1Ovo se svidja korisniku: 4channer
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 31 Mar 2013 23:34

Su27 pričaš o stvarima o kojima stvarno nemaš pojma. Nakon ukidanja sankcija posle Dejtona nama su Rusi nudili šta smo hteli uključujući i S-300 ali Sloba nije hteo da provocira NATO pakt. Bar je to bio zvaničan stav. onda je ipak otišla komisija u Rusiju sa planovima generalštaba šta da se nabavi (Buk, Pancir itd) al je komisija u dogovoru sa Miloševićem od Rusa tražila sasvim drugo - tenkove T-90, rakete obala - brod itd itd I to sa ciljem da tenkove i protiv brodske rakete dalje preprodaje. SFRJ je imala preliminaran ugovor o isporuci 300 tenkova M 84 sa jednom državom pa je Slobica planirao da naše M-84 proda a da umesto njih uvede u naoružanje T-90. Bilo je tu još bisera.
DAKLE RUSI SU NUDILI ORUŽJE I TO SVE ALI NAŠA VLAST NIJE HTELA.

Dopuna: 31 Mar 2013 23:35

Rakete obala brod i protivbrodske rakete su trebale da budu prodate Egiptu.