Osvajanje svemira

138

Osvajanje svemira

offline
  • Pridružio: 07 Nov 2013
  • Poruke: 5235

Vino sam napravio prošli tjedan .. sad je bila berba kuruze ..

Počnimo od te hidrostatike , idealna forma je kugla ...sa najmanje lima se dobije najviše volumena , i hidrostatika nas tada ne prći puno, jer je ta naša bačva niska pa je mal stupac tekučine.

Odnos kisika i goriva je takav da se to sve može spakirati u dvije kugle l jedna velika i jedna malo manja , i eto nam forme onog nesretnog N1 , a bio je tako dobro zamišljen i tako blizu da bude sve ok.

Dosta dobra forma je i torus , zapravo kugla na torusu , imao sam prije par mjeseci u rukama neku rusku knjigu o konstrukciji i tehnologiji rezervoara od kompozitnih materijala , pola knjige se bavi proračunom i namotavanjem torusa, očito ruse taj problem debelo muči , ili ih je mućio zadnjih godina.

Čitao sam neka studije usporedba alkohola kerozina vodika i metana , neki studentski radovi, analiza je bila napravljena za Sojuza , vjerojatno da to nije letilo več je to bila samo puka teorija. Po tome ispada da u prvom stupnju metan ne daje nikakve prednosti ,a da vodik daje lošije rezultate od kerozina.

Kod drugog stupnja su metan i kerozin izjednačeni , a vodik je opet lošiji .

Kod trečeg stupnja , onog koji izvodi stvar na orbitu vodik ima prednost .

Ta metanska priča je meni dosta nategnuta , puno je lakše napraviti elektrolizu vode na Marsu ili negdje u svemiru , nego elektrolizu vode i isintezu vodika i ugljičnog dioksida , prvo što bi obje komponente morale biti blizu , bar na istom planetu ako ne i u istom "rudniku ".

Ako nađem štogod pametno na tu temu okačim ovdje.

Možda bi trebali tu našu hipotetsku raketu staviti na Mars i tamo probati lansiranje sa kerozinom i metanaom u rijetkoj atmosferi odnosno kao da je nema, i to po programu kojeg je dao Futurama .



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 5373



Kugla jeste nesumnjivo najbolja, ali tih 3300 tona spakirano u dvije kugle bi od rakete napravilo nešto kao iz crtića Smile Niska, a debela



offline
  • Pridružio: 07 Nov 2013
  • Poruke: 5235

Pukovniče sa čime si napunio te rezervoare i daj neke proporcije , nešto mi je taj torus ispao malešan.

O ukusima nećemo razgovarati ia volim visoke i vitke ( bolje da to kažem u nekom totalno prošlo svršenom vremenu ), ali kad su rakete u pitanju onda male debeljuce imaju puno prednosti , prvo kad ih poslažeš stupanj na stupanj dobiješ jedan stožac solidnih dimenzija i dok prođeš atmosferu potrošio si pol goriva ali taj stožac ima i kontra stožac kao ko Base Bleed municije tako da taj otpor zraka i nije tako ogroman kako izgleda na prvi pogled.

Takva mala debeljuca podnosi hrpu motora po obodu i ako su motori sa dinamikom puput Kuznjecova onda ti ne treba pendel , odnosno ljuljanje motora i hrpa kardanskih spojeva več sve rjeđavaš promjenom gasa na nekom od motora

offline
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 5373

Kako bi ono...sad sam pozaboravljao brojeve pa ću ponoviti...
3300t goriva...Km=3,8...687,5t G, 2612,5t OK, 1625m^3 G, 2302m^3 OK.
Kugla G...R=7,3m
Kugla OK...R=8,2m
Torus G...R=10,7m ; r=2,8

Bucke su ok, rekoh već da mi one forme Oke i Iskandera leže oku, konus pak dugo traje i trajaće kod onih brzinaca od S-300V, ali ovo je ipak nikakva vitkost za jednostepenu.

Torus je dobar, ali da mi neko kaže da ga izradim stero bi ga u tri one stvari. Bolje je iako ima više suhe mase raditi više manjih sferi.

offline
  • Pridružio: 07 Nov 2013
  • Poruke: 5235

..torus .. Zaljubljen dečki ga napravili u Zagrebu prije desetak godina promjer 13m

offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12559

Napisano: 07 Okt 2019 20:32


Blesava ideja nije uopste nova:


Dopuna: 07 Okt 2019 20:37

Drug pukovnik ::
Torus je dobar, ali da mi neko kaže da ga izradim stero bi ga u tri one stvari. Bolje je iako ima više suhe mase raditi više manjih sferi.


Izdeljeni torusni tank kako ga je Krafft Ehricke krstio (NEXUS raketa):

offline
  • Pridružio: 02 Avg 2008
  • Poruke: 6896

Mislim da se zaboravlja da je prečnik nekadašnjih raketa bio diktiran politikom tj veličinom tunela i sl. jer kako su projekti NASA-e bili državni morale su se sekcije raditi u različitim državama. Kao što je u bivšoj Jugi svaki ozbiljniji projekat radila čitava država, čak i tamo gde to nije bilo najekonomičnije. Ključ hebiga...
Kod privatnog projekta mož' bit dežmekasta koliko o'š.
Ali će, kao što neko reče, verovatno gledati da maksimalno iskoriste postojeće alate...

@raketaš

To onaj stratosferski balon?

offline
  • Pridružio: 07 Nov 2013
  • Poruke: 5235

nazovimo to ipak aerostatskom letjelicom , jer ima neke motore , jer je upravljiva po visini , a balon je napuhani kondom koji se troši dok ne pukne

offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12559

Napisano: 07 Okt 2019 21:03

stegonosa ::Mislim da se zaboravlja da je prečnik nekadašnjih raketa bio diktiran politikom tj veličinom tunela i sl. jer kako su projekti NASA-e bili državni morale su se sekcije raditi u različitim državama. Kao što je u bivšoj Jugi svaki ozbiljniji projekat radila čitava država, čak i tamo gde to nije bilo najekonomičnije. Ključ hebiga...
Kod privatnog projekta mož' bit dežmekasta koliko o'š.
Ali će, kao što neko reče, verovatno gledati da maksimalno iskoriste postojeće alate...


Za velike rakete Ameri koriste barze tako da problem sa precnikom nije izrazen ko sto je bio kod Sovjeta. Prebaciti ogromnu raketu iz civilizacije u Bajkonur nemoguca misija bez da to rasklopis pa sklopis. Po meni ogroman uspeh Energije je bas to, trebalo je sklopiti toliku raketu u vukojebini Kazahstana.

Dopuna: 07 Okt 2019 21:10

offline
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 5373

raketaš ::nešto mi je taj torus ispao malešan



I je malešan jer sam računati R crtao kao D. Zrel za neki odmor od mjesec dana u neku šumu.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1342 korisnika na forumu :: 42 registrovanih, 9 sakrivenih i 1291 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., Brana01, ccoogg123, CikaKURE, DeerHunter, Dimitrije Paunovic, dragoljub11987, dragon986, ekser222, Georgius, herrDule, hyla, ILGromovnik, ivan1973, Krusarac, Kubovac, Lošmi, Lukaaa, Mcdado, milenko crazy north, mrvica78, nebkv, nemkea71, oldtimer, panonski mornar, Panter, Parker, Pikac-47, royst33, S2M, slonic_tonic, Srle993, ss10, suton, taz1cl, tmanda323, vasa.93, vladulns, Volkhov-M, VP6919, Zandar, 79693