|
Poslao: 19 Jul 2012 14:46
|
offline
- Pridružio: 13 Sep 2011
- Poruke: 1061
|
У неким руским изворима сам прочитао да је Панцир развијан за потребе ПВО, а Тунгуска је систем КоВ. Отуд неоклопљена шасија на точковима и ракете већег домета. Касније СССР се распао и историја Панцира је позната.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 19 Jul 2012 15:46
|
offline
- acatomic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 10 Jun 2008
- Poruke: 4607
|
vrabac2 ::Topovi su bitni još uvek do daljina na kojima same rakete nisu, na primer Pancir nije nimalo efikasan do 2 km (neke njegove rakete ni do 3 km) Tor do 1,5 km i upravo su to one daljine koje i ogovaraju topovima, a to da deluju po zemlji je u savremenom ratu sve važnije.
Tako ako imaš hibridni sistem kao Pancir ili Tunguska 30 mm je u redu ali za čistu topovsku PAA nema više smisla ići ispod kalibra 40 mm praktično.
Štaviše oruđa koja bi mogla uz SUV da kako tako dosegnu do zone od 6000-7000 m bi po mom mišljenju u ovom trenutku bila vrlo popularna. Međutim to objektivno ide ka kalibrima od zaboravljenog 65 mm preko 75 mm pa do 85 mm koji bi zapravo dosezao do 10 000 bez problema ali ne i do tropopauze dokle dospeva tek 100 mm.
Zanimljivo... znači isto kao kod "multifunkcionalnih borbenih aviona" sada se stvara i neka vrsta "multifunkcionalnog" PVO-a?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Jul 2012 21:34
|
offline
- Pridružio: 22 Feb 2011
- Poruke: 1737
|
lumberjack ::Mene zanima sta je bolje getling ili ovo sto rusi ugradjuju na pacir ili tungusku.
Zavisi od zadatka. Višecevni topovi se koriste uglavnom kod CIWS sistema kao npr
Kahstan-m [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Goalkeeper [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
i to zbog velike kadence.
U slučaju PA topova kojima je osnovno dejstvo protiv Helikoptera, Aviona i krstarećih raketa, bolje rešenje su topovi koje koristi Pantsir, Gepard, Tunguska.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Avg 2012 13:28
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16308
- Gde živiš: Lublana
|
Ne samo Pancir treba nam i neki srednjedometni sistem, taj i hitnije.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Avg 2012 13:59
|
offline
- vrabac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 30 Dec 2010
- Poruke: 4957
|
Nemoj da me plašiš, kakva se to sra...a dešavaju, protiv koga vam to treba?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Avg 2012 16:20
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16308
- Gde živiš: Lublana
|
Nek se nađe ako zatreba. Drug Tito je parafrazirao staru latinsku poslovicu – "živite kao da će sto godina bit mir, i spremajte se kao da će sutra biti rat.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Avg 2012 11:08
|
offline
- labrador
- Ugledni građanin
- Pridružio: 24 Maj 2012
- Poruke: 306
|
ovaj sistem bi prvi trebao da se nabavi za nasu pvo to ako su pametni,nasoj vojsci trebaju mobilni sistemi i tor m2 bi mogao da bude dobro resenje
|
|
|
|
|
|
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
