PARS Pantsir S1 (SA-22 Greyhound)

• 2Ovo se svidja korisnicima: shmele, awathorn
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mozda bi ti Vrabac mogao da otvoris neku takvu temu i da ujedno analiziras sta bi nama trebalo i u kojim kolicinama, nesto na tu foru. Ja se ne razumem mnogo u tu tematiku ali bi bilo zanimljivo za procitati.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zixo ::Некако ми се чини да неки посматрају системе ПВО као да ће у некој одбрани дејствовати само једно возило са својим борбеним комлетом.
Mi ovde diskutujemo o sistemu Pancir, a ne o integrisanom sistemu PVO.
Zato sve vreme i insistiram da se rasprava drzi samog sistema, a ne njegove uloge u nekom velikom, integrisanom sve-ruskom sistemu odbrane.

• 3Ovo se svidja korisnicima: zoran MKD, proka89, vukovi
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Proko to može da ima smisla samo po našem ulasku u neki vojni savez prijateljski nastrojen prema nama koji će postaviti svoje vojne baze na našoj teritoriji i neće biti u saradnji sa Albancima i Bošnjacima a indiferentan prema Hrvatima i Mađarima.
Pa sad dal Rusi, dal NATO dal Kinezi dal vanzemaljci...
Kad skupim volje krenuću u opštim crtama, parcijalno, opšti deloci, najniži nivo, pa konkretna oprema.
A čak i tako biće neadekvatno usled moje pristrasnosti, jer ja nemam neutralno mišljenje.
Istina to ne eliminiše Izraelsku i Kinesku opremu ali eliminše NATO opremu osim Rode-Švarca
u sistemima veza (VIDI KOD KLJIFTOVOG ULTRAMEGAGIGA POSTA, negde:-))))).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aerodrom ::zixo ::Некако ми се чини да неки посматрају системе ПВО као да ће у некој одбрани дејствовати само једно возило са својим борбеним комлетом.
Mi ovde diskutujemo o sistemu Pancir, a ne o integrisanom sistemu PVO.
Zato sve vreme i insistiram da se rasprava drzi samog sistema, a ne njegove uloge u nekom velikom, integrisanom sve-ruskom sistemu odbrane.

ОК али колико је реално да ће се један примерак система наћи један на један са авионом или сам против неколико авиона/ракета?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mareCar ::jazbar ::Hektor ::ŠBBKBB nije naučna disciplina, pa ne bi ni da komentarišem
Inače, kopnene agresije jeste bilo, gubici jesu bili veći, ali ne dramatično... tako da...

Poenta je, da priča o tome da Tor-m ima mali prafon dometa i da ga mogu neutralisati "nadletanjem" ne stoji. To je jedna komponenta PVO, a ne njen nosilac, a čak i da je nosilac, daleko od toga da se može "nadleteti" i neutralisati.
Sa lakoćom uz pretpostavku da nema S-300/400 u blizini! Nema "lakšeg" nego neutralisati jedan Tor sa bombom tipa CBU-105 ili RBK-500-D SPBE.

Odkud onda Srbiji uopste jos Kub-ovi i Neve? Ako je tako lako "nadletiti" i baciti bombu na njega, onda bi Kubove i Neve nestale pre 13 godina. Ali nije toliko jednostavno.

Inace, TOR bez problema moze da gadja bombe. Gadjati ga bombom je glupost. Kao i ideja da je to nesto sta moze da se uradi.

Pozicije Neve u pistinji koje se vide iz svemira i koje jos od 60tih drze istu mustru koju su nacrtali u prirodu se mogu gadjati bombama, jer se zna gde su i jer ne mogu da se odbrane od bombe, ne mogu da je zaustave. Tor je skroz druga prica.
Prije komentara trebao si pogledati o kakvim bombama se to radi. Pa bi bilo posle sve jasno u to sam siguran.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@zixo
Na kraju se sve svede na to da li je Iker Casillas odbranio suteve Fernanda Torresa.
Pamti se samo rezultat, bez obzira na lepotu igre celog tima.

• 1Ovo se svidja korisniku: shmele
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 11 Nov 2012 14:50

Види Зиксо то се ипак и редовн јавља. Услед тога се хијерархија и пројектује а средства прилагођавају њој а не обратно.
Шт сам сад рекао:
Од С-300 па надаље сви руски системи су пројктовани унапред и као део хијерархије.
Хијерхаија командовања средствима се виши ниво од хијерахије ватреним каналима.
Међутим хијерархија ватрених канала врши физичко гађање циља.
Погледајајмо руску (из простог разлога мог незнања других, рецимо оца садашња израелск би била много добар модел з аизучавање али је скроз под тајношћу).
3. ниво по ватреном каналу је на самом нишанском радару. Види с-300П(џџ) на истом возилу је Ф1 и Ф2 кабина однсоно кабина радара самог и кабина управљања, мада кабина радара може и да се дигне на стуб.
2. ниво по ватреном каналу долази од команде пука то су оне кавине које су на камиону и увек иду заједно са другимкамионом на којему је онај двострани велики радар занви Биг Брд (велика птица) са ознаком 64Л6
1. ниво по ватреном каналу долази од команде бригаде практично сада од система Бајкал

1. ватрени ниво: Идеал је да Бајкал прати ситуацију у ВаП-у са својим средствима, рачуна одбрану и преноси кроз системе управљање ватреним каналима све до нишанског радара. Дакле сви нишански радари, додатни радари пука не раде, нишански се укључују и иду на грубе азимуте још и пре него што су достигли радно исијавање, одмах су у моду за гађање и практично се по захвату циља оно одмах и врши.
Е лепо бајо али шта ако је противник пресекао командовање са овог нивоа, уништио , га, блокирао ситеме веза, подавио радаре Бајкала ометањем или их засуо противрадарским пројектилима итд.
2. Због тога бригадни ниво и НИЈЕ ОСНОВНИ ПРОЈЕКТОВАНИ НИВО ватрених хијерахија већ ниво пуковске команде односно ниво 2. За ту сврху пуковска команда је опремљена оним страховитим радаром Велика Птица мада га ја зовем Стервјатник-Лешинар, личи ми на њега кад се погледа са стране они фид хорнови ме подсећају на крила...Код С-400 и вероватно Фаворит-С варијанте је омогућено да и пуковски ниво осим Стервјатника директно или индиректно веже на себе и додатне радаре других карактеристика али и да обрађује податке са НИШАНСКИХ РАДАРА у моду претраге ил и оматрања.
Мешђутим ко каже да ће се под ударом авијације и тај ланац командовања одржати. Реално можда ће дуже или краће бити прекинута а можда и уништен у најгорем случају.
3. Тако долазимо на ниво 3 или ниво самог система, односно ниво дивизиона. Због могуће усамљености у дејству, управо због ње ниапшански радари и имају неколико мододва за претраживање који нису занемарљивих могучности у осматрању макар били ограничени по углу.
Е да би се тај ниво ојачао за самостално дејство сада по р правилу има један 96Л6 Лира радар да не би нишански морао да ради у модовима претраге већ и даље само да се окрене ка циљу и гађа.

Дакле сада гледано најнижи ниво 3.б је нишански радар + Лира а крајњи је 3.б и без Лире
И тај ниво и његове карактеристике се ПРВИ ПОДВРГАВА оцењивању свих његових могућности слабих ид обрих страна итд....Уосталом физички је он најважнији јер он већ ОБУХВАТА све особине ракете и све особине нишанског радара.

Е ТО ХОЋЕ ДА ТИ КАЖЕ АЕРОДРОМ, ми овде оцењујемо Панцир баш као да оцењујемо овај последњи ниво на С-400 дакле нишански радар + Лира.
То је нареалнији ниво за базичне борбене карактеристике.
Све је ту, ракета, радар, систем вођења, метода вођења дакле једном речју дејство по циљу, лет до њега, вођење до њега, па чак и откривање циља.
Ту се види да ли јесте или није...
Хијерахије изнад се стварају из других разлога, паушално:
1. оптимизације
2. интеграције
3. координације
4. виталности
и то је сасвим друга прича...

Dopuna: 11 Nov 2012 15:24

Aerodrome od koje frekcvencije počinju milimetarski talas ?

• 1Ovo se svidja korisniku: shmele
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Milimetarsko podrucje je 30-300GHz.
Slazem se sa Prokom89 da bi mogao da ovoris neku temu koja bi se bavila onim stvarima o kojima volis da pises.

• 1Ovo se svidja korisniku: shmele
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

6 novih za istocni vojni okrug [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 1Ovo se svidja korisniku: Oscar
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Ноћно гађање.