PASARS 16

• 2Ovo se svidja korisnicima: amaterSRB, Steeeefan
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Колико је пута Панцир користио своје топове за подршку пјешадије у Украјини?

• 1Ovo se svidja korisniku: ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zato što mu je top sporedno a rakete glavno oružje na PASARS-u u je topče glavno i 4xLPRSPVO sporedno. A baš bašu krajnjoj nuždi da bude Praga na steroidima pa da bije po zemaljskim ciljevima. Al to vidim u slučaju da nemaš Lazu ili BVP M80 satopom 30mm u blizini pa čak ni Lošmija sa pravcem od 20mm. A kačenje Maljutki na PASARS posve nepotrebno logičnije bi bilo da dobije kakav uređaj za odbranu i obaranje FPV dronova i komercijsalnih drončića od lasera za Maljutki.

• 1Ovo se svidja korisniku: Steeeefan
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 07 Apr 2024 12:21

Ако је већ стварно толика потреба за средством које ће подржавати пјешадију/радити фасадне радове, зашто онда не правимо намјенско средство за то, него од екстремно неопходног ПВО правимо скарабуџ?

Зашто не направимо од нуле оруђе за то, изаберемо потребан калибар, одговарајућу муницију, одредимо како, гдје и против чега да се користи? Нико нам не брани да имамо и једно и друго оружије.
Зашто се константо тежи ка овом карабуџу и монтирању маљутки на ПВО систем, као и подршци пјешадији топовима?

Dopuna: 07 Apr 2024 12:28

Пејн, овдје је иста прича као и са личним наоружањем тенкиста.
Ако је тенк уништен, а тенкиста преживио, његов задатак није да постане пјешадинац, него да глуми Усеина Болта - трчи ка својима, ка позадини колико те ноге носе.
Исто је и са посадама ПВО. Ако је противник већ дошао до тебе, значи да је он лако и брзо прошао много тврђу одбрану. Посада не треба да топовима бије по противнику него да обара рекорд трчања на 800 метара.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nemke svakakvih genijalac ima u SDPR-u e sad general nam je tenkista ako on vidi da slonče nemože u lonče nzm šta bih reko. Polazim uvek od sebe šta ako da sam tenkista ili vozač BVP dovoljan CZ 99 sa dva rezervna okvira i jedan u pištolj, kratež M19 ili M92 mož da prođe kod nekog ko vozi kamione jerbo ima više prostora. Sa druge strane PASARS ako je baš dogoralo da mora da se brani od zemaljskih ciljeva ima topče 40mm plus airburst granate tu bi se gadno ljuta pešadija provela al to govorimo o krajnjoj nuždi. Sa druge strane moraš da računa da je PASARS deo trupe PVO što znači prati i štiti kolone OMJ i točkaše od potencijalne vazdušne opasnosti. Opet primarni cilj mu je PVO sekundarni u krajnjoj nuždi ili nedostatku lokalnog fasadera u vidu Laze, M80 ili Lošmija tu je da oprangija i po zemaljskim ciljevima.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Kenanjoz, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bitna stvar je da ove stvari _nemaju_ sekundarnu mogućnost delovanja po zemaljskim ciljevima.

U dešavanju naroda tokom devedesetih je bilo slučajeva da se šalje Gvozdika da deluje direktnom vatrom po zemaljskim ciljevima jerbo se decerebrirani drug komandant tako setio da su ga učili u čkoli da načelno može, a uostalom, liči na tenk od spolja.