|
Poslao: 06 Jun 2011 00:05
|
offline
- ALBION101
- Legendarni građanin
- Pridružio: 12 Jan 2011
- Poruke: 3746
|
Poljska i Bugarska su koristile 5.45 kao sto i 5.56 koriste zemlje koje nikada nisu bile clanice NATO.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 06 Jun 2011 00:20
|
offline
- sremac983

- Legendarni građanin
- Neimar i savremeni farmer.
- Pridružio: 24 Nov 2010
- Poruke: 12059
- Gde živiš: U sremu voljenome...
|
Khaless ::sremac983 ::ко то избацује из употребе 5.56? где сте прочитали да амери хоће да избаце 5.56 и да врате 7.62 у употребу....сва та миниција која је наводно прављена да замени фамозни 5.56, остала је само на папиру....нови руски АК200 ради се у калибру 5.45, јел се руси враћају на 7.62, па не знам баш....рекли смо ми лепо на теми 7.62 вс 5.56 предности и мане и једног и другог...скуп је то подухват да би они сад прешли на неку друу муницију и већи калибар....Ми ако нећемо у нато треба да останемо на овом нашем калибру, ако идемо мораћемо прећи на њихо....крај
Iskreno rečeno, 5,56 je u upotrebi samo u NATO paktu gde su administrativnom odlukom - MORALI da ga prihvate.
Najveći deo sveta koristi ili mešavinu kalibra ili 7,62x39 ili 7,62x51 mm.
No da ne razvlačimo priču-
Rusi su usvojili kalibar 5,45 samo zato što su amerikanci u hladnom ratu uveli 5,56 mm - nizbogčega drugog- štaviše ni jedna druga zemlja Varšavskog pakta nije usvojila taj kalibar.
Tako da je i 5,45 mm propali pokušaj kao i 5,56.
Medjutim M21 moramo da gledamo kao - proizvod. Istina ima neku prodju na inostranom tržištu i treba ga praviti ako ima kome da se proda.
najveća mana je što su odmah krenuli samo sa kalibrom 5,56.
Trebali su kao i Izraelci sa ACE (Galilom) u 7,62x39, 7,62x51 mm i sa 5,56- pa ko voli nek izvoli.
medjutim mi smo napravili pušku koja i niej potrebna ni nama ni drugima. Dobra je, ali nepotrebna.
кажеш само нато земље користе 5.56, док сви остали 7.62х51 који је такође НАТО метак....
све водеће светске силе форсирају муицију ту негде око 6мм и то углавном испод тога... да се ен препиремо више око муниције...
ја сам лепо рекао застава није ни требала направити М21...промашена тотално инвестиција...а то еј тако јер ми више стручњака за оружје и немамо...оно што смо имали је у пензији или је помрло, остали се расули по белом свету...остали нам само политички људи да воде ту наменску којој се не пише лепо.....застава касни за неким фирмама па бар једно 25 година....једино добро што је из ње изашло је било ЦЗ крајем 80тих и ништа више....
к
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Jun 2011 00:56
|
offline
- bounty hunters

- Ugledni građanin
- Pridružio: 27 Nov 2009
- Poruke: 426
- Gde živiš: Beograd/Vozdovac
|
Jeste, vi ste pametni da ucite konstruktore Zastave o tome dal M21 valja ili ne
O njenom kvalitetu govori broj njenih korisnika kao i pohvale sa raznih strana.
Nije savrsena puska, iskreno ni m-4 ni ak-47 nisu savrsene pusketine pa su u samom svetskom vrhu.
Jel ima ono najvaznije sto poseduju savremene puske - ima. Jel nasa - nasa je. Jel jeftina - jeste.
Meni kao laiku je to sasvim dovoljno a verujem da ni vase znanje ne prevazilazi nivo forumskih blebetanja.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Jun 2011 12:35
|
offline
- Khaless
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Sep 2005
- Poruke: 5728
|
Napisano: 06 Jun 2011 12:30
sremac983 ::Khaless ::sremac983 ::ко то избацује из употребе 5.56? где сте прочитали да амери хоће да избаце 5.56 и да врате 7.62 у употребу....сва та миниција која је наводно прављена да замени фамозни 5.56, остала је само на папиру....нови руски АК200 ради се у калибру 5.45, јел се руси враћају на 7.62, па не знам баш....рекли смо ми лепо на теми 7.62 вс 5.56 предности и мане и једног и другог...скуп је то подухват да би они сад прешли на неку друу муницију и већи калибар....Ми ако нећемо у нато треба да останемо на овом нашем калибру, ако идемо мораћемо прећи на њихо....крај
Iskreno rečeno, 5,56 je u upotrebi samo u NATO paktu gde su administrativnom odlukom - MORALI da ga prihvate.
Najveći deo sveta koristi ili mešavinu kalibra ili 7,62x39 ili 7,62x51 mm.
No da ne razvlačimo priču-
Rusi su usvojili kalibar 5,45 samo zato što su amerikanci u hladnom ratu uveli 5,56 mm - nizbogčega drugog- štaviše ni jedna druga zemlja Varšavskog pakta nije usvojila taj kalibar.
Tako da je i 5,45 mm propali pokušaj kao i 5,56.
Medjutim M21 moramo da gledamo kao - proizvod. Istina ima neku prodju na inostranom tržištu i treba ga praviti ako ima kome da se proda.
najveća mana je što su odmah krenuli samo sa kalibrom 5,56.
Trebali su kao i Izraelci sa ACE (Galilom) u 7,62x39, 7,62x51 mm i sa 5,56- pa ko voli nek izvoli.
medjutim mi smo napravili pušku koja i niej potrebna ni nama ni drugima. Dobra je, ali nepotrebna.
кажеш само нато земље користе 5.56, док сви остали 7.62х51 који је такође НАТО метак....
све водеће светске силе форсирају муицију ту негде око 6мм и то углавном испод тога... да се ен препиремо више око муниције...
ја сам лепо рекао застава није ни требала направити М21...промашена тотално инвестиција...а то еј тако јер ми више стручњака за оружје и немамо...оно што смо имали је у пензији или је помрло, остали се расули по белом свету...остали нам само политички људи да воде ту наменску којој се не пише лепо.....застава касни за неким фирмама па бар једно 25 година....једино добро што је из ње изашло је било ЦЗ крајем 80тих и ништа више....
к
Ispravljam se- Madjarska, Češka, Slovačka, Rumunija, Albanija, Hrvatska itd- su članice NATO i nemaju 5,56 kao službeni metak.
Dakle ni ceo NATO ne koristi 5,56....
Dopuna: 06 Jun 2011 12:35
bounty hunters ::Jeste, vi ste pametni da ucite konstruktore Zastave o tome dal M21 valja ili ne
O njenom kvalitetu govori broj njenih korisnika kao i pohvale sa raznih strana.
Nije savrsena puska, iskreno ni m-4 ni ak-47 nisu savrsene pusketine pa su u samom svetskom vrhu.
Jel ima ono najvaznije sto poseduju savremene puske - ima. Jel nasa - nasa je. Jel jeftina - jeste.
Meni kao laiku je to sasvim dovoljno a verujem da ni vase znanje ne prevazilazi nivo forumskih blebetanja.
Ja je gledam kao proizvod. Dakle da bi postala uspešna ona mora da opravda vreme i sredstva uložena u nju. Lepo je što se prodaje u inostranstvu.
Medjutim kao proizvod pati od nedostataka koje smo naveli a Zastava nema nameru da tu nešto menja.
Bojim se da ne doživi sudbinu "Juga".
Super krenulo, posle postalo meta podsmeha jer 20 godina nisu ugradini novu tehnologiju.
No lepo smo rekli da ima dosta problema vezano za nju.
Po mom mišljenju kalibar je prvenstveno problem.
Stručnjaci, najveći deo njih ne žele 5,56 kalibar jer ako ništa on je katastrofa za logistiku.
Zastava nije ponudila izbor. Tu je greška
Da su napravili u 7,62x39 mm daleko bi više imala prodju na domaćem tržištu- tj za našu vojsku. Ovo govorim sa aspekta proizvoda.
Medjutim da plastično objasnim.
Kupiti M21 dok imaš M-70 je isto kao kad imaš već odličan auto a neko ti nudi da kupiš nov, isti takav koji imaš, samo umesto dizela ide na gas- a ti para nemaš.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Jun 2011 17:10
|
offline
- Swan

- Građanin
- Pridružio: 28 Jul 2007
- Poruke: 97
|
Da dodam, pogodjen sam sa 5,56 u nogu, pretpostavljena daljina oko 400 metara, zrno se zadržalo u površinskom sloju, sam sam izvadio prstima i zalepio flaster preko. Čisto sumnjam da bi se slično dogodilo sa 7,62.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Jun 2011 17:28
|
offline
- Pridružio: 13 Sep 2010
- Poruke: 2398
|
Верујем да је ова идеја већ била...
Узети једну велику чисту таблу и почети испочетка.
Застава је у проблемима, зато им дати одређену своту и једну велику прилику да направе нов (и пазите добро - НОВ) производ, који ће имати смисла уводити у наоружање. Можда чак и неку фамилију на основу тога.
Овако, поред М70, М21 је непотребна играчка. Ајде ОК, нека је носе ови што иду у мировне операције (мада је за тако минорне количине лакше набавити неки квалитет из иностранства) ако не може већ 7,62 али у некој озбиљној количини, нека хвала. Застава би далеко боље прошла да је само урадила модификацију М70 за нашу војску.
Већ ми је мука да Војсци стално потурају решења са краја осамдесетих и почетка деведесетих као нешто ново и епохално (пушка, униформе итд). Година је 2011., да је данас нацртају и спреме за производњу и да има пара, прошло би 3-4 године док се уведе у наоружање, а треба да служи још 20-30-40 година. Је л' неко има жељу да гледа М21 наредне три деценије?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Jun 2011 18:31
|
offline
- Swan

- Građanin
- Pridružio: 28 Jul 2007
- Poruke: 97
|
@bounty... sve o čemu sam pisao je realna eksploatacija. Efikasnost u realnim uslovima, odnosno realnoj upotrebi. I dalje mislim da je kalibar 5,56 sranje, zgodno za specijalne jedinice ukoliko im protivnici nemaju pancire i bezglavo srljaju na njih.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Jun 2011 19:01
|
offline
- sremac983

- Legendarni građanin
- Neimar i savremeni farmer.
- Pridružio: 24 Nov 2010
- Poruke: 12059
- Gde živiš: U sremu voljenome...
|
пада сви пређемо онда на тропске калибре кој ибез проблема изувају из ципела и слонове....шта би тек било са човеком....
тачно да би застава много боље прошал да еј модификовала М70, али шта еј ту је наравили су пушку која од настанка није претрпела озбиљне измене...неко рече проће ко југо, а ја кажем ма проће ко стојадин који се правио 40 год исти.....
|
|
|
|
|
|