Hmm šta uraditi da ju napravimo boljom
Dosta ljudi pominje metak 7,62x39mm,neki pominju i preterano velike kalibre.
Kompromis za ovo bi bio da puška bude "multi kalibarna".
Postoje takve puške u kalibru 5,56mm,koje ne moraju menjati glavne mehanizme već samo cev i okvir.
Npr osnovna AR-15 je u kalibru 5,56mm,postoji i verzija u kalibru .458 socom i to je zaista moćno!
Ja bih uradio takvo poboljšanje,ostala poboljšanja mogu biti u nekim sitnim gadžetima tipa laserski obeleživač,noćni kao i termalni nišan,ok Zastava ne proizvodi ovu vrstu optičkih uređaja ali to bi poboljšalo pušku takođe...
Eto to bi bila dobra ideja za unapređenje M21.
Evo kako izgleda to sa mogućnošću promene cevi,ujedno i vatrene moći puške:
Ljudi nema tu pitanja fensi ili ne, nego pitanje je, da li je uopste imalo smisla napraviti takvu pusku koja u startu zaostaje 20 godina iza pusaka koje se istovremeno sa njom i nude u prodaji???
Znamo da je VJ narucila takve puske, pa je i neki general trazio da budu obavezno limeni okviri jer mu to mozda deluje sigurnije i sta ti ja znam.
Pitanje je samo, da li Zastava nije ipak mogla da proturi bolju pusku pored tih generala koji su vec i bili na kraju svog radnog veka i staza, dakle u penziji.
Tako smo i dobili pusku po zahtevima generala i pukovnika pred penziju a trebala je da traje jos najmanje 30 godina.
Zamislite M 21 2030 godine ... Jeste i tada cemo jos uvek imati pouzadanu pusku, a i kako ne bi kada bazira na Kalasnjikovom principu. Ja i nisam protiv tog principa ali trebalo ga je malo bolje spakovati i razmisljati unapred a ne unazad.
Neko napisao da se prodaju velike kolicine M 21, ja pitam kome? Pa ni VS ih ne kupuje bas nesto preterano a i ono sto je kupila, koliko vidim, stoji po magacinima. Hebi ga, puska treba da traje jos 30 godina.
Pitanje bi bilo, da li je nama uopste i trebala nova puska kada M 21 narucena???
pa spec. br. ima hk 416 i g36.
zasto to nebi bili bazni modeli za novu pusku... zastava zna samo za kopiju akm i samo to rade (ili ni ne rade, vec samo malo sminkaju).
odsustvo kreativnosti je previse vidljivo.
људи застава ради са реминготном за америчко тржиште. да ови наши имају имало слуха договорили би се са америма да се њихова АЦР пушка прави овде код нас, јер је управо проблем АЦР пушке што је у америци израда веома скупа..боље да кажем радна снага....та пушка би ако би се правила овде код нас не би коштала више од 2000 долара, чак можда и нешто мање...иначе АЦР се у америци продаје по цени од 3000+ долара што је један од његових највећих проблема...
једино да ли би на то пристали из ремонгтона. али пошто многе веће компаније слично раде када је реч о другом оружју, а као пример наводим турску....јер се управо за турску многи одлучују управо због јефтине радне снаге...израђују им кундаке од ораховине, чак и целе пушке.....
Ovo sto cu ja napisati je vec napisano ovde (ako me secanje sluzi),od strane ljudi koji su mnogo bolje upceni u problem: VS JE TRAZILA DA ZASTAVA NAPRAVI M-21 SA OVAKVIM KARAKTERISTIKAMA KAKVE ONA POSEDUJE!Dakle, problem je u ljudima koji su utvrdjivali potrebne karakteristike nove puske.Osim toga smtram da su uglavnom sa M-21 ispravljeni neke od najvecih mana AP M-70 AB2, tj. preklopni kundak,selektor vatre, a i cev je tvrdo hromirana.Najveca mana M-21 je kalibar, za koji oni koji imaju borbenog iskustva, kazu da je slab, narocito kada je cev puske kratka pa metak ne razvije brzinu pri kojoj fragmentise.Mnogi ovde koji "boja ni vidjeli nisu" dopustaju sebi da iznose misljenje o kvalitetima metka 7,62x39 (ne kazem da ja jesam, ali zato i nisam pisao dok se nisam iznervirao).Ljudi ovde isto tako zaboravljaju na to da mi nismo isto sto i USA,koja ratuje tako sto vazdusne snage pociste teren,a pesadija samo proseta za njima.Nama treba jednostvna i pouzdana puska kojom moze uspesno da barata prosecan prasinar, a za specijalne jedinice i specificne zadatke postoje specificna oruzja,koja one, u ostalom, i poseduju.Sa druge strane bilo je bespotrebno praviti novu pusku za vojsku,druge stvari su potrebnije.Bilo je dovoljno samo na AP M70 staviti kundak poput onog na Galilu i hromirati cev.
@sremac983
im ako se nesto nije promenilo zadnjih meseci ugovor sa Remingtonom je otkazan pre par godina.Nisam siguran da li mislis na Koltov APC ili na Magpul ACR ali cak i da postoji neki ugovor Zastava ne bi mogla da ih izvozi jer takve puske spadaju u assault rifles kategoriju ciji je uvoz zabranjen jos od 89te.Mogli bi eventualno samo da prave komponente
мислио сам на Магпул АЦР, а колико ми је познато ремингтон је откупио права на ту пушку као и бушмастер.....па радили су сањима....ваљда су и даље остали у контакту са челницима....
ниси ми јасан...ми не смемо да увозимо те пушке или застава не може да их извози..
Može Zastava da pravi poluautomatske puške koje su verzije nekih od gore pomenutih automatskih pušaka i one se slobodno prodaju u USA. Polovina proizvodnje američkih firmi je prebačena u druge zemlje gde je jeftinija proizvodnja, a u USA se samo prodaju pod imenom matične firme.
sremac983 ::мислио сам на Магпул АЦР, а колико ми је познато ремингтон је откупио права на ту пушку као и бушмастер.....па радили су сањима....ваљда су и даље остали у контакту са челницима....
ниси ми јасан...ми не смемо да увозимо те пушке или застава не може да их извози..
Da remington je otkupio prava na tu pusku a i cena je kao sto si rekao.
Sto se izvoza tice Amerika je zabranila uvoz pusaka tipa AK, AUG,FAL etc cak i u poluautomatskoj varijanti.Ono sto su "zaboravili" da zabrane je uvoz delova za puske tako da se sada sve te puske sklapaju tamo od delova koji su proizvedeni u maticnim fabrikama.Postoji i zahtev da odredjeni procenat delova mora da bude proizveden i u SAD ali sam zaboravio detalje.Znaci Zastava bi mogla eventualno da racuna na proizvodnju delova sto je definitivno bolje nego nista i to pod uslovom da obnovi tu saradnju sa Remingtonom.
Generalno vremena nisu dobra za proizvodjace jer ima vise prodavaca nego kupaca.
