Automatska puška 5,56mm M21

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

416 Rigby bi bas bio po meri
Doduse meni i M21 vise deluje kao modifikacija M70 nego neki novi dizajn.Koliko sam mogao da primetim na slikama promenili su kalibar dodali plastiku i modifikovali selektor paljbe.Sumnjam da su potrosli puno novca i vremena u "razvoj" M21

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

нису они потрошили пуно времена на њој, да јесу можда ен би овако изгелдала...

узгред ту је и нова цев много боља од оне на М70, има бољу заштиту..

ја више преферирам .500 НЕ са зрном тешким 39 грама...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma bolje .700 NE

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vratite se na temu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bounty hunters ::Jeste, vi ste pametni da ucite konstruktore Zastave o tome dal M21 valja ili ne
O njenom kvalitetu govori broj njenih korisnika kao i pohvale sa raznih strana.
Nije savrsena puska, iskreno ni m-4 ni ak-47 nisu savrsene pusketine pa su u samom svetskom vrhu.
Jel ima ono najvaznije sto poseduju savremene puske - ima. Jel nasa - nasa je. Jel jeftina - jeste.
Meni kao laiku je to sasvim dovoljno a verujem da ni vase znanje ne prevazilazi nivo forumskih blebetanja.
Za sebe pricaj sta hoces, a druge ne uzimaj u usta, bar ne u tom kontekstu. Na ovom forumu ima mnogo pismenih ljudi, bar sto se oruzja tice (ne pricam o sebi). M21 je promasena investicija. Ti vajni Zastavini konstruktori su uspeli da naprave metiljavu pusku iako je dizajn star 40 odnosno u originalnom kalibru 65 godina. Nasa "proslavljena" M21 pati od decjih bolesti ko M16 '65. Svaki primerak koji sem video (a video sam ih za ceo bataljon) stipe i savija caure na isti nacin. Da ne nabrajam probleme sa pojedinacnim primercima. Kako to objasnjavas? Ispravna i dobra puska to ne radi. Zato ne brani zastavine konstruktore. Da su nesto radili napravili bi svoju pusku ne bi samo iskopirali G4

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

da... ne vidim svrhu tog "projekta", i po meni, kasno je stigao..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

duxhm ::bounty hunters ::Jeste, vi ste pametni da ucite konstruktore Zastave o tome dal M21 valja ili ne
O njenom kvalitetu govori broj njenih korisnika kao i pohvale sa raznih strana.
Nije savrsena puska, iskreno ni m-4 ni ak-47 nisu savrsene pusketine pa su u samom svetskom vrhu.
Jel ima ono najvaznije sto poseduju savremene puske - ima. Jel nasa - nasa je. Jel jeftina - jeste.
Meni kao laiku je to sasvim dovoljno a verujem da ni vase znanje ne prevazilazi nivo forumskih blebetanja.
Za sebe pricaj sta hoces, a druge ne uzimaj u usta, bar ne u tom kontekstu. Na ovom forumu ima mnogo pismenih ljudi, bar sto se oruzja tice (ne pricam o sebi). M21 je promasena investicija. Ti vajni Zastavini konstruktori su uspeli da naprave metiljavu pusku iako je dizajn star 40 odnosno u originalnom kalibru 65 godina. Nasa "proslavljena" M21 pati od decjih bolesti ko M16 '65. Svaki primerak koji sem video (a video sam ih za ceo bataljon) stipe i savija caure na isti nacin. Da ne nabrajam probleme sa pojedinacnim primercima. Kako to objasnjavas? Ispravna i dobra puska to ne radi. Zato ne brani zastavine konstruktore. Da su nesto radili napravili bi svoju pusku ne bi samo iskopirali G4
Sad ce Zastava da se mlati da konstruise lajtsejbr samo da bi gundjavcima bilo po volji. Manje vise 90% pusaka proizvedenih u svetu se zasniva na principu ili ak-47 ili m16 ili famas. Naravno da puska nije poslednji krik tehnologije, iskreno nema potrebe za tim. Nasa su trzista siromasnih zemalja i zemalja 3. sveta. Njih ne zanimaju neke fensi stvarcice sa bacacem bojevih glava od 5kt i cesalicom za m**a. Jel se lepo prodaje - prodaje se. Zbog cega onda ta puska ima onoliko porudzbina u svetu?! Nemoj mi samo reci da je Tole namestio tendere

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Neznam zašto se stalno hvatate za Zastavu i kalibar 5x56? Bilo je to ne tako davno,kad je vojska Jugoslavije postavila zahteve,uslove za novu pušku u kalibru 5x56. U među vremenu ta je vojska prestala da postoi,pa sad nema kome da se žalite. Puška je bila predviđena kao prelazno rešenje sa otvorenim prostorom za razne modifikacije. Vek trajanja 30 god. Na ovaku ideju su došli iz jednog prostog razloga, "Nema se para,nema se ščim" Jeftino rešenje za državu koja nevidi dalje od svog stomaka i nosa.

Kad je u pitanju "kalibar" slobodno se možete šaliti/žaliti kod naručioca. Siguran sam da će vam brzo odgovoriti zašto su se odlučili za ovaj kalibar.

Nema potrebe da ste nezadovoljni samom pušmo,mislim na M-21. Razlog jednostavan,niko od mnogobrojnih proizvođača nije izbacio ništa novo. Svi su se slepo držali slepila tako da su mane ak-47 samo prekopirane, a ne i odklonjene.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

dovoljno je pogledati bajonet od m21 i sve će ti biti jasno. ak 5.56 je još jna pravila 80ih za izvoz u irak-gde-li-već. a primedbe nisu na to što je puška fancy ili ne već što ne donosi ništa novo osim mana koje m70 nije imala, s tim da su zadržane sve mane koje je imala m70. 2u1 paket. najbolje da prozvedu orig m-16 model 1965 ili papovku/sks prebace u 5.56. i nešto mi nije jasno: ako je toliko naručioca m21 što to neko ne kaže onim zabarikadiranim oružarima što je prave?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

No coment.